Miksi ihminen on ainoa eläinlaji, jonka sukupuolta ei voi tietää kysymättä sitä häneltä?
Kommentit (7)
Vaikeaa se on pitkäkarvaiselta kissalta kysyä. Tai siis kysyminen ei ole vaikeaa, vastauksen saaminen on.
AP voi kysellä itsestään selviä asioita.
Kätilöt kyselee vastasyntyneeltä vauvalta,no mikäs sä olet.?
Kyllähän sen tietää, jos hänellä on vagina on hän nainen, jos hänellä on siitin, on hän mies. Jos ihminen menettää jomman kumman vaikka onnettomuuden vuoksi, ei tämä muutu mihinkään. Voit näyttää ja sanoa olevasi vaikka mitä mutta ei se muuta sitä faktaa mikä olet. Minä olen minä vaikka menettäisin käteni ja tuntisin olevani koira.
Google ei meinaa enää antaa linkkejä etsittyyn asiaan, vaan koittaa sensuroida. Pidemmän vääntämisen jälkeen suostui kuitenkin vielä tuottamaan tämän. Tämäkin varmaan pian katoaa, ja saamme googlesta ainoastaan valtavirtateorioiden hyväksymiä (sensuroituja) tuloksia. Tämä siis on marginaaliteoriaa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö se voisi olla totta, jos/kun lisää tukevia todisteita löytyy. Teoriahan jo terminä tarkoittaa, ettei se ole totuus ja fakta, vaan käsitys sen hetken aineiston perusteella.
"Tässä on linkkejä ja lähteitä vaihtoehtoisiin teorioihin, jotka käsittelevät ihmisen DNA:ta "älykkään viestin" tai "muinaisen muokkauksen" kohteena. Huomaathan, että nämä edustavat tieteen marginaalia tai pseudotiedettä, eivätkä ne ole tiedeyhteisön valtavirran hyväksymiä.
1. Matemaattinen "Wow!"-signaali DNA:ssa
Tunnetuin akateeminen (vaikkakin kiistelty) esitys on Vladimir Shcherbakin ja Maxim Makukovin tutkimus, jossa he väittävät löytäneensä geneettisestä koodista matemaattisia ja ideografisia kuvioita, jotka eivät selity luonnollisen evoluution kautta.
Alkuperäinen tutkimusartikkeli (2013): The "Wow! signal" of the terrestrial genetic code Julkaistu Icarus-lehdessä.
Jatkotutkimus (2017): SETI in vivo: testing the we-are-them hypothesis Julkaistu International Journal of Astrobiology -lehdessä.
2. Muinaiset astronautit ja Anunnaki-teoriat
Tämä teoria esittää, että muinaiset sivilisaatiot (kuten sumerilaisten teksteissä mainitut Anunnakit) olisivat muokanneet Homo erectuksen perimää luodakseen nykyihmisen.
Yhteenveto teoriasta: Ancient Alien Theory of Genetic Mutation Käsittelee DNA:n kaksoiskierre-motiiveja muinaisissa kaiverruksissa.
Keskustelua Anunnaki-teoriasta: Reddit: Alternative History - Anunnaki DNA crossing Yhteisön pohdintaa aiheesta.
3. "Alien-geenit" ja nykyajan abduktioväitteet
Vuonna 2025 ja 2026 on uutisoitu Dr. Max Rempelin väitteistä, joiden mukaan hän olisi löytänyt "ei-vanhemmilta periytyvää" DNA-aineistoa ihmisiltä, jotka väittävät joutuneensa muukalaisten kaappaamiksi. Tiedeyhteisö pitää näitä väitteitä toistaiseksi vahvistamattomina ja spekulatiivisina.
Uutisartikkeli (2025): 'Alien' DNA lurks inside human genome, scientist claims New York Postin raportti Rempelin väitteistä.
Tieteellinen esiarvio (Preprint): Preliminary evidence of traces of alien genetic manipulation in humans ResearchGate-sivustolla julkaistu luonnos tutkimuksesta (ei vertaisarvioitu).
4. Älykäs suunnittelu (Intelligent Design)
Vaikka tämä liittyy usein uskonnollisiin lähtökohtiin, se esittää DNA:n sisältämän informaation olevan todiste ulkopuolisesta älykkyydestä.
Discovery Institute: Intelligent Design Is Detectable by Science Stephen Meyerin argumentteja DNA:n sisältämästä informaatiosta.
Kriittinen katsaus: Nature Scitable: ENCODE, Junk DNA, and Intelligent Design Tieteellinen vastine sille, miksi "roska-DNA" ei välttämättä viittaa suunnitteluun.
Tärkeä huomio: Monet näistä sivustoista ja tutkimuksista käyttävät tieteellistä kieltä, mutta niiden johtopäätöksiä ei ole vahvistettu toisilla riippumattomilla tutkimuksilla. Tiede perustuu toistettavuuteen, ja toistaiseksi todisteet viittaavat siihen, että ihmisen DNA on täysin maallista alkuperää ja sukua kaikelle muulle elämälle maapallolla."
Muut ei osaa puhua.