Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyisin niin moni aikuinen nainen pukeutuu arjessa urheiluvaatteisiin???
07.01.2026 |
Tietenkin ymmärrän jos on menosa urheilemaan tmv, mutta kun tämä samainen tyyli on myöskin kaupungilla, työpaikalla jne. en vain ymmärrä mikä tuossa on se ajatus. Siis tyyliin asuna aikuisella kollarit ja huppari tai legginsit ja urheilupaita. Nämä voivat kuitenkin olla jotain monien satojen hintaisia merkkivaatteita!
Jos haluaa pukeutua mukavasti ja silti asiallisesti, niin sen voi tehdä erittäin pienellä vaivalla! Esimerkiksi pukeutumalla juurikin niihin trikoisiin ja laittamalla siihen päälle jonkun mekon, neuleen, paitapuseron tmv. tai sitten voisi käyttää jegginsejä! Ne sentään näyttävät enemmän oikeilta housuilta. Toisaalta en ihan ymmärrä sitäkään että miten ne perinteisemmät housut ovat nyt niin monen mielestä muuttuneet niin kovin epämukaviksi??? Teinitkin ovat siirtyneet takaisin farkkuihin...Olisiko kuitenkin vain tottumuskysymys?
Mun epäsuosittu mielipiteeni siis on, että voisi edes vähän nähdä tyylillisesti vaivaa pukeutumisessa.
Kommentit (93)
Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten pukeutuminen on yhteiskunnallisesti tärkeä keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne colleget ei ilmeisesti haittaa, mutta naisten pukeutumista pitää aina päästä nälvimään?
Kun on kaappihomo niin sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne colleget ei ilmeisesti haittaa, mutta naisten pukeutumista pitää aina päästä nälvimään?
Kun on kaappihomo niin sellaista se on.
Vaatekaappihomo.
Nämä vähän hienostuneemmat trollit, jotka eivät suoraa provosoi jollain yhteiskunnallisilla kiistakapuloilla tunnistaa aina siitä, että aloittaja ei jää itse koskaan (ainakaan ap-nimimerkillä) keskustelemaan aiheesta tai sitten vaihtoehtoisesti vastailee aktiivisesti ja tarina elää koko ajan (kuten "ystäväni lähenteli miestäni" ketjun aloittaja).
Mutta joo, tapelkaa rauhassa. Sehän vissiin tämän palstan tarkoitus nykyään onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tyhjä elämä, jos päivät kuluvat muiden ihmisten asioita ihmetellen.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukeutuminen on yhteiskunnallisesti tärkeä keskustelun aihe.
No ei niin tärkeä kuin nuorten tyttöjen pukeutuminen. Ruotsissa on yleistymässä tapa, jossa tytön on koulussa laitettava kädet suoriksi hameeseen pukeutuessa. Jos pisin sormi yltää yli hameen reunuksen, niin silloin ohjeistetaan käyttämään legginsejä hameen kanssa.
Hyvä legginsit, huono legginsit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn yhdellä salilla joka on suoraan kaupan vieressä. Olisi kyllä koomista jos salille pitäisi kantaa joka kerta toinen vaatekerta mukaan, että voi astua viereiseen kauppaan sisään. Tai ajaa välillä takaisin kotiin vaihtamaan joku kauluspaita ja suorat housut päälle.
Joku voi olla kaupungilla asioimassa ja voi kipaista hakemassa vain pakettiautomaatista paketin. Pitäisikö sitä automaattia varten pukeutua siihen mekkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos annetaan ihmisten pukeutua ihan niin kuin jokainen haluaa? Jos itse järjestät tilaisuuden, voit edellyttää osallistujilta tietynlaista pukeutumista, muuten et.
Mä käyn joka päivä salilla, joka sijaitsee kauppakeskuksen yläkerrassa. Ihan takuuvarmasti käyn niissä salikamppeissa samalla reissulla kaupassa, eikä kiinnosta yhtään mitä joku ventovieras ajattelee mun vaatteista.
Muutin Helsingistä Tampereelle useita vuosia sitten ja edelleen kyllä ilahduttaa se, että täällä saa pukeutua ihan niin kuin haluaa, eikä kukaan katsele nenän varttaan pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne colleget ei ilmeisesti haittaa, mutta naisten pukeutumista pitää aina päästä nälvimään?
Kun on kaappihomo niin sellaista se on.
Vaatekaappihomo.
Jep. CUCCIvat töllit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustat leggingsit on 2000-luvun tuulipuku. Suomalaisen tunnistaa jo kaukaa ulkomaillakin
Ap nosti ongelmaksi vain naiset. Urheilullisesti pukeutuneet miehet ei selvästikään ole ongelma. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin kertoa, miksi ne oikeat/tavslliset hiusut ovst muuttuneet epämukaviksi: Se johtuu leikkauksista.
Ennen kuin lycraa ja elastaania alettiin käyttää, housut leikattiin säännönmukaisesti väljemmiksi reisistä ja lantiolta. Oli jopa sellainen tyylisääntö, että oikean kokoisten naisten housujen kuuluu pudota takapuolen korkeimman kohdan päältä suorana kantapäähän. Sitten tuli elastaani ja pillifarkut ja niiden myötä alettiin vaatia, että housut myötäilevät pakaroita ja sitä alettiin pitää istuvuutena. Samaa slimmiä ulkonäköä alettiin sitten vaatia muiltakin housuilta. Mutta tosiasia on, että ilman sitä elastaanin joustoa tuollainen leikkaus kiristää haarovälistä joka kerran kun istut tai kumarrat. Ja mitä tiukempi istuvuus, sitä enemmän elastaania tarvitaan, jotta vaatteessa pystyy edes kävelemään. Siksi ne lycraverkkarit ovat nykyestetiikalla ainoat selfiekuvauksen ulkopuolella käyttökelpoiset.
Vierailija kirjoitti:
Joku voi olla kaupungilla asioimassa ja voi kipaista hakemassa vain pakettiautomaatista paketin. Pitäisikö sitä automaattia varten pukeutua siihen mekkoon?
Ei kun näitä Burka-persuja varten.
Vierailija kirjoitti:
Ap nosti ongelmaksi vain naiset. Urheilullisesti pukeutuneet miehet ei selvästikään ole ongelma. Miksi?
Koska ap on homo.
Jos tulee raiskatuksi niin eipä tarvi naista syyttää että pukeutui paljastavasti ja oli tyrkky. Jos se sitten on tämä joka miehiä harmittaa.
Mutta ihan vakavasti puhuen, ei ole mitään merkitystä miten pukeudut kauppaan kun vaan on vaatteet päällä. Toisten juhliin tms jos pukeutuu collareihin, niin se on epäkunnioittavaa. Myös joissain työpaikoissa edellytetään tietynlaista pukeutumista, mutta jossain paikoissa asu on vapaa ja monessa työssä on työvaatteet, kuten minun työssäni. Minä kyllä ehkä hieman ihmettelin kun tyhypäivässä käytiin ravintolassa syömässä ja elokuvissa, niin melkein kaikilla collarisetti tai farkut ja huppari. Miehillä ja naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Käyn yhdellä salilla joka on suoraan kaupan vieressä. Olisi kyllä koomista jos salille pitäisi kantaa joka kerta toinen vaatekerta mukaan, että voi astua viereiseen kauppaan sisään. Tai ajaa välillä takaisin kotiin vaihtamaan joku kauluspaita ja suorat housut päälle.
Ajatella - silloin kun olin nuori, vain pari kymmentä vuotta sitten, oli nimenomaan tärkeää, että liikuntasuorituksen jälkeen käydään suihkussa ja vaihdetaan hikiset vaatteet muihin, jottei aleta haista. Nykyään hienhaju vaan peitetään jollain pacorabannella ja ympäristö yskii.
Paremman näköisiä ovat nykyiset urheiluvaatteet kaupunkikuvassa kuin monet muut niin sanotut arkikäyttöön tarkoitetut vaatteet ja sitä paitsi urheiluvaatteissa on mukava olla ja kulkea. Itse ainakin kuljen kaupungilla mieluummin iskuvaimennuksella varustetuissa lenkkareissa ja hyvin istuvissa merkkiverkkareissa kuin tasapohjakengissä ja isossa täkkitakissa tai kesällä jossain kaikki muodot peittävässä teltassa.
Miehillä ne colleget ei ilmeisesti haittaa, mutta naisten pukeutumista pitää aina päästä nälvimään?