Lue keskustelun säännöt.
Rv. 27+5, vauva kasvaa -2käyrällä, liikkuu liian vähän ja lapsivettä on normaalia vähemmän!
25.04.2007 |
Mistähän voisi olla kyse? Pitääkö olla kovinkin huolissaan? Kellään vastaavaa kokemusta? Uuden lääkäri ajan antoivat jo 5päivän päähän. Vauvan paino-arvio oli siis n. 900g.
Kommentit (29)
Ultraava lääkäri ei kertonut asiasta sen enempää vaikka kysyin. Huolestuneen näköinen oli ja sanoi että uusi aika mahd. pian! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin samalla labrassa, ottivat kai maksakokeen, verenkuvan ja jonkun muun.. Ja yövirtsan keräys pitää tehdä. ap
Meillä oli ihan vastaava tilanne, joskin raskausviikkoja oli 4 enemmän.
Jatkotutkimuksissa selvisi vauvan erittäin vakava sydänvika, sillä toinen sydämen kammioista puuttui kokonaan. Vauvasta löytyi viitteitä elintoimintojen heikkenenmisestä. Loppujen lopuksi mitään ei ollut tehtävissä ja vauvan annettiin menehtyä kohtuun. Syntymän jälkeen tutkimuksissa paljastui kromosomivirhe, 18-trisomia.
Toivon sydämestäni, ettei teillä ole kyse mistään vastaavasta. Tutkittiinko istukan toimintaa ja napasuonten virtauksia? Joskushan kyseiset oireet saattavat johtua istukan vajaatoiminnasta, ja silloin on kiire saada vauva kohdusta pois ennen vaurioiden syntymistä.
Rukoilen puolestanne, toivottavasti vauva on kunnossa.
t. 2
Tuli vaan mieleen, kun erään ystävän lapsi oli ultrassa aina pariviikkoa pienempi mitä piti ja ei siitä mitään sanottu muuta kuin, että saattaa mennä yliaikaiseksi. Vauva syntyikin yllättäen 7vko etuajassa ja sydänvikaisena. Vasta leikkauksen jälkeen alkoi kasvaa normaalisti. Tais olla myös kalvokiinnitteinen napanuora.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli raskausaikana kaikenlaistia epäilyjä ja häikkää (mutta vauva olikin sitten ihan terve!) ja todella piti olla tosi kovana että sai tietoa siitä mitä tutkivat ja epäilivät.
Lapsiveden vähyys voi johtua häiriöstä veden kierrossa eli vauva ei saata virtsata tarpeeksi. Mutta nythän kaikki on vielä ihan auki, joten menet sinne ja VAADIT tutkimukset ja myös että selittävät sinulle KAIKEN.
t. toinen vähän samanlaisessa tilanteessa oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa tilanteessa olin ja loppujenlopuksi napanuoravirtaukset olivat syy vauvan huonoon kasvuun ja samoin onneton pieni istukka. Pieni mutta ( 950 g) terve vauva syntyi vkolla 31.
Toivottavasti pääsit nopeasti ultraan. Viisikin päivää on pitkä aika odottaa. Tsemppiä!
Ei sydänvikaa, eikä muutakaan. Ihan reipas koululainen nykyään. Ja ottanut kasvussakin muut kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti vauvalla on kaikki hyvin. Minulle tuli vain mieleen juttuasi lukiessani sellainen seikka äitipolilla, johon haluaisin ehdottomasti muutosta. Minun lapsellani epäiltiin vikaa munuaisissa joskus viikolla 36. Kätilö oli näkevinään jotain häikkää ultrassa ja ei kertonut minulle mitään. Menin ultran jälkeen normaalisti odottamaan lääkärin luo pääsyä ja säikähdin kamalasti, kun lääkäri pyysikin ultran ovesta uudestaan ultraan. Sitten kerrottiin mahd. epäilystä ja käskettiin tulemaan parin viikon päästä uudestaan kun on kokeneempi lääkäri paikalla. Ja minulle sanottiin " EI TARVITSE OLLA OLLENKAAN HUOLISSAAN!" Eihän herranjestas odottavalle äidille voi niin sanoa. Äidille, jolla on hormoonit ihan sekaisin ja itku herkässä muutenkin.
Minun kohdallani hälytys oli onneksi väärä, ja terve lapsi syntyi. Toivottavasti teillä käy samoin, voimia kovasti!!!!!!!!!
Napanuoran virtaukset oli ainakin ok, ne katsoivat viimeksikin ja sanoi että ravinnon pitäisi mennä normaalisti vauvaan. Sanoi että vauvan sykkeessä ei ole mitään epänormaalia, tasainen ja hyvä syke ja sydän ok. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos kerta napanuoren virtaukset ja sydänlihas olleet ok?!
Tsekkaavat varmaan istukan toimintaa tarkemmin ensikerralla, ja niitä vauvan liikkeitä. Syö/juo ennen ultraa sokeripitoista.
Kyseessä voi olla ihan vain ns small gestation vauva eli pienikokoinen normaali terve vauva sitten kun hän syntyy. Ja perimäkin vaikuttaa tosi paljon!
-äitix2-
Vauvan virtsastako se lapsivesi sinne kohtuun tulee? Vai juoko vauva kohdussa ehkä niin paljon, että osa vedestä jää hänen mahaansa? Kaikenlaisia käsityksiä täältä löytääkin, puolet on ihan huuhaata. Onneksi täällä on oikeaakin tietoa.
Toivottavasti ap pääsee pian tutkimuksiin ja kaikki selviää.
Vierailija:
Lapsiveden vähyys voi johtua häiriöstä veden kierrossa eli vauva ei saata virtsata tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli lapsivettä liikaa ja vauvan munuaisia ja suolistoa ja virtsarakkoa tutkittiin tarkkaan, koska lapsiveden liika määrä voi johtua ongelmista mm. näissä elimissä.
lapsiveden vaihtumista, sillä luonto on järjestänyt niin, että lapselle on aina " puhdasta" vettä tarjolla.
Jos lapsi ei jostain syystä voi hyvin, hän vähentää energiaa kuluttavia elintoimintojaan (liikkuminen, nieleminen jne.). Tällöin istukka ei saa viestiä siitä, että vettä tulisi vaihtaa, sillä se pysyy pidempään " puhtaana" . Näin lapsivesi vähenee.
Tässä sinulle rautalankaversio asiasta.
mutta sai mielestään vauvan mitat ihan oikein ja näki ettei lapsivettä ole normaalisti. kuukausi sitten lapsivedenmäärä oli normaali, mutta vauva oli sillonkin hieman normaalia pienempi(sillon lääkäri ei ollut huolissaan kumminkaan). Minulla on 2.tyypin diabetes joten vauvan ei pitäisi järjen mukaan ainakaan pieni olla. Sokeritasapaino on kyllä tällä hetkellä todella hyvä, mutta yleensähän ne vauvat tuppaa kasvamaan mahassa liikaa kun liian vähän. Aikaisemassa raskaudessa samoilla viikoilla vauva painoi 1.2kg. ap
se oli niinkin vakava. Ei rakenneultrassa, eikä vielä raskausviikolla 32.
Vasta Yliopistollisen sairaalan laitteet olivat niin tarkat ja hyvät/ultraaja niin asiantunteva, että asia selvisi.
t.2
Mulla myös d2 ja raskaana rv29 ja näkyvyys heikko...
Lääkkeet: glucophage 1000mg*2 ja protaphane 50+90yksikköä. Tänään pitkäaikaissokeri oli 5.4% joten tasapaino on todella hyvä. ap
Vaadi jatkotutkimuksiin pääsyä nopeasti, jokainen odotettu päivä on liikaa.
Toivottavasti vauvanne on terve ja kaikki päättyy hyvin!