Suomen kannattaisi jo nyt aloittaa salaiset neuvottelut Ruotsin ja Norjan kanssa liittosuhteesta mahdollisen Naton hajoamisen varalta

Niin pitäisi. Mutta eivät sitä tee koska ovat tyhmiä.

Kuule ven akko ei sun jutut ole salaisia

Selvää on, että Pohjolassa on kohta taas jonkun sortin unioni. Ei me yksin pärjätä ja mieluummin Ruotsi kuin... no, te tiedätte.

Vierailija kirjoitti:

Niin pitäisi. Mutta eivät sitä tee koska ovat tyhmiä.

Vastaat itsellesi

Norja, Ruotsi ja Suomi olisi helvetinmoinen kombo. Mutta ei taida päättäjillä munat riittää. Ruotsi olisi ollut valmis keskustelemaan liittoutumisesta silloin 2022, mutta psykoosi oli liian kova ja tässä ollaan.

Kalmari unioni takaisin. Laajennettuna koskemaan nykyisiä valtioita kokonaan.

Mistäs tiedät ettei ole jo aloitettu, jos puhutaan nimenomaan salaisista neuvotteluista?

Ööö. Tuollainenhan on jo ollut vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Ööö. Tuollainenhan on jo ollut vuosikymmeniä.

Ei ole ollut.

Ja sukellusveneitä äkkiä lisää, lentotukialukset täytyy saada nopeasti pohjaan.

NATO käytännössä on vain Amerikka ja sen intressit .ilman Amerikkaa ei ole myöskään natoa koska suurin osa Euroopan NATO maista on vain NATOn siipeilijöitä joilla ei edes ole omia asevoimat tai  kiinnostusta itse ottamaan. Osaa ...esim. juuri etelä Eurooppa ja osa itä Euroopan maista.

Euroopan pitäisi perustaa oma puolustusliitto, mutta se ei onnistu koska Espanja ja Italia eivät halua kantaa korteansa kekoon. Italialla on vielä kaiken lisäksi voimakkaat yhteydet ja intressit Venäjän kanssa. 
Elämme jänniä aikoja. 

Ruotsi ei ole koskaan täysin hyväksynyt Suomen alueen menetystä. He voi haluta liittää Suomen uudestaan Ruotsiin.

Norjalla ja Ruotsilla on iso laivasto ja ilmavoimat.. näin saataisii suljettua merialue Itämereltä Atlantille. Suomella on isot maavoimat ja se voisi miinoittaa itärajan. Norjalla on paljon paalua ja Ruotsilla teollisuutta, joiden avulla saataisiin varustettua armeija todella kovaksi. Ei tulisi itänaapuri siitä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruotsi ja norja uhraisi itsensä suomen takia?

Ei miksikään, sillä vaan on samat uhat ja intressit.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruotsi ja norja uhraisi itsensä suomen takia?

Ei ne uhraakaan vaan menee keskenään kimppaan. Suomi näivettyy täysin harmaaksi rajavyöhykkeeksi jossa ei ole elintasoa eikä mitään kivaa.

Eikös Jef yhteistyö ole vähän sitä varten perustettu.

Ihan liian pieni olisi tuo liitto. Vähintään Puola tarvittaisiin mukaan, ja se toisi Baltian maat hakemuksineen pöytään, ja ne taas toisivat suuremman riskin yhteenotolle Venäjän kanssa.

Laajempaa liittoumaa tarvitaan jo ihan asetoimitusten takia. 

Kuule isoilla pohjoismailla on vahvat liittosuhteet olleet jo vuosikymmeniä ennen natoakim, ja on sen jälkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian pieni olisi tuo liitto. Vähintään Puola tarvittaisiin mukaan, ja se toisi Baltian maat hakemuksineen pöytään, ja ne taas toisivat suuremman riskin yhteenotolle Venäjän kanssa.

Laajempaa liittoumaa tarvitaan jo ihan asetoimitusten takia. 

Öyhöyhsotasotashotaöyhöyh.