Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmisto haluaa mustamaalata Teemu Keskisarjan luentoa, koska se ei osaa perustella omia mielipiteitä
06.01.2026 |
Lahden kirjastossa Keskisarja haluaa luennoida väestönvaihdosta. Keskisarja puhuu väestönvaihdosta, eikä mistään vasemmiston mustamaalaamasta teoriasta.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka vasemmisto ei anna edes keskustella tietyistä asioista. Vasemmisto ei kykene perustelemaan mielipiteitään ja se joutuu siksi kieltämään keskustelun aiheesta kokonaan.
Keskustelu yritetään mustamaalata joksikin mitä se ei ole. Väestönvaihto ei ole joidenkin vastustajien teoria jostain tarkoitusperäisestä vaihdosta, se on tilastollinen fakta. Kun katsoo Vantaan asukasprofiilia se on muuttunut. Sitä ei voi mustamaalata. Se on totuus. Siitä pitää voida puhua.
Kommentit (832)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto on aiemmin ollut sivistyksen ja sananvapauden tyyssija. Nyt siellä saa olla vain neutraaleja sateenkaaritilaisuuksia, elotolloilua ja marxilaisia lukupiirejä.
Eli mihin noista Keskisarjan performanssi kuuluu? Hänhän saa kuin saakin pitää sen herätyskokouksensa kirjastossa.
Vituttaako kuin pientä eläintä kaiken ulinanne jälkeen :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon tämä Teemun lypsyjakkaralle nousemis performanssi yleensäkkin on. Onko lehmänpaskan hajua varmasti luvassa.
Tiesitkö sitä, että verovaroin kustannettu kirjasto on kaikille, ei vain teille vasemmistokommareille.
Vain me "vasemmistokommarit" luemme, te persut ette. Mutta kiva kun kirjastoon tulee kämyosastoa "luennoimaan" niin tekin kerrankin vaivaudutte kirjastoon.
Onko tämä sitä vassujen säkenöivää argumentointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonaa tai kaksi miljoonaa muslimia on ihan yhdentekevä asia.
Ei ole musuja haaliville ja fanittaville vihervassuille. Vihervassujen mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista.
Miksi syytätte jotain vihervasemmistoa, kun muslimeja on virrannut eniten maahan silloin kun persut on olleet hallituksessa? Vihreillä ja vasemmistolla on niin pieni kannatus, ettei ne ole olleet tekemässä isoja mmuuttoa koskevia päätöksiä
"Voidaan ja voidaan mutta ei tavalla joka rikkoo perustuslakia tai yhdenvertaisuutta sekulaariasa maassa. Eikö mene pikkuiselle jakeluun?"
Varsin monessa sekulaarissa maissa on tiukat kriteerit maahantulolle ja maassa pysymiselle. Sosiaalietuuksia ja palveluita voidaan rajata vain kantiksille ja laittaa sossuetuudet vastikkeellisiksi. Yritäpä olla siirtelemättä maalitolppaa ja olkiukkoilematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonaa tai kaksi miljoonaa muslimia on ihan yhdentekevä asia.
Ei ole musuja haaliville ja fanittaville vihervassuille. Vihervassujen mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista.
Miksi syytätte jotain vihervasemmistoa, kun muslimeja on virrannut eniten maahan silloin kun persut on olleet hallituksessa? Vihreillä ja vasemmistolla on niin pieni kannatus, ettei ne ole olleet tekemässä isoja mmuuttoa koskevia päätöksiä
Sun listasta unohtuivat varmasti vahingossa sellaiset punavihreät puolueet kuin demarit, rkp ja apulaispuolue kepu? Ja tänäänkö sä taas uskotkin, että yksi puolue voi muuttaa lakeja edustuksellisessa demokratiassa :DDD Sun takkihan kääntyy kuin Soinilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon tämä Teemun lypsyjakkaralle nousemis performanssi yleensäkkin on. Onko lehmänpaskan hajua varmasti luvassa.
Tiesitkö sitä, että verovaroin kustannettu kirjasto on kaikille, ei vain teille vasemmistokommareille.
Vain me "vasemmistokommarit" luemme, te persut ette. Mutta kiva kun kirjastoon tulee kämyosastoa "luennoimaan" niin tekin kerrankin vaivaudutte kirjastoon.
Valitettavasti ulosannistasi ei välity lukeneisuus tai mikään muukaan sivistys.
Ai jos muslimit muuttavat rikkaaseen maahan, missä on toivotettu kaikki uskonnot avokäsin vastaan, se on äkkiä jokin salaliitto ja liittyy selvästi jotenkin uskontoihin?
En tajua teidän logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan ja voidaan mutta ei tavalla joka rikkoo perustuslakia tai yhdenvertaisuutta sekulaariasa maassa. Eikö mene pikkuiselle jakeluun?"
Varsin monessa sekulaarissa maissa on tiukat kriteerit maahantulolle ja maassa pysymiselle. Sosiaalietuuksia ja palveluita voidaan rajata vain kantiksille ja laittaa sossuetuudet vastikkeellisiksi. Yritäpä olla siirtelemättä maalitolppaa ja olkiukkoilematta.
Näin tämä perustuslaki koetaan 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan ja voidaan mutta ei tavalla joka rikkoo perustuslakia tai yhdenvertaisuutta sekulaariasa maassa. Eikö mene pikkuiselle jakeluun?"
Varsin monessa sekulaarissa maissa on tiukat kriteerit maahantulolle ja maassa pysymiselle. Sosiaalietuuksia ja palveluita voidaan rajata vain kantiksille ja laittaa sossuetuudet vastikkeellisiksi. Yritäpä olla siirtelemättä maalitolppaa ja olkiukkoilematta.
Näin tämä perustuslaki koetaan 😉
Kannattaisiko sitten muuttaa sitä perustuslakia, jos se mahdollistaa maahan jäämisen ja vastikkeettomien sosiaalietuuksien nostamisen? Ei perustuslaki on ole jumalan sanaa ja on muokattavissa, jos löytyy riittävästi poliittista tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan ja voidaan mutta ei tavalla joka rikkoo perustuslakia tai yhdenvertaisuutta sekulaariasa maassa. Eikö mene pikkuiselle jakeluun?"
Varsin monessa sekulaarissa maissa on tiukat kriteerit maahantulolle ja maassa pysymiselle. Sosiaalietuuksia ja palveluita voidaan rajata vain kantiksille ja laittaa sossuetuudet vastikkeellisiksi. Yritäpä olla siirtelemättä maalitolppaa ja olkiukkoilematta.
Näin tämä perustuslaki koetaan 😉
Saako turkistarhausta kritisoida tai häiritä, sehän on täysin laillinen elinkeino? Onko lakien kunnioituksesti aukotonta vai valikoivaa?
Haistapa paska, ap. Ihan sillä perusteella, että valehtelet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millon tämä Teemun lypsyjakkaralle nousemis performanssi yleensäkkin on. Onko lehmänpaskan hajua varmasti luvassa.
Onko kuvaaminen sallittua.Jos niinku esimerkkinä....
Vierailija kirjoitti:
Haistapa paska, ap. Ihan sillä perusteella, että valehtelet!
Vasemmiston parempaa argumentaatiota :DDD
Mitä on valehdeltu, eivätkö vassut ole mustamaalanneet Keskisarjaa ja yrittäneet estää Pro Finlandia -palkitun historioitsijan esiintymisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon tämä Teemun lypsyjakkaralle nousemis performanssi yleensäkkin on. Onko lehmänpaskan hajua varmasti luvassa.
Onko kuvaaminen sallittua.Jos niinku esimerkkinä....
Vassua kiihottaa ajatus lypsyjakkarasta ja lehmänpaskan hajusta. Yllättyneitä ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kai kukaan Keskisarjaa ota tosissaan kuin kultin jäsenet?
Sofiakin servasi tämän foliopään alta aikayksikön taannoin.
Ei se asia muutu mihinkään sen mukaan, kuka siitä puhuu.
Minua ainakin ärsyttää se, että asioita yritetään vääristellä ja peitellä.
Faktat tulisi saada sanoa ääneen vaikka se olisi rumakin fakta ja tähän ei tosiaan edes se puhuja vaikuta.
Keskikalja osaa vääristellä historiallisia faktoja oikein kunnolla, ja tietämätön porukka uskoo. Jo pelkästään Keskikaljan Maaseudun Tulevaisuudelle kirjoittama hömelö kolumni savupirttien paremmuudesta savupiipullisiin taloihin verrattuna (hyi, modernimmat savupiipputalot kaakeliuuneineen tulivat Ruotsista, sehän on Teemusta kamalaa) on täynnä mutuilua, ristiriitaisuuksia, ja keksittyä satuilua.
Lahdessa Vasemmistoliitto lyö iloisesti kättä SKP:n kanssa kansalaisoikeuksien rajoittamiseksi. Taattua autoritääristä sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistapa paska, ap. Ihan sillä perusteella, että valehtelet!
Vasemmiston parempaa argumentaatiota :DDD
Mitä on valehdeltu, eivätkö vassut ole mustamaalanneet Keskisarjaa ja yrittäneet estää Pro Finlandia -palkitun historioitsijan esiintymisen?
Näinhän sinä, persujen kannattaja, asian koet. Sillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Tässä tuo Tempsukan pussiinpuhumishömelöinti muutaman vuoden takaa.
Ensin hän kirjoittaa, että suomalaiset eivät eläneet savupirteissä kuin pakollisen ajan, muuten nautittiin ilmasta, tilasta ja valosta: "Ahtautta ei kuitenkaan sovi surkutella. Se koski vain talvihorrosta. Elämä tapahtui paljolti sivurakennuksissa ja ulkosalla. Tietenkään ihmiset eivät kesken heinänteon kömpineet pirttiin pitämään palaveria."
ja sitten lopussa hän kuitenkin väittää ilmeisen vakavissaan, että pimeys ja ahtaus on jotenkin ihmisille "luonnollinen" tila...
"Valon, tilan ja yksityisyyden kaipuu ei ole Homo sapiensille luontaista, pikemminkin päinvastoin. Ennen mitään tupia olivat sukupolvet toisensa jälkeen maanneet rykelminä luolissa, kuopissa ja teltoissa."
Hienosti hän myös unohtaa kokonaan sen, että leivinuunit jatkoivat tupien lämmitystä savupirttien jälkeenkin - eivät suomalaiset pelkkien kakluunien lämmöllä menneet ("Energiatehokkuudessa savutupa voitti vetoisten kartanoiden kakluunit ja hormit.")
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/7ccc9182-75e6-5328-ae20-50348…
AP:LLE TIEDOKSI! Luento pidetään 12.1.1026 LAHDEN KAUPUNGINKIRJASTOSSA.
Alue: Aihe vapaa
Vain me "vasemmistokommarit" luemme, te persut ette. Mutta kiva kun kirjastoon tulee kämyosastoa "luennoimaan" niin tekin kerrankin vaivaudutte kirjastoon.