kertokaapas että mihin asti sitä on järkeä huudella "No sopeuta vaan menoja", kun köyhältä vaan leikataan ja leikataan tukia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien tehtävä ja tavoite ei ole taata saajalle samantasoista elämää kuin työntekijälle. Tuen tavoite on auttaa TILAPÄISESTI ruoan ja suojan ja välttämättömän hankkimisessa. Muu on itse hankittava. Tämä koskee kaikkia ihmisiä.

 

Sehän se, mutta kun tuet eivät enää riitä välttämättömyyksiinkään. 

Ai ei riitä. Esimerkiksi 10-vuotiaan yksinhuoltaja saa perusosana noin 1 100 euroa. Sen lisäksi maksetaan vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus ja terveydenhuoltomenot. Yleensä siis kahdesta kolmeen tonnia kuussa. Puhtaana käteen. Ei riitä ei, antakaa lisää 

En kyllä usko tuohon summaan. Itse olin 90-luvulla yh enkä saanut kuin minimaalista asumistukea ja työmarkkinatuen. Lapsilisän ja minimi elatustuen 150€. Yhteissummaa en muista mutta ikinä koskaan ei maksettu vakuutuksia, vesiä, sähköjä, lääkkeitä, eikä koko vuokraa lisäksi. Kyllä noista rahoista piti itse kaikki maksaa.

Tasan niin kauan kun eurokin on vastikkeetonta muiden selkänahasta revittyä rahaa.

En halua yleistää mutta useat elämäni varrella tunteneeni tai tällä hetkellä tuntevani pitkäaikaistyöttömät, joilla ei ole ollut mitään terveydellistä syytä olla työttömänä/ sairauspäivärahalla ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta olleet huonoja suunnittelemaan talouttaan tai tulevaisuuttaan mitenkään organisoidusti tai pitkällä tähtäimellä.

Tässä muutama esimerkki:

- melko läheinen ihminen oli yh ja pitkäaikaistyötön. Kun tuet tuli, hän kävi kaupassa ostaen vain välttämättömät, maksoi vain osan laskuistaan ja hassasi loput roposet baari-iltaan ja pizzaan sekä omaan harrastukseensa. Loppukuusta lainaili rahaa lasten vaippoihin ja perus elintarvikkeisiin. Koskaan ei maksanut velkojaan tai maksoi vain osan. Tämä toistui vuodesta ja kuukaudesta toiseen. Kertaakaan ei ilmeisesti tullut mieleen ostaa ruokaa vaikka alesta pakastimeen. Kaikki rahat piti käyttää aina heti.  Tilanne muuttui vasta kun meni järkevän miehen kanssa parisuhteeseen ja lapset lensi pesästä

-esimerkki 2, kotona asuva aikamiespoika joka ei halua edes töihin. Työttömyys on aina jonkun muun vika, hallituksen (joka on vaihtunut monesti hänen työttömyysaikanaan), sukulaisen, koulukiusaajan joltain vuosikymmeneltä, tekaistun terveydellisen syyn, työkkärin, kelan jne. Tämä työtön käyttää rahaa kalliisiin tietokoneisiin ja autoon mutta laadukkaaseen ruokaan ei kuulemma ole "varaa".

- kolmas esimerkki käy tukipäivämä pizzalla ja ostaa jääkaappiin maidon, leivän ja margariinin sekä muutaman muun tuotteen. Kuiva-aineita ei ole kaapissa. Lopuilla rahoilla käy korjaamassa geelikynnet tai ostaa tekiripsiä ja meikkejä. Jos saa enemmän rahaa kerralla niin ottaa joka kerta uuden tatuoinnin. 

- neljäs tupakoi ja wolttaa

"Hallituksen" vika kun on liian vähän rahaa ruokaan...

Jotenkin ei ole sympatia näiden puolella.

Miksi tehdä väen vängällä samalla tavoin kuin Neuvostoliitossa ja muualla ja sitten ihmetellään hoomoilasena kun lopputulos on sama, että asutaan jossain kommunalkoissa sun muissa. 

Asiat pitää tehdä eri tavalla, jos haluaa eri lopputuloksen. 

Köyhyys on ihan normaalia. Pienituloinen työntekijä asuu ahtaasti, mutta saa perustarpeensa kaikissa hyvissä maissa. 
Työhaluttomat elävät villiä ja vapaata elämäänsä kaduilla ja kommuuneissa tai squateissa.

Työhaluisten työttömyys ja perustarpeiden puuttuminen töissäkäyviltä kielii epäonnistuneesta yhteiskunnasta, useimmiten sosialistisesta viritelmästä. 

Tukien tarkoitus ei mielestäni koskaan ollut elättää ketään, vaan nimenomaan tukea sitä omaa jollakin tavalla alentunutta kykyä/mahdollisuutta kustantaa oman elämän välttämättömiä menoja. Tukia ei myöskään mielestäni ollut tarkoitus tarjota mitenkään loputtomasti vaan jonkun väliaikaisen tilanteen ajan. Eri asia jos on työkyvytön, mutta tämä on poikkeus. Ihmisillä on todella hämärtynyt kuva nykyään tuista ja niiden merkityksestä sekä omasta oikeudesta niiden saamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tukien tarkoitus ei mielestäni koskaan ollut elättää ketään, vaan nimenomaan tukea sitä omaa jollakin tavalla alentunutta kykyä/mahdollisuutta kustantaa oman elämän välttämättömiä menoja. Tukia ei myöskään mielestäni ollut tarkoitus tarjota mitenkään loputtomasti vaan jonkun väliaikaisen tilanteen ajan. Eri asia jos on työkyvytön, mutta tämä on poikkeus. Ihmisillä on todella hämärtynyt kuva nykyään tuista ja niiden merkityksestä sekä omasta oikeudesta niiden saamiseen.

Tämä!

Miksi ihminen kuvittelee omaavansa loputtomiin pelkkiä oikeuksia ilman vastuuta itsestään tai yhteiskunnan kulujen kattamisesra? Sairaat ja vammaiset eri asia ja monet heistäkin haluaisivat silti osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tukien tarkoitus ei mielestäni koskaan ollut elättää ketään, vaan nimenomaan tukea sitä omaa jollakin tavalla alentunutta kykyä/mahdollisuutta kustantaa oman elämän välttämättömiä menoja. Tukia ei myöskään mielestäni ollut tarkoitus tarjota mitenkään loputtomasti vaan jonkun väliaikaisen tilanteen ajan. Eri asia jos on työkyvytön, mutta tämä on poikkeus. Ihmisillä on todella hämärtynyt kuva nykyään tuista ja niiden merkityksestä sekä omasta oikeudesta niiden saamiseen.

Kuule kun kyse ei ole sun vammaisesta mielipiteestäsi, vaan yhteiskunnan toiminnasta.

"Kyllä, tukien keskeinen tarkoitus on elättää eli turvata perustarpeet vaikeissa elämäntilanteissa, kuten työttömyydessä, sairauden aikana tai opiskellessa, ja mahdollistaa omatoiminen selviytyminen, mutta ne eivät usein riitä kattamaan kaikkia kuluja, vaan ovat viimesijainen turva, joka täydentää muita tuloja tai korvaa niitä kokonaan, jos muita ei ole. "

Yhteiskunnan tehtävä ei ole kustantaa koko sinun elinkaartasi, vain sen takia ettei työt sati kiinnostamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien tarkoitus ei mielestäni koskaan ollut elättää ketään, vaan nimenomaan tukea sitä omaa jollakin tavalla alentunutta kykyä/mahdollisuutta kustantaa oman elämän välttämättömiä menoja. Tukia ei myöskään mielestäni ollut tarkoitus tarjota mitenkään loputtomasti vaan jonkun väliaikaisen tilanteen ajan. Eri asia jos on työkyvytön, mutta tämä on poikkeus. Ihmisillä on todella hämärtynyt kuva nykyään tuista ja niiden merkityksestä sekä omasta oikeudesta niiden saamiseen.

Kuule kun kyse ei ole sun vammaisesta mielipiteestäsi, vaan yhteiskunnan toiminnasta.

"Kyllä, tukien keskeinen tarkoitus on elättää eli turvata perustarpeet vaikeissa elämäntilanteissa, kuten työttömyydessä, sairauden aikana tai opiskellessa, ja mahdollistaa omatoiminen selviytyminen, mutta ne eivät usein riitä kattamaan kaikkia kuluja, vaan ovat viimesijainen turva, joka tä

Vaikea antaa sympatiaa noin ala-arvoista kielenkäyttöä suosivalle ihmiselle. Entä jos olenkin vammainen ja silti tuota mieltä? Maksatko nyt sitten elämiseni? Tuskin. Asenteestasi päätellen ryöstäisit minut ja jättäisit katuojaan. Ja sen jälkeen olisit kinuamassa uhrina yhteiskunnalta lisää. Tämmöisen kuvan sain sinusta. Pelkästään yhden sanavalintasi perusteella. Älä syytä minua, katso itseäsi ja toimintaasi ja mieti miksi elämäsi ja sinä olet perseestä. Teit tämän ITSE. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien tarkoitus ei mielestäni koskaan ollut elättää ketään, vaan nimenomaan tukea sitä omaa jollakin tavalla alentunutta kykyä/mahdollisuutta kustantaa oman elämän välttämättömiä menoja. Tukia ei myöskään mielestäni ollut tarkoitus tarjota mitenkään loputtomasti vaan jonkun väliaikaisen tilanteen ajan. Eri asia jos on työkyvytön, mutta tämä on poikkeus. Ihmisillä on todella hämärtynyt kuva nykyään tuista ja niiden merkityksestä sekä omasta oikeudesta niiden saamiseen.

Kuule kun kyse ei ole sun vammaisesta mielipiteestäsi, vaan yhteiskunnan toiminnasta.

"Kyllä, tukien keskeinen tarkoitus on elättää eli turvata perustarpeet vaikeissa elämäntilanteissa, kuten työttömyydessä, sairauden aikana tai opiskellessa, ja mahdollistaa omatoiminen selviytyminen, mutta ne eivät usein riitä kattamaan kaikkia kuluja, vaan ovat viimesijainen turva, joka tä

Huomaatko itse mikä mättää? "VAIKEISSA ELÄMÄNILANTEISSA" - Ei tarkoita sitä, että et halua töihin, keksit tekosyitä vuodesta toiseen miksi et voi mennä töihin. Vaikea elämänTILANNE, on tilapäinen- ei läpi elämän kestävä olotila, johon et yritåkään tehdä muutosta.

Oikeasti vammaiset ja työkyvyttömät sairaat asia erikseen, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse

Orjat itkee kun veroja joutuvat maksamaan ja heidän kolikoilla porukka pysyy hengissä hehehehehehe vaihtoehtona on tappaa nämä pitkäaikais työttömät. :) Orjat voi mennä takaisin vain töihin siitä itkemästä hopi hopi! Toivottavasti ärsyttää! Hyvää työviikkoa ORJILLE! Oikein hyvä olo tulee kun näitä märisijöitä katsoo. Hahahahahahahahahahahaha!!