Lue keskustelun säännöt.
Eroaako Tanska Natosta, jos Trump valtaa Grönlannin?
05.01.2026 |
Tanskalla ei olisi mitään syytä silloin enää olla Natossa.
Kommentit (103)
Meinaatko että jenkkejä harmittais tuo.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.
Tanska voisi myöntää Grönlannille itsenäisyyden mutta eihän ne polot pärjäisi ilman Tanskan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.
Vaikka itse useasti sitä televisiossakin toistelee?
Tässä eletään jännittäviä kuukausia ennen marraskuun välivaaleja USAssa, sitä ennen Krasnovin on tehtävä näillä näkymin Grönlannin valtaus, jos meinaa sen tehdä. Sama Panaman kohdalla, sillä Kiina ei ole myymässä satamarakennelmiaan vaikka välillä näytti että diili toteutuu. Kanadan valtaus tuskin tapahtuu, mutta ei ikinä tiedä. Meksiko siihen vielä päälle, niin sekasorto Yhdysvalloissa on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.
Vierailija kirjoitti:
Tanska voisi myöntää Grönlannille itsenäisyyden mutta eihän ne polot pärjäisi ilman Tanskan rahoja.
Tanska myöntää itsenäisyyden heti kun Grönlanti ilmoittaa itsenäistymisestä. Tanskan parlamentti on jo pitkäaikaisen konsensuksen mukaan siinä pelkkä kumileimasin. Grönlanti ei vaan ole missään vaiheessa ilmoittanut itsenäistymisestä. Kaikki Grönlannin puoleet kannattavat sitä, mutta vain yksi on sitä mieltä että prosessi pitäisi aloittaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb suostuttelee Tanskaa luovuttamaan Grönlannin. Grönlannissa on valtava tyytymättömyys Tanskaan.
Ei tuossa tapauksessa enää kenelläkään ole syytä olla Natossa, ainakaan niin kauan kuin USA on siinä.
Tyhjä kirjain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
Natossa ei tapahdu mitään ilman USAn hyväksyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
Natossa ei tapahdu mitään ilman USAn hyväksyntää.
Käytännössä Nato = USA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.
Vaikka itse useasti sitä televisiossakin toistelee?
Ei hän sitä toistele, vaan sitä että hän haluaa sen. Ihan eri asia hyökätä ja haluta neuvotteluja. Molemmissa tapauksissa halutaan mutta ei hän koskaan ole hyökkäyksellä uhannut vaan neuvotteluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.
EU pakottaa Tanskan hyväksymään diilin tai asettaa sille taloudelliset pakotteet. Tanska taipuu, mutta nato elää enää tämän jälkeen tekohengityksellä, ei ole enää sama juttu. Nato taitaa hajota tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.
Vaikka itse useasti sitä televisiossakin toistelee?
Etkö ole muuta kuullut tuon tuuliviiri huru-ukon tötteröhuulilta?
Tottakai USA ottaa Grönlannin, mutta ei siellä taisteluita tulla näkemään, kun Tanska joutuu sen luovuttamaan. Trump tekee diilin, ja meillä Stubb kertoo kolme kohtaa miksi on järkevää, että USA tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
USA päättää milloin se viides artikla laukeaa.
Jos USA ottaa Grönlannin, se ottaa sen. Naton jäsenmaat pysyy kiltisti kotonaan ja antaa korkeintaan jonkun ympäripyöreän lausunnon.
Niin se menee. Siihen teidän on vaan tyydyttävä.
USA:n vallatessa Grönlannin hajoaa sekä Nato että EU. Tämäkin voi olla hyvin lähellä. USA on Naton keskeinen tekijä ja sen vallatessa alueen Nato liittolaiselta, koko järjestelmä hajoaa. Koska Nato ei ole mitään ilman USA:ta. Kaikkien Nato maiden armeijojen kyvykkyys on taistelukyky yhdessä USA:n armeijan rinnalla. Ei yksin eikä muiden EU-maiden lilliputtiarmeijoiden kanssa. Sellaista yhtenäistä voimaa ei Euroopasta löydy, joka asettuisi poikkiteloin USA:ta vastaan.
EU hajoaisi tähän myös. Yhtäkkiä ei olisi mitään yhteistä, yhdistävää tekijää EU-maiden välillä. Muuta kuin Twitterissä esitettyjä jyrkkiä lausuntoja. Kukaan ei lähettäisi oman maansa ulkopuolelle yhtäkään sotilasta. Asiasta ei päästäisi yksimielisyyteen. Jokaisen maan sisäpoliittinen intressi olisi suurempi kuin Grönlannin asia.
Veikkaan että tämä täydellinen Euroopan polvilleen laittaminen tullaan näkemään kohta.
Nato hajoaa. Suomi haluttiin mukaan viimemetreillä, että saatiin kusetettua sitoviin sopimuksiin ja suuriin asekauppoihin.
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.