Tohtoriksi opiskelu
Mä en ikinä opiskelisi tohtoriksi jos tietäisin miten alipalkattuja he ovat. Tittelinkö takia opiskelevat?
Kommentit (37)
Riippuu alasta. Kuka palkkaa intersektionaalisen tohtorin? Tekemään mitä ja miksi? Entä automaatiosta väitelleen fyysikon?
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos sinun kuukausipalkkasi on niillä opiskeluilla mitä teit?
Minulla näkyy pankin tiliotteen mukaan tulleen palkkatuloja viime vuonna nettona yli 55000 euroa ja vähän yli 6000 euroa veronpalautusta. Lisäksi pääomatuloja nettona 46000 euroa. Tämä ihan duunarina maarakennusalalla ilman mitään tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alasta. Kuka palkkaa intersektionaalisen tohtorin? Tekemään mitä ja miksi? Entä automaatiosta väitelleen fyysikon?
Valtion ja kuntien tehtävä on palkata intersektionaalit tohtorit. Ei yksityisen puolen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tohtorissa oikein on?
Suomen koulutusjärjestelmässä se korkein tutkinto.
Jotkut jotka ei oikeesti tiedä ujtään mitään palkoista, niin luulevat että esim sinkkumarkkinoilla tohtoriksi opiskellut on jonu kultakimpale. Oikeasti se on sellainen ihminen, jota pitää elättää pienen palkan takia ja hän on opiskellut, koska häntä ei olla maisterina tai DI:nä palkattu mihinkään. Koska hyvöt maisterit ja DI:t viedään käsistä eikä heidän tarvitse nostaa egoaan tohtorin tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen alalla ei tarvitse olla edes tohtori, lisensiaattitutkinto riittää takaamaan kohtuullisen palkan.
Mutta tohtorintutkinto on usein välttämätön kun esimerkiksi yliopistollisessa sairaalassa johtajan paikkoja jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jotka ei oikeesti tiedä ujtään mitään palkoista, niin luulevat että esim sinkkumarkkinoilla tohtoriksi opiskellut on jonu kultakimpale. Oikeasti se on sellainen ihminen, jota pitää elättää pienen palkan takia ja hän on opiskellut, koska häntä ei olla maisterina tai DI:nä palkattu mihinkään. Koska hyvöt maisterit ja DI:t viedään käsistä eikä heidän tarvitse nostaa egoaan tohtorin tutkinnolla.
Toisaalta et säkään näytä tietävän mitään noista doktorijutuista.
Mietihän jos sulle dippavaihe olis ollut ärsyttävän helppoa legoshittiä. Ja kiinnostus uuden kehittämisessä. Pystyks samaistumaan siihen, et siinä tilanteessa ei exceljumppa hirveesti houkuttelis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on tohtoriliiton tes. mukainen taulukkopalkka kaikilla ikälisillä?
Googlaa ylipiston TES. Palkka on n. 4500 e - 15 000 e, riippuen missä vaiheessa on tenure polkua vai onko tenure-polulla ollenkaan. Ikälisiä ei ole ollut yliopistolla ainakaan 20 vuoteen.
Äsh. Ei tohtoriliittoa ole olemassakaan, kun ei ole sellaista ammattia kuin tohtori. Kuten mainitsit, tohtorin palkka vaihtelee suuresti tehtävästä riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on tohtoriliiton tes. mukainen taulukkopalkka kaikilla ikälisillä?
Mediaanipalkka on 5 100 e/kk, joten onhan se selvästi yleistä mediaanipalkkaa korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Amk-insinööri 4500€ kk. Ja opiskelua AIKA monta vuotta vähemmän kuin tohtorilla!!
Tekniikan tohtorin palkka olisi tuossa tapauksessa n. 7 000 €/kk. Kyllä se opiskelu kannattaa.
Opiskelin koska se kiinnosti. Ei sillä työelämässä yliopiston ulkopuolella juuri lisäarvoa ole, mutta ihan hyville palkoille olen silti päässyt. Tutkimuksen tekeminen opettaa ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu alasta. Kuka palkkaa intersektionaalisen tohtorin? Tekemään mitä ja miksi? Entä automaatiosta väitelleen fyysikon?
Heheeh mikä on "intersektionaalinen tohtori"?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jotka ei oikeesti tiedä ujtään mitään palkoista, niin luulevat että esim sinkkumarkkinoilla tohtoriksi opiskellut on jonu kultakimpale. Oikeasti se on sellainen ihminen, jota pitää elättää pienen palkan takia ja hän on opiskellut, koska häntä ei olla maisterina tai DI:nä palkattu mihinkään. Koska hyvöt maisterit ja DI:t viedään käsistä eikä heidän tarvitse nostaa egoaan tohtorin tutkinnolla.
Että sellaiset voimafantasiat siellä tänään 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen alalla ei tarvitse olla edes tohtori, lisensiaattitutkinto riittää takaamaan kohtuullisen palkan.
Mutta tohtorintutkinto on usein välttämätön kun esimerkiksi yliopistollisessa sairaalassa johtajan paikkoja jaetaan.
No jos oikeaa asiantuntijatehtävää hakee, pitää olla tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin koska se kiinnosti. Ei sillä työelämässä yliopiston ulkopuolella juuri lisäarvoa ole, mutta ihan hyville palkoille olen silti päässyt. Tutkimuksen tekeminen opettaa ajattelemaan.
Riippuu varmaan alasta miten sille on tarvetta. Omalla alalla kyllä tutkijan tehtäviin yleensä haluttiin tohtori. Ja julkisella sektorilla yleensä.
Sen sijaan yksityiselä sektorilla Suomessahan ei työntantajat osaakaan suurelta osin hyödyntää korkeita tutkintoja kuten maailmalla.
Ei palkkaa makseta tutkinnon, vaan työtehtävien perusteella. Tohtori voi tienata hyvin, jos on sellaisissa hommissa, missä on hyvät palkat. Miika Aittala tienasi vuonna 1,5 miljoonaa euroa, Jaakko Lehtinen 2,6 miljoonaa.
Aika harva pitää kymppitonnin kuukausipalkkaa huonona.