Nykyään suunnilleen puolet naisista ei halua lapsia. Se on iso syy syntyvyyden romahdukseen.
Vielä 2000-luvun ensimmäisinä vuosina lähes kaikki naiset halusivat lapsia. Silloin oli hyvin harvinaista, ettei nainen halunnut lapsia. Ehkä n. 5% ei halunnut. Nykyään tuo osuus on lähes kymmenkertaistunut, eli suunnilleen 50% naisista ei halua lapsia.
Mitä ihmettä naisille on oikein tapahtunut? Kun koitetaan kuumeisesti etsiä syitä syntyvyyden romahtamiselle, niin voisikohan tuossa olla yksi isokin syy? Tuo on myös erittäin huolestuttavaa, jos tuo kehitys jatkuu. Kohta on vähemmistössä naiset, jotka haluavat lapsia.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Synnytyskokemus oli järkyttävä
Naiset hoitavat synnyttämiset niin epäjohdonmukaisesti. En yhtään ihmettele, jos se tuntuu hankalta.
Miehet eivät halua lapsia, sehän vaatisi vastuunottoa ja aikuistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyskokemus oli järkyttävä
Naiset hoitavat synnyttämiset niin epäjohdonmukaisesti. En yhtään ihmettele, jos se tuntuu hankalta.
Totta, kyllähän miehet synnyttävätkin loogisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät halua lapsia, sehän vaatisi vastuunottoa ja aikuistumista.
Tämä. Ei ole mitään epäitsekästä syytä lisääntyä.
Vakituisia työpaikkoja joiden palkalla on mahdollista elättää perhettä on vähän.
Jos palkkaa saa tarpeeksi odotetaan urakeskeisyyttä ja ylitöitä jolloin pitkä äitiysvapaa on poissuljettu.
Synnytyssairaaloissa on ruuhkaa ja kivunlievitystä ei aina saa ajoissa.
Aikaisemmin äitien oli mahdollista hoitaa kotona tuella lapsia kolme vuotiaaksi asti. Nykyisin ei houkuta viedä pientä vauvaa ylikuormitettuun päivähoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vakituisia työpaikkoja joiden palkalla on mahdollista elättää perhettä on vähän.
Jos palkkaa saa tarpeeksi odotetaan urakeskeisyyttä ja ylitöitä jolloin pitkä äitiysvapaa on poissuljettu.
Synnytyssairaaloissa on ruuhkaa ja kivunlievitystä ei aina saa ajoissa.
Aikaisemmin äitien oli mahdollista hoitaa kotona tuella lapsia kolme vuotiaaksi asti. Nykyisin ei houkuta viedä pientä vauvaa ylikuormitettuun päivähoitoon.
Kyllähän tuo on nykyäänkin mahdollista? Ei kai niitä vauvoja ikinä ole ollut houkuttelevaa viedä hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
235, siitosleirihullu. Maalailet sen luokan dystopiaa, että naiset, ellei aborttiturismi olisi mahdollista, joko muuttavat maasta, puoskaroivat abortteja (Suomenkin luonto auttaa tässä) tai riistävät hengen joko itseltään tai mieheltään. Niinhän on tehty ennenkin ja tehdään edelleen niissä maissa, missä oikeutta omaan ruumiiseen ei ole.
Ei kai lemmenloma nyt mikään dystopia olisi.
Meinaat, että aviomiehet ihan mielellään lähettäisivät siippansa siitosleirille? Niiden alpha-chadien kanssa?
No toinen vaihtoehto tietenkin on pistää niille pullat uuniin itse. Mutta jos se ei onnistu, Sonni-Jaska käy siementämässä. Aviomies voi sillä aikaa vaikka leipoa pullat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
235, siitosleirihullu. Maalailet sen luokan dystopiaa, että naiset, ellei aborttiturismi olisi mahdollista, joko muuttavat maasta, puoskaroivat abortteja (Suomenkin luonto auttaa tässä) tai riistävät hengen joko itseltään tai mieheltään. Niinhän on tehty ennenkin ja tehdään edelleen niissä maissa, missä oikeutta omaan ruumiiseen ei ole.
Ei kai lemmenloma nyt mikään dystopia olisi.
Meinaat, että aviomiehet ihan mielellään lähettäisivät siippansa siitosleirille? Niiden alpha-chadien kanssa?
No toinen vaihtoehto tietenkin on pistää niille pullat uuniin itse. Mutta jos se ei onnistu, Sonni-Jaska käy siementämässä. Aviomies voi sillä aikaa vaikka leipoa pullat.
Sonni-Jaska joutuu maksamaan elarit ja hoitamaan isän velvollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyskokemus oli järkyttävä
Naiset hoitavat synnyttämiset niin epäjohdonmukaisesti. En yhtään ihmettele, jos se tuntuu hankalta.
Totta, kyllähän miehet synnyttävätkin loogisemmin.
Toivottavasti kohdunsiirtoteknologia etenee nopeasti. Ei tarvitse sitten enää naisia vaivata tuollakaan asialla, vaan mies simpaisee pullan omaan uuniinsa ja varaa kalenterista yhdeksän kuukauden ajan päähän synnytysajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lapsia ei haluta, silti valitetaan suomen huonosta tilanteesta. Tilanne on huono juuri sen takia, että lapsia ei ole tehty tarpeeksi. Velat ovat iso osa ongelmaa jopa suurin sisäinen syyllinen. Joten vela , älä valita suomen ahdingosta, olet sitä aiheuttamassa itse.
Syö paskaa, turaaninraato.
No kuvainnollisesti tässä syödään paskaa kaikki. Kiitos velojen. Muistathan pitää suusi tukossa Suomen ahdingosta. Olet siihen yksin syyllinen.
Uli uli... olisit mennyt siittämään niitä naisia ja hankkinut useamman kakaran vaikka parille kymmenelle naiselle. Sun syy, kun suomessa ei ole tarpeeksi suomalaisia vauvoja idiootti! Näin olisit voinut hurmata useamman naisen ja hankkia paljon lapsi
Omalta kohdalta olen hoitanut tontin. Pääsisit sinä ja muut edes puoleen minun siitosmäärästä, niin pysyttäisiin kestävällä linjalla. Joten argumenttini pitää. Olet yksi syyllinen suomen ongelmiin, sinun ei tule valittaa suomen ahdingosta, aiheutat sitä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyskokemus oli järkyttävä
Naiset hoitavat synnyttämiset niin epäjohdonmukaisesti. En yhtään ihmettele, jos se tuntuu hankalta.
Ihan totta. Osa synnyttää kodin eteisessä, osa bussipysäkillä ja osa parkkihallissa. Hankalaa on.
Vierailija kirjoitti:
"isillä on lakisääteisesti ihan samat oikeudet ja velveollisuudet, kuin äideilläkin"..
Niinhän sitä luulisi, mutta tiedätkö, että joka NELJÄS isä jättää elatusmaksut maksamatta!
Kuinkahan moni äiti jättää lapsen ruuatta ja vaille vaatteita ja asuntoa? Ei kukaan, joten tästä on nähtävissä, että miehet ei välit lapsistaan joten tuollaisia ei kukaan halua "siittämää "lapsia.
Joten pitäisköhän niille "isille" järjestää leirejä, joilla niille opetettaisiin, että pelkkä lapsen siittäminen ei riitä, ei alkuunkaan, vaan lapsesta pitää ottaa nyös vastuu ja elättää ja kasvattaa se.
Tuollaisilta miehiltä jotka ei maksa lastensa elatusta pitäisi ottaa kansalaisuus pois ja ei antaa ollenkaan eläkettä.
Ja pakkotyöhön, että pysyvät maksamaan lapsensa elättämisen osaltaan.
Itsehän te miehene valitsette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty tutkimus, jossa on kysytty sekä miehiltä että naisilta heidän toivelapsiluvustaan? Ainakin minä olisin halunnut vielä yhden lapsen, mies ei. Muutenkin jos olisin odottanut milloin mies ottaa lapset puheeksi, meillä ei olisi yhtään lasta.
On tehty ja lapsia haluamattomia miehiä on aina ollut enemmän kuin naisia. Naisten yleisin lapsettomuuden syy on ollut sopivan kumppanin puute.Siitä huolimatta Suomessa lapsia nykyään toivoo miehet useammin kuin naiset.
Jaa missä ne miehet on, kun tälläkin hetkellä tuhannet naiset toivovat lasta, mutta mies vastustaa.
No velanaisena ei muuta tinderissä tulekaan vastaan. 30-40v miehistä kaikki siellä joko haluaa lapsia tai niitä on jo.
Ei ne kaikki lapset olleet ennenkään toivottuja!
Ennen naisia vaan tahallaan piinattiin tekemällä abortin ja ehkäisyn saannista mahdollisimman hankalaa + r*iskaus avioliitossa ei ollut rikos. Monikohan avioliitossa syntynyt lapsi oli ennen vanhaan todellisuudessa r*iskauksen tulos?
Lisäksi naiset eivät päässeet ennen avioliitosta ja lapsenteosta pakoon, vaan olivat kotona nalkissa miehen armoilla, kun ei ollut omaa rahaa. Oliko ihme, että niitä lapsia vaan tuli ennen enemmän kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se on niin että miehet ei halua. Kyllähän naiset konstit tietää jos haluavat todella lapsen. Hmmm......
Olet väärässä. Nimenomaan naiset eivät halua lapsia. Miehet haluavat lapsia enemmän kuin naiset.
Näinhän se on. Kunnolliset miehet joutuvat tyytymään lapsettomuuteen, kun naiset vastoin parempaa palstatietoa preferoivat jänniksiä. Ja hetkeä myöhemmin täällä valitetaan, että se söpöliini gangsteri petti, jätti, virtsasi seisten, osoittautui narsistiksi, jätti elarit maksamatta jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei minun nuoruudessani kukaan olisi kehdannut sanoa, ettei halua lapsia. Se ei ollut vaihtoehto.
Nykynuoret haluavat helpon elämän.
En usko tuohon. Kautta aikojen on ollut olemassa ihmisiä, jotka eivät ole sokeita laumaeläimiä.
Nykyään naiset saavat onneksi niin paljon tietoa netin kautta raskauden ja synnytyksen riskeistä, eikä tarvitse elää aivopesijöiden armoilla.
Aivopesijät ovat tainneet olla perinteisesti näitä kohtaloonsa alistuneita vanhempia naisia, jotka ovat kokeneet hoitaneensa kansalaisvelvollisuutensa vääntämällä hammasta purren pennut jollekin Kaleville, joka ei lyö eikä juo ainakaan kovin usein.
Kun eläinpopulaation tiheys kasvaa liikaa, eläimet kokevat stressiä ja lakkaavat lisääntymästä, tai jos lisääntyvät niin syövät poikaset.
Siinä elatusapua laskiessa ei ole kriteerinä tietyn tyyppiset sukuelimet, vaan katsotaan ihan muita asioita.