Elina Valtonen kommentoi iskuja ei tuomitse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitä diktaattorin vangitsemista tuomitsemaan. Sehän vasta hölmöä olisi.

 

Vasemmiston mielestä kommunistidiktaattoria ei saa kaapata ja syöstä vallasta! 

Diktaattori kuuluu tuomita sen omassa maassa tai Haagissa, eikä kaapata laittomasti toiseen maahan.

 

Eli kansan kuuluisi kärsiä edelleen hirmuhallinnosta? On teillä vassareilla logiikka! 

"Lännen laki" ei ole pätevä, vaikka konna saatiinkin kiinni.

Siis oikeuden hyvyyttä ei voi päätellä seurauksista. Tarvitaan puolueeton ja kaikki osapuolet huomioiva menettely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitä diktaattorin vangitsemista tuomitsemaan. Sehän vasta hölmöä olisi.

 

Vasemmiston mielestä kommunistidiktaattoria ei saa kaapata ja syöstä vallasta! 

Diktaattori kuuluu tuomita sen omassa maassa tai Haagissa, eikä kaapata laittomasti toiseen maahan.

 

Eli kansan kuuluisi kärsiä edelleen hirmuhallinnosta? On teillä vassareilla logiikka! 

Miksei maailman poliisi syökse Pohjois-Korean johtajaa vallasta, jos sitä niin kovasti kiinnostaa toisen kansan kärsiminen. Oikeistolaista logiikkaa on uskoa Yhdysvaltain hyväntahtoisuuteen. Siellä on varmaan selitykset jo valmiina puolustamaan Grönlannin halttuunottoa. Tanskan paha diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitä diktaattorin vangitsemista tuomitsemaan. Sehän vasta hölmöä olisi.

 

Vasemmiston mielestä kommunistidiktaattoria ei saa kaapata ja syöstä vallasta! 

Diktaattori kuuluu tuomita sen omassa maassa tai Haagissa, eikä kaapata laittomasti toiseen maahan.

 

Eli kansan kuuluisi kärsiä edelleen hirmuhallinnosta? On teillä vassareilla logiikka! 

 

 

Kansa tuolla kärsii pakotteiden ja kauppasaarron takia. Kuten Kuubassakin.

En se helevetti, että persut ei tajua.

"Monroen doktriini jakaa maapallon läntiseen ja itäiseen puoliskoon ja painottaa erikseen, ettei Yhdysvaltojen tule sekaantua Euroopan asioihin.

Tämä on maailma, jota Vladimir Putin on pitkään ajanut, Kremidas-Courtney muistuttaa.

Myös arvostetun ajatushautomo Chatham Housen johtaja ja analyytikko Bronwen Maddox ennakoi Venäjän käyttävän Yhdysvaltojen toimia vahvistaakseen perusteita hyökkäyssodalleen Ukrainassa. Hän odottaa lisäksi Kiinan nostavan seuraavaksi Venezuelan esiin Taiwanin-retoriikassaan."

Valistunut oikeus on sitä, että sheriffi ei ammu, vaikka voisi ja vaikka olisi vahvempi. Vaan taataan reilu ja seikkaperäinen (eli tarpeeksi pitkäkestoinen) oikeuskäsittely, johon ei väkivalta liity mitenkään. 

Kunnioitetaan siis myös epäiltyä, sen sijaan että riistetään tämän vapaus tai henki.

Jos tästä luistetaan, kaaos lisääntyy, koska voima määrää oikeuden. Kuten villissä lännessä oli, ja samaa oli vielä 1600-luvulla Euroopassakin.

Vierailija kirjoitti:

Koska se oli hyvä asia. Miksi tuomita kun venezualaiset juhlivat ilosta itkien. Siellä oli huumeparoni maan johdossa joka ajoi 8 miljoonaa ihmistä pakolaisina ulos maasta. Varasti pienelle piirilleen maan varallisuuden. Ei järjestänyt vaaleja vaan pysyi aseilla vallassa. Kaikki vapaus oli poistettu, tyypilliseen vasemmistotyyliin.

Oikeistolaistyyliseltähän tuo näyttää. Halutaan valtaa mahdollisimman paljon, haalitaan kaikki mahdollinen laillisesti tai laittomasti irti saatava varallisuus itselle ja hyväveli-kavereille ja jätetään muu kansa elämään oman onnensa nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusjohtoinen Nato-Suomi on suomettuneempi kuin kertaakaan sitten 70-luvun. 

Ja höpön löpön.

Taisi porvaria osua arkaan paikkaan. :D

Olen pitkäaikaistyötön, ideologisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs itse ajattelisitte jos joku kaappaa vallan Suomessa ja vääristää vaalitulokset pysyäkseen vallassa. Sekä muutenkin harrastaa hirmuvaltaa. Itkisittekö että Yhdysvallat tuli poistamaan hänet. Kyllä täälläkin juhlittaisiin.

Aika kuvaavaa että Putin, Xi ja muut mätäpaiseet jotka tämän rikollisen kanssa teki bisnestä ovat paheksuneet eniten. Vassarit nyt moittii Trumpin toimia vaikka hän toisi rauhan Palestiinaan. Ai niin, hän teki senkin.

 

Trumpilla ei ole oikeutta lähteä korjailemaan tilannetta. Yk olisi ainoa instanssi, joka tällaisesta voi päättää. Mutta koska narsistiset diktaattorit (Trump mukaanluettuna) eivät piittaa tuon taivaallista oikeuksista, YK on ollut aina käytännössä vitsi.

YK on ollut vitsi viiden valtion veto-oikeuden takia, mutta ilman järjestöä maailma olisi

Kokomasilmanpolitiikka on nykyään vitsi. Ääliöporukka johtaa maailmaa.

Ihmisistä tulee nihilistejä noiden "suurten" valtiomiesten toimesta. Ei ole mitään pysyvää ja mihin uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se oli hyvä asia. Miksi tuomita kun venezualaiset juhlivat ilosta itkien. Siellä oli huumeparoni maan johdossa joka ajoi 8 miljoonaa ihmistä pakolaisina ulos maasta. Varasti pienelle piirilleen maan varallisuuden. 

 

 

Maduro olisi pitänyt jättää oman maansa oppositiolle tuomittavaksi. Ei Yhdysvalloilla ole mitään oikeutta kuljetella toisen maan johtajia tuomittavaksi.

Miksi diktaattorin syrjäyttäneet iskut pitäisi tuomita? Aivan samaa sakkia kuin Putin ja Kim Jong Un miinus ydinaseet. Ai niin tämä oli vassari, joten parempaa diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Miksi diktaattorin syrjäyttäneet iskut pitäisi tuomita? Aivan samaa sakkia kuin Putin ja Kim Jong Un miinus ydinaseet. Ai niin tämä oli vassari, joten parempaa diktatuuria.

Itse tunnut kannattavan Parempaa Oikeistolaista Diktatuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi diktaattorin syrjäyttäneet iskut pitäisi tuomita? Aivan samaa sakkia kuin Putin ja Kim Jong Un miinus ydinaseet. Ai niin tämä oli vassari, joten parempaa diktatuuria.

 

 

 

Itse tunnut kannattavan Parempaa Oikeistolaista Diktatuuria. 

Toivon sinne demokratiaa, vaikka niin kauan kun siellä ovat asiat huonosti ja lähtijöitä riittää, on myös mahdollista saada hyödyllistä ja hyvin sopeutuvaa väkeä tänne Suomeen. Hakijat toki pitäisi täysin epähumaanisti riisuttaa ja tarkastaa löytyykö muodikkaita jengileimoja, koska katujengejä meillä on jo tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi diktaattorin syrjäyttäneet iskut pitäisi tuomita? Aivan samaa sakkia kuin Putin ja Kim Jong Un miinus ydinaseet. Ai niin tämä oli vassari, joten parempaa diktatuuria.

Koska se on kv. oikeuden vastainen. Mutta milloinka sääntöpohjainen järjestelmä on oikeistolaisille merkinnyt mitään, kun kaikki arvot on myytävänä. Hyi vttu mitä sakkia.

Oikeisto pelkää, että jäänmurtajakaupat puretaan. Orpo on varmaan kusi sukassa soittanut Valtoselle ja pyytänyt olemaan hiljaa.

Pohjoiskoreassa ei ole yhtään mitään, paitsi aivopesty väki ja asehullu diktaattori joka pitää äärim.äisen ankaraa kuria. Miten tuolla kansa mitään tulevaisuudestaan voi päättää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se oli hyvä asia. Miksi tuomita kun venezualaiset juhlivat ilosta itkien. Siellä oli huumeparoni maan johdossa joka ajoi 8 miljoonaa ihmistä pakolaisina ulos maasta. Varasti pienelle piirilleen maan varallisuuden. Ei järjestänyt vaaleja vaan pysyi aseilla vallassa. Kaikki vapaus oli poistettu, tyypilliseen vasemmistotyyliin.

Maailmassa olisi aika monta maata, mistä voisi vangita hallitsijan, jos tuollaiset olisivat hyviä perusteluja. Euroopastakin löytyisi. Mutta en siis yhtään tykkää, että suurvallat puuttuvat pienempien valtioiden sisäisiin asioihin. 

Olisi aika luopua suurvaltasanasta. Parempi olisi öykkärivalta tai päällepäsmärivalta.

 

Niin, mitäpä jos päättäisimme kaapata ensiksi vaikka Orbanin ja Erdoganin

Itseasiassa kyllä

No, mitä muuta näiltä ministereiltä voi odottaa? Kaikki asiat, mistä puhuttiin eduskuntavaalien aikaan, niin mennyt aivan pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus ja presidentti ovat historian väärällä puolella pysyessään hiljaa näin törkeästä teosta.

 

Onneksi mikään Minja ei ole Suomen virallinen ääni. Oltaisiin pian osa Venäjää, jos maan johto mölisisi hillittömästi, mitä mieleen kulloinkin juolahtaa. Hiihtäjäkin pyysi anteeksi Mogaansa, vaikka totisesti en usko, että hänellä todellisuudessa on mitään halua vetää sanojaan takaisin. Diplomatiassa on vain hyväksyttävä realiteetit.