Susi on helmikuussa jo kuollut sukupuuttoon.
Jos tätä 20 suden tappamista per päivä jatketaan. Aivan järkyttävää. Sama kohtalo odottaa myös karhua, saukkoa ja ilvestä.
Kommentit (728)
Vierailija kirjoitti:
Maalaisisännät mikropenikset pystyssä, aseet tanassa kiihkosta väristen, kun saavat mur hata oikein luvan kanssa.
Ja kun sudet on murhattu niin aletaanko sitten manaamaan esiin taas ryssää.
Katsokaa tarkkaan ja oppikaa mitä miesluoto on. Manaa esiin petoja ja hirviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole enää omaa vastuuta mistään? Jos asuu susialueella niin pitäisi jo omankin järjen sanoa että kissoja, koiria ja muita eläimiä ei päästetä yksin vapaaksi ulos aitaamattomille pihoille houkuttelemaan susia.
Edelleenkään kaikki ei asu jossakin metsän reunassa vaan susia liikkuu paikkakuntien keskustoissa. Ei ole normaalia käytöstä tuollainen.
Viimeisin uutisoitu susihavainto paikkakunnan keskustasta on marraskuulta Rantasalmelta. Se susi on jo pois päiviltä. Muita todettuja havaintoja eri puolilta Suomea on ollut keskimäärin kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi hyökännyt ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Hallitus haluaa kääntää huomion pois täysin epäonnistuneesta talouspolitiikastaan ja muusta politiikastaan keksittyihin uhkakuviin.
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 2024 Intiassa sudet raateli lapsia.
Järki jäässä? Kirjoittaja tarkoitti SUOMEA, eikä esim Intiaa. Intiassa on niin valtavasti ihmisiä, ettei eläimillä ole juurikaan elintilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisisännät mikropenikset pystyssä, aseet tanassa kiihkosta väristen, kun saavat mur hata oikein luvan kanssa.
Ja kun sudet on murhattu niin aletaanko sitten manaamaan esiin taas ryssää.
Katsokaa tarkkaan ja oppikaa mitä miesluoto on. Manaa esiin petoja ja hirviöitä.
Raivohulluja kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tarvitsee äärimmäisen uhanalaisena lajina suojelua ei harvennusta.
Jos meidän pihaan tulee niin e kysele lupia. Tuolla on ränsistynen talonväen vanha kaivo ja kiviä päälle. 🤣🤣🤣
🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tarvitsee äärimmäisen uhanalaisena lajina suojelua ei harvennusta.
Jos meidän pihaan tulee niin e kysele lupia. Tuolla on ränsistynen talonväen vanha kaivo ja kiviä päälle. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Et siis tiennyt, että raato pilaa pohjavesiä pitkin kilometrin matkalta kaiken. Ei passaa olla lähistöllä kaivoa tai lähdettä, josta otetaan juomavettä. Missä lähimmän naapurin vedenotto? Kannattaisi hieman tutustua aiheeseen, ennen kuin myrkyttää lähitienoot.
Susi on siis vielä myrkyllinen kaiken muun lisäksi.
Susi haisee kuulemma todella pahalta.
Eräs mies armahti auton alle jääneen suden veitsellä ja oli joutunut heittämään veitsen pois.
miks tässä käytetään metsästäjiä?
Puolustusvvoimilla olis drone harjotustilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Sudenmetsästys on kiintiöity ja kun alueiden kiintiöt täyttyy, se on sitten loppu. Vielä jää monta sataa.
Onko kolme sinulle monta?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät voi vastustaa tätä siihen asti kunnes sudet tunkeutuu Kallion kuppiloihin eli aika kauan.
Toista se on niillä ihmisillä, jotka susia oikeasti kohtaa. Ja ei ole mitenkään uhanalainen laji maailmassa.
Tämä. Susia on maailmassa 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, jaettaisiin jo metsästyslupia.
Se kiintiö tälle vuodelle on enintään 100 sutta. Eli ei heti sukupuuttoon mene, mutta on silti hullua metsästää ensin suomesta kokonaan tapettua, sittemmin uudelleen istutettua ja vaivalla suojeltua lajia joka on onnistunut palaamaan luonnolliselle elinlueelleen mutta on edelleen suojeltu ja erittäin uhanalainen. Suden kestävä kanta olisi pienimmillään noin 500 yksilöä, kun nykyinen arvio on se noin 400 yksilöä josta saa tappaa sen 100....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Sudenmetsästys on kiintiöity ja kun alueiden kiintiöt täyttyy, se on sitten loppu. Vielä jää monta sataa.
Onko kolme sinulle monta?
Luken laskimet on epäkunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkosiirretään susien oikeuksista kiinnostuneet niiden luontaisille asuinseuduille kun he kerran osaavat tulla niiden kanssa parhaiten toimeen. Susikuiskaajat pitäkööt huolen, että sudet eivät aiheuta tuhoja.
Siis lasketaanko se tuhoksi kun susi kävelee jossain? Tältä tuntuu nämä kommentitLaskisitko itse mailla lapset pihalle ilman vahti kun sudet liikkuu pihapiirissä.. ??? 🤔🤔🤔🤔
Eri. En voi laskea. Valtio kustantaa koulutalåksin täällä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole enää omaa vastuuta mistään? Jos asuu susialueella niin pitäisi jo omankin järjen sanoa että kissoja, koiria ja muita eläimiä ei päästetä yksin vapaaksi ulos aitaamattomille pihoille houkuttelemaan susia.
Edelleenkään kaikki ei asu jossakin metsän reunassa vaan susia liikkuu paikkakuntien keskustoissa. Ei ole normaalia käytöstä tuollainen.
Viimeisin uutisoitu susihavainto paikkakunnan keskustasta on marraskuulta Rantasalmelta. Se susi on jo pois päiviltä. Muita todettuja havaintoja eri puolilta Suomea on ollut keskimäärin kerran vuodessa.
Kaikkia susihavaintoja ei uutisoida eikä kaikki tollot tee ilmoitusta havainnoista. Täällä kyllä viime vuoden puolella liikkui susi/susia keskustassa tai sen läheisyydessä ainakin neljä eri kertaa niin, että ne on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tarvitsee äärimmäisen uhanalaisena lajina suojelua ei harvennusta.
Jos meidän pihaan tulee niin e kysele lupia. Tuolla on ränsistynen talonväen vanha kaivo ja kiviä päälle. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Et siis tiennyt, että raato pilaa pohjavesiä pitkin kilometrin matkalta kaiken. Ei passaa olla lähistöllä kaivoa tai lähdettä, josta otetaan juomavettä. Missä lähimmän naapurin vedenotto? Kannattaisi hieman tutustua aiheeseen, ennen kuin myrkyttää lähitienoot.
Susi on siis vielä myrkyllinen kaiken muun lisäksi.
Susi haisee kuulemma todella pahalta.
Eräs mies armahti auton alle jääneen suden veitsellä ja oli joutunut heittämään veitsen pois.
Oletko kuullut maatumisprosessista? Entä ruokamyrkytyksestä? Osaatko laskea ne yhteen?
Jokaisen luonnosta välittävän maanomistajan, joilla on alueita vuokrattuna metsästysseuroille, pitäisi käydä vuokrasopimus tarkkaan läpi ja kieltää suden metsästys alueella, tai vaikka purkaa sopimus kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitystä, 35 jo kaadettu.
Luke voisi pyytää valehteluaan anteeksi.
Sinä voisit pyytää valehteluasi anteeksi.
Mikä ei ollut totta?
Etsi ajantasainen tieto, jos osaat.
Se että syytti lukea valehtelusta. Valehtelet siis että luke valehtelee. Pyydähän anteeksi kun sitä taivaat muilta.
Vierailija kirjoitti:
Sudet tekee laumoissa ikäviä asioita. Yksinäinen susi ei tee pahaa kärpäsellekään.
Tämä
Toisin kuin koirat, joiden pitäminen tulee kieltää lainsäädännöllä kaikilta paitsi viranomaisilta.
Käytiin Ähtärin eläinpuistossa ennen kuin se suljettiin. Susia siellä ei enää ollut, että missä lienee. Niistäkin on ennenkin puhuttu, että lisääntynyttä määrää vähennetty eläinpuistossa päästämällä niitä vapaaksi täällä Etelä-Pohjanmaalla.
Ja jättävät pari laumaa sisäsiittoistumaan keskenään? Sairas geenipooli ja rotusudet näyttelyyn? Koirapuolella päästiin jo siihen, että geenipoolia pitää lisätä, ei vähentää.