Suomi ei osaa ottaa kaikkea irti Lapin suosiosta matkailukohteena
Joulupukin pajakylä on tylsä ostos"paratiisi" outletteineen, kun tilalla voisi olla vaikka minkälainen satumainen joulukylä, jossa voi nähdä tonttuja pajassaan lahjoja takomassa ja muorin paistamassa pipareita joulun tuoksuja täynnä olevassa tuvassa.
Rovaniemen lentokenttä ja rautatieasema voisivat olla ihan toisen näköiset, kunnon tyylikkäät asemat.
Lappiin voisi mennä Helsingistä oikea jouluinen juna. Sellainen, jonka suunnitteluun olisi oikeasti panostettu.
Suomi on jostain kumman syystä saanut itselleen Joulupukin kotimaan maineen, mutta ei osaa hyödyntää tätä etuasemaa ollenkaan.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä ei ole aitoa vanhaa kaupunkia. Se jos joku toisi tunnelmaa. Tyyliin joku vanha Rauma. EI sellaista voi rakentaa. Rovaniemi poltettiij lähes kokonaan maan tasalle sodassa,
Jonkun verran katsonut noita youtube videoita, joissa ulkomaalaiset matkustaa Rovaniemelle. Kaikki näyttää halvalta. Tulee vähän sellainen nolo fiilis.
Kyllä voi. Saksa ja Puola pommitettiin monin paikoin aivan maantasalle viime sodassa, mutta silti monet vanhat keskustat rakennettiin ainakin osittain uudestaan perinteitä kunnioittaen. Ei Suomi voi loputtomasti selitellä asioita sodilla, vaan kyllä niitä on muuallakin nähty.
Tuo on kyllä totta, esim. Dresdenhän on käytännössä rakennettu samannäköiseksi uudestaan kuin ennen pommituksia.
Saksassa ei ollutkaan Alvar Aaltoa suunnittelemassa "poronsarviasemakaavaa" niin kuin oli Suomessa. Toiseksi Suomessa ei siihen aikaan mitään vanhaa arvostettu muutenkaan vaan uutta se piti olla. Ja väittäisin, että sotaa edeltänyt Rovaniemi näytti enemmän köyhältä kuin satumaalta eikä olisi näyttänyt erityisen houkuttelevalta. Joulupukki kulki harmaa turkki päällä eikä ollut nykymallinen cocacolapukki.
Jokainen taho/yritys tekee myös vähän omiaan, ei ole mitään yhtenäisyyttä. Myös husky-ajelut ovat outoa tuontia (ja rahastusta eläinten hyvinvoinnin kustannuksella) muualta, ei ollenkaan suomalaista kulttuuria eikä jouluun liity mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä on käsittääkseni jo nyt liikaa turisteja, tuskin paikalliset haluavat sinne yhtään lisää.
Kotimaisia ei ilmeisesti hirveästi käy. Rovaniemestä voisi tehdä kaupungin, jota vaikka pelkästään jo lähdettäisiin katsomaan. Tai ajamaan sinne ja takaisin joulujunalla, olisi elämys jo se itsessään.
Ei käy siksi, koska Rovaniemi on oikeasti aivan umpitylsä kaupunki eikä siellä ole mitään nähtävää. Se on noussut ulkkareiden silmissä Lapin ihmemaaksi ihan puhtaasti sen vuoksi, että siellä on pohjoisen ainut kenttä jolle voidaan vastaanottaa iso määrä suoria lentoja. Ilmiö on sama kuin siinä että Suomesta lennetään 99% lomille niihin paikkoihin joihin pääsee suoraan ja ihastellaan ihan tohkeissaan, vaikka ne oikeasti parhaat paikat sijaitsee niiden kohteiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Persjalkaiset juopot osaa kyllä lypsämisen taidon, Australiaan pääsee kuukaudeksi luxuslomalle samaan rahaan mitä rovaniemelle viikoksi johonkin kusi seen pohjanhoviin.
Onneksi ei ole tonne enää mitää asiaa, aikoinaan lappalaisen kanssa parisuhteessa ja tuli nähtyä ehkä liikaakin.
Muistakaa etelän vetelät, yksikään lappalaine ei teitä kunnioita pennin vertaa.
Kirjoitat nyt aidanseipäästä etkä aidasta. Rovaniemen matkailuyrittäjissä ei ole tietääkseni yhtään lappalaista edes sen laajimmassa merkityksessä. Ainoat tietämäni Lappalaiset toimivat Inarissa.
Suoli ja suolilaiset eivät osaa muutenkaan tätä kulttuurimatkailun hoitamista. Esim. Ruotsilla Vaså laiva satamassa joka vetää turistia kuin heteromies homoa. Meillä kaikki laivan jäänteet lojuavat meren pohjassa. Kulttuuri rahat menee ties mihin säätiöille ja sieltä ties mihin kohteisiin kaikinlaisin kepulikonstein. Läpinäkyvyyttä, ohjausta ja miehistä otetta tarvittais kulttuuripuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset kun kävivät fillaroimassa Saariston rengasreittiä Paraisilla, niin sanoivat ettei sellaista ympäristöä ole missään muualla maailmassa ja aikamoinen salattu helmi on Saaristomeri
Suomessa olisi monenlaista potentiaalia, mutta ehkä halutaan pitää omana tietona.
Hyvä jos halutaan pitää omana tietona, sillä ei Suomen luonto oikeasti kestä mitään massaturismia.
Rovaniemi on kyllä hämmästyttävän ankea ollakseen Suomen joulupääkaupunki. Kaupunkikuva on kuin Kouvolasta.
Vierailija kirjoitti:
Lappi hinnoittelee nyt itsensä pihalle. Kakku kruunataan näillä syvän etelän "taksiyrittäjillä" jotka onnistui pilaamaan jo aiemmin myös eteläisen Suomen taksit.
Paljon siellä porukkaa käy nyt ja jos käyt ulkomailla,ni samanlainen rahat pois meno on vähän joka paikassa. Mitään taianomaista ei ole turistirysässä. Lapsissa tulisi panostaa luksus kohteena ja haalia vain rikkaimpia maksajia. Täten myös luonnolla ja paikallisilla ihmisillä on mahdollisuus selviytyä.
Miksi Raymsayt ja Ronaldot tulevat Lappiin?
Siksi, koska Lappia ei ole pilattu liialla turismilla ja saavat lomailla täällä rauhassa. Näiden "superjulkkisten" lomailu Lapissa on parasta mainosta Suomelle ja Lapille. Ei ole siis mitään syytä pilata Lappia kasvattamalla tusinaturistien määrää, sillä silloin nämä Ramsayt ja kumppanit viettävät lomansa jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Persjalkaiset juopot osaa kyllä lypsämisen taidon, Australiaan pääsee kuukaudeksi luxuslomalle samaan rahaan mitä rovaniemelle viikoksi johonkin kusi seen pohjanhoviin.
Onneksi ei ole tonne enää mitää asiaa, aikoinaan lappalaisen kanssa parisuhteessa ja tuli nähtyä ehkä liikaakin.
Muistakaa etelän vetelät, yksikään lappalaine ei teitä kunnioita pennin vertaa.
Tästä sinun kommentistasi oli luettavissa oikein kunnioitusta ja arvostusta pohjoisen asukkaita kohtaan. Miksiköhän he eivät sitten kunnioita etelän veteliä? Mikä on nykyään lappalainen, muuta kuin sukunimi ja sekin kirjoitetaan isolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesa Keskinen on oikeasti ainoa joka on onnistunut Tuurin kyläkaupassa rakentamaan tälläistä teemaympäristöä. Lappiin tarvitsisi jonkun 10 Vesaa niin jotain voisi tapahtuakin.
Ja asiasanat on nimenomaan överi ja kitsch, vieläpä kovin kriittisille suomalaisille markkinoituna. Vesa uskalsi, vaikka epäilijöitä riitti. Kannattavaksi ja ennenkaikkea kestäväksi kuitenkin osoittautui visiot 👍
Ja tämä kehitys tapahtui todella nopeasti, muistan kun omassa lapsuudessa 90-luvulla kyläkaupan ympäristö oli vielä paljon vaatimattomampi. Teki paljon lyhyessä ajassa ja isosti, vaikka teemana oli vain epämääräinen tuuri/onni, eikä Joulumaa tonttuineen ja joulupukkeineen, missä potentiaali olisi aivan valtavaa ja mahdollisuudet rajattomat.
Suomea joupukin maana voisi kehittää muutenkin. Helsinki pääkaupunkina on ihan tylsän näköinen. Aleksanterinkadulla on iänikuisen vanhat A aiheiset valot. Stockkan ikkunassa on "ihana perinteinen" jouluikkuna, ihan pikkuinen ja vaatimaton. Noita voisi olla kaupungin puolesta enemmän ja näyttävämpiä. Joulutorit on liian kalliita ainakin juhlien ja ruokien puolesta. Luisteluradan on kivoja. Jotain vastaavia aktiviteetteja myös lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomea joupukin maana voisi kehittää muutenkin. Helsinki pääkaupunkina on ihan tylsän näköinen. Aleksanterinkadulla on iänikuisen vanhat A aiheiset valot. Stockkan ikkunassa on "ihana perinteinen" jouluikkuna, ihan pikkuinen ja vaatimaton. Noita voisi olla kaupungin puolesta enemmän ja näyttävämpiä. Joulutorit on liian kalliita ainakin juhlien ja ruokien puolesta. Luisteluradan on kivoja. Jotain vastaavia aktiviteetteja myös lisää.
Tarvitsee lisää yrittäjiä. Kun on enemmän yrityksiä ja kilpailua niin kulutajahinnatkin laskevat. Eikä kaikkea voi kustantaa verorahoin. Julkisen puolen pitää keskittyä omiin tehtäviinsä (veronmaksajien lakisääteisten palvelujen kattamiseen), ei turistien aktiviteetteihin.
Ehkä tässäkin näkyy yksi suomen ongelmista. Jostain syystä ei ole halua tai kykyä investoida tulevaisuuteen vaan koetetaan selvitä nykyisillä resursseilla ja ottaa mikä saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raymsayt ja Ronaldot tulevat Lappiin?
Siksi, koska Lappia ei ole pilattu liialla turismilla ja saavat lomailla täällä rauhassa. Näiden "superjulkkisten" lomailu Lapissa on parasta mainosta Suomelle ja Lapille. Ei ole siis mitään syytä pilata Lappia kasvattamalla tusinaturistien määrää, sillä silloin nämä Ramsayt ja kumppanit viettävät lomansa jossain muualla.
Lappia voisi kehittää vaikka ihan pelkästään jo kotimaan turisteja ajatellen
Vierailija kirjoitti:
Suomea joupukin maana voisi kehittää muutenkin. Helsinki pääkaupunkina on ihan tylsän näköinen. Aleksanterinkadulla on iänikuisen vanhat A aiheiset valot. Stockkan ikkunassa on "ihana perinteinen" jouluikkuna, ihan pikkuinen ja vaatimaton. Noita voisi olla kaupungin puolesta enemmän ja näyttävämpiä. Joulutorit on liian kalliita ainakin juhlien ja ruokien puolesta. Luisteluradan on kivoja. Jotain vastaavia aktiviteetteja myös lisää.
Totta. Pakko myöntää että onhan tuo Stockan jouluikkunakin aika vaatimaton. Voisi käydä Lontoossa hakemassa esimerkkiä näyttävämmistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea joupukin maana voisi kehittää muutenkin. Helsinki pääkaupunkina on ihan tylsän näköinen. Aleksanterinkadulla on iänikuisen vanhat A aiheiset valot. Stockkan ikkunassa on "ihana perinteinen" jouluikkuna, ihan pikkuinen ja vaatimaton. Noita voisi olla kaupungin puolesta enemmän ja näyttävämpiä. Joulutorit on liian kalliita ainakin juhlien ja ruokien puolesta. Luisteluradan on kivoja. Jotain vastaavia aktiviteetteja myös lisää.
Totta. Pakko myöntää että onhan tuo Stockan jouluikkunakin aika vaatimaton. Voisi käydä Lontoossa hakemassa esimerkkiä näyttävämmistä
Esim.
Lappi hinnoittelee nyt itsensä pihalle. Kakku kruunataan näillä syvän etelän "taksiyrittäjillä" jotka onnistui pilaamaan jo aiemmin myös eteläisen Suomen taksit.