Suomi ei osaa ottaa kaikkea irti Lapin suosiosta matkailukohteena

Vierailija kirjoitti:

lappalaiset kyllä osaavat ottaa rahat turisteilta.

ei sinne suomalaisilla olekaan varaa mennä. (poislukien hesojen ihmiset)

ohi, mutta: miksi helsinki(1 kpl) on monistunut hesasta hesoiksi?

Persjalkaiset juopot osaa kyllä lypsämisen taidon, Australiaan pääsee kuukaudeksi luxuslomalle samaan rahaan mitä rovaniemelle viikoksi johonkin kusi seen pohjanhoviin.

Onneksi ei ole tonne enää mitää asiaa, aikoinaan lappalaisen kanssa parisuhteessa ja tuli nähtyä ehkä liikaakin.

Muistakaa etelän vetelät, yksikään lappalaine ei teitä kunnioita pennin vertaa. 

Saksalaiset kun kävivät fillaroimassa Saariston rengasreittiä Paraisilla, niin sanoivat ettei sellaista ympäristöä ole missään muualla maailmassa ja aikamoinen salattu helmi on Saaristomeri 

Suomessa olisi monenlaista potentiaalia, mutta ehkä halutaan pitää omana tietona.

Vierailija kirjoitti:

Lappi on paska ja turha paikka. Lappi pitäisi antaa Venäjälle tai polttaa kuten n a z  i t tekivät.

On se hurja taas, kova äijä

Vierailija kirjoitti:

Eli lisää liikennettä, kulutusta, rakennuskantaa, tiestöä...? Kaiken pitää kasvaa kunnes kaikki on pilattu

Ei tarvitse pilata vaan suunnitella vain nykyistä parempaa. Ja luulisi, että millään maalla tai kaupungilla ei olisi valittamista siinä, että jos turisteja kiinnostaa matkustaa kyseiseen maahan.

Jos Rovaniemi täyttyy, niin Lapissa on lääniä turisteille muuallakin.

Ja aktiviteettien ei tarvitse olla mitään ympäristöä kuluttavia - itse asiassa turistit varmasti kaipaisivatkin muuta. Juuri kaikkea poro-/reki-/koira-ajelua, luonnonmukaisuutta jne. Nykyinen Pajakylä juuri on pelkkä ostoskylä, ei sieltä oikein (pukin lisäksi) mitään elämyksiä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Persjalkaiset juopot osaa kyllä lypsämisen taidon, Australiaan pääsee kuukaudeksi luxuslomalle samaan rahaan mitä rovaniemelle viikoksi johonkin kusi seen pohjanhoviin.

Onneksi ei ole tonne enää mitää asiaa, aikoinaan lappalaisen kanssa parisuhteessa ja tuli nähtyä ehkä liikaakin.

Muistakaa etelän vetelät, yksikään lappalaine ei teitä kunnioita pennin vertaa. 

Hyvään suunnitteluun kuuluisi myös se, että tarjontaa olisi monen tuloluokan ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset kun kävivät fillaroimassa Saariston rengasreittiä Paraisilla, niin sanoivat ettei sellaista ympäristöä ole missään muualla maailmassa ja aikamoinen salattu helmi on Saaristomeri 

 

Suomessa olisi monenlaista potentiaalia, mutta ehkä halutaan pitää omana tietona.

Osa ehkä kannattaakin pitää omana tietona, mutta esimerkiksi se, että Rovaniemi on saanut itselleen joulupukin asuinpaikan aseman, on niin laiminlyöty turismin kannalta (niin koti- kuin ulkomaan), että tuntuu melkein häpeälliseltä

Vierailija kirjoitti:

Persjalkaiset juopot osaa kyllä lypsämisen taidon, Australiaan pääsee kuukaudeksi luxuslomalle samaan rahaan mitä rovaniemelle viikoksi johonkin kusi seen pohjanhoviin.

Onneksi ei ole tonne enää mitää asiaa, aikoinaan lappalaisen kanssa parisuhteessa ja tuli nähtyä ehkä liikaakin.

Muistakaa etelän vetelät, yksikään lappalaine ei teitä kunnioita pennin vertaa. 

Rahat kuitenkin kelpaa?

Oikeastaan koko Suomesta voisi tehdä varakkaiden turistien reservaatin. Olisi lääniä kaikenlaiseen toimintaan kesät talvet, metsästysretkiä, isoja ampuma-alueita joissa voisi vaikka maksua vastaan ajaa panssarivaunuilla ja ampua tykeillä, Itä-Suomen järvialueille mökkejä pirusti turistien käyttöön, mahdollisuudet olisivat rajattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että samaa mieltä olen. Yritystä on, muttei riittävästi. Ei uskalleta tai osata tehdä isosti ja tyylikkäästi. 
Lapin pitäisi erottua etelän turistirysistä edukseen tyylillä, laadulla ja hyvällä maulla. Ei betonielementtiä, vaan keloa. Paikallisuus esille hyvällä tavalla. Ottaa vaikka ruotsalaisen tai brittikonsultin auttamaan, ellei taitoa riitä täällä.

Juuri näin. Vanhoja hirsirakennuksia pitäisi siirtää Napapiirille ja tehdä niistä ihana tunnelmallinen joulukylä lyhtyineen ja lämpimine jouluvaloineen

Ulkomaiset turistit eivät halua mitään perinteikästä suomalaista joulukylää vaan muovisen cocacola-maailman. Briteillähän on turisteja varten omat tontutkin, millä ei ole mitään tekemistä Lapin tai suomalaisen joulun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että samaa mieltä olen. Yritystä on, muttei riittävästi. Ei uskalleta tai osata tehdä isosti ja tyylikkäästi. 
Lapin pitäisi erottua etelän turistirysistä edukseen tyylillä, laadulla ja hyvällä maulla. Ei betonielementtiä, vaan keloa. Paikallisuus esille hyvällä tavalla. Ottaa vaikka ruotsalaisen tai brittikonsultin auttamaan, ellei taitoa riitä täällä.

Juuri näin. Vanhoja hirsirakennuksia pitäisi siirtää Napapiirille ja tehdä niistä ihana tunnelmallinen joulukylä lyhtyineen ja lämpimine jouluvaloineen

Ulkomaiset turistit eivät halua mitään perinteikästä suomalaista joulukylää vaan muovisen cocacola-maailman. Briteillähän on turisteja varten omat tontutkin, millä ei ole mitään tekemistä Lapin tai suomalaisen joulun kanssa.

Olen ihan varma, että arvostaisivat ja haluaisivat juuri aitoutta eivätkä pelkkää muovisuutta ja outlet-myymälöitä.

Olen ihan varma, että arvostaisivat ja haluaisivat juuri aitoutta eivätkä pelkkää muovisuutta ja outlet-myymälöitä.

Probleema on siinä, että turistien näkemys aitoudesta on ihan eri kuin suomalainen aitous. Jos pistettäisiin joku Markus-sedän joulupukki kelokylään, niin se saisi enemmän moitteita kuin kehuja.

No tuolla joulukylässä on nuo kaikki. Ne vain maksaa satoja euroja ja AP ei ilmeisesti ole tästä maksanut. Tuolla pyöritetään ulkomaalaisia turisteja.ja otetaan kyllä rahat pois 

Vierailija kirjoitti:

No tuolla joulukylässä on nuo kaikki. Ne vain maksaa satoja euroja ja AP ei ilmeisesti ole tästä maksanut. Tuolla pyöritetään ulkomaalaisia turisteja.ja otetaan kyllä rahat pois 

Olen käynyt joulukylässä lukemattomia kertoja. Puolikuollut ostos"paratiisi", jossa muovinen tunnelma.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitoja kiinalaisia muovipukkeja ja-poroja, uudeksi nimeksi kaupungille voisi laittaa krääsland, elvistä mukaillen.

Kaikkihan elviksestä tykkää!

Eikun sen pitäisi olla juuri kaikkea muuta kuin pikasuunnittelua ja muovisuutta, mitä nykyinen joulukylä on.

Pitäisi, joo. Mutta ei tapahtune ikuna. Missä kyynisyytesi?

Kuka tuon kaiken maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuolla joulukylässä on nuo kaikki. Ne vain maksaa satoja euroja ja AP ei ilmeisesti ole tästä maksanut. Tuolla pyöritetään ulkomaalaisia turisteja.ja otetaan kyllä rahat pois 

Olen käynyt joulukylässä lukemattomia kertoja. Puolikuollut ostos"paratiisi", jossa muovinen tunnelma.

-AP

Keskivertoturistit haluavat muovitunnelmaa. Hyvin harvaa kiinnostaa aito Lapin kokemus. He haluavat omien mielikuviensa mukaisen jouluteeman, huskyajelun, moottorikelkkailua ja revontulet. Raharikkaat ovat asia erikseen, mutta he eivät ole sitä suurta, rahaa tuovaa massaa mitä varten turismi on kehitelty.