Lue keskustelun säännöt.
Oliko sen Sveitsin tulipalon syy ihan puhdas ajattelemattomuus?
02.01.2026 |
Jotenkin sain sellaisen käsityksen että tulen kanssa oli oltu varomattomia.
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka (omistaja) oli paennut kassakoneen kanssa paikalta. Rahat talteen, ihmiset infernoon.
Tää pariskunta on täysin läpimätiä.
Tuo rahojen ja oman nahkansa pelastaminen kertoo kaiken oleellisen. Siihen lisänä miehen linnatuomio parituksesta, kidnappauksesta ja petoksesta. Todennäköisesti löytyy vielä vaikka mitä rahanpesusta mafiayhteyksiin ym. kun aletaan penkomaan. Luulen myös että katoavat kartalta vaiheessa kun alkaa maa polttaa jalkojen alla. Rahoineen. Tietävät että linnaa tulee ja sellaiset korvaukset että ovat keppikerjäläisiä lopun ikänsä.
Olivat myös poistaneet kaikki sometilinsä jo siinä vaiheessa kun pelastustoimet oli vielä käynnissä ja siellä oli ollut videomatskua kyseiseltä illalta. Hävittivät siis todisteita. Varmaan jotain Temu-vaahtoa eristeet.
Valehtelivat myös palotarkastuksista. Viiteen vuoteen ei ollut
Vuoden 2019 jälkeen ei ollut ollut palotarkastusta, joka on oltava vuosittain. No kenenkäs syy tämä sitten olikaan? Juttu paisuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuota eristettä on ollut katossa jo alun alkaen, miten on mennyt edes ensimmäisestä tarkastuksesta läpi? Ellei sitten....ole otettu sitä pois tarkastuksen ajaksi.
Se, että vaahtosammuttimet on olleet lukkojen takana ja exit-ovet lukossa, alkaa kaiken muun ohella vaikuttaa siltä, että jollain kierolla tavalla on haluttukin tällainen lopputulos. Vakuutuspetos ehkä mielessä?
Yritin lainata aiempaa kommenttia mutta se ei onnistunut mutta itse jos olisin joutunut onnettomuuteen teininä missä olisin saanut pahoja 60% palovammoja niin ei olisi siinä vaiheessa auttanut että joku olisi sanonut minulle että elämä on arvokas vaikka tottakai elämä on aina arvokas. Riippuu siis miten nuori onnettomuudessa loukkaantunut itse suhtautuu asiaan. Nyt keski-iässä toki suhtautuminen olisi erilainen, ei haittaisi vaikka kaatuisin nuotioon ja saisin palovammoja niin kyllä siitä selvittäisiin.
Vierailija kirjoitti:
väitteiden mukaan sammuttimia "pidettiin lukitussa huoneessa"
The 40 young revellers killed in Swiss bar inferno: Boxer who died trying to save friend, and the boy caught by a twist of fate... amid claims fire extinguishers were 'kept in a locked room' | Daily Mail Online https://share.google/sZYk80zXaUDkd5pqB
Miten sammuttimia pidettiin baarissa lukitussa huoneessa? Meillä omakotitalossa sammutin on näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota eristettä on ollut katossa jo alun alkaen, miten on mennyt edes ensimmäisestä tarkastuksesta läpi? Ellei sitten....ole otettu sitä pois tarkastuksen ajaksi.
Se, että vaahtosammuttimet on olleet lukkojen takana ja exit-ovet lukossa, alkaa kaiken muun ohella vaikuttaa siltä, että jollain kierolla tavalla on haluttukin tällainen lopputulos. Vakuutuspetos ehkä mielessä?
Täällä Keski-Euroopassa uutisissa sanottiin, että vuonna 2019, kun tarkastus tehtiin, ei tuota materiaalia ollut katossa. Jutussa sanottiin, että Sveitsissä pitää olla palotarkastus vuosittain, eikä vielä ole selvinnyt, miksi tuon vuoden jälkeen ei ole tarkastusta ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuota eristettä on ollut katossa jo alun alkaen, miten on mennyt edes ensimmäisestä tarkastuksesta läpi? Ellei sitten....ole otettu sitä pois tarkastuksen ajaksi.
Se, että vaahtosammuttimet on olleet lukkojen takana ja exit-ovet lukossa, alkaa kaiken muun ohella vaikuttaa siltä, että jollain kierolla tavalla on haluttukin tällainen lopputulos. Vakuutuspetos ehkä mielessä?
Täällä Keski-Euroopassa uutisissa sanottiin, että vuonna 2019, kun tarkastus tehtiin, ei tuota materiaalia ollut katossa. Jutussa sanottiin, että Sveitsissä pitää olla palotarkastus vuosittain, eikä vielä ole selvinnyt, miksi tuon vuoden jälkeen ei ole tarkastusta ollut.
Raha vaihtanut omistajaa? Nuohan vaikuttaa täysin paatuneilta kokonaisuuden ja aiempien rötösten perusteella, joten liekö lahjontakin tuttua.
Sitten väittävät että tekevät kaikkensa auttaakseen viranomaisia selvitystyössä, mutta tuhosivat todisteet jo siinä kun paloa vielä sammutettiin. Jollain tubevideolla oli maininta että eivät ole yhteistyöhaluisia.
Ja nainen häipynyt kassa kainalossaan ja poistunut kun ihmiset huutaa apua. Vielä sittenkin kun palokunta oli jo paikalla, oli vain livennyt paikalta. Oli tallentunut jonkin rakennuksen valvontakameroihin.
Heille on ilmeisesti tulossa syytteet myös todisteiden tuhoamisesta.
Vähintäänkin heidät täytyisi pitää tutkintavankeudessa eikä vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Yritin lainata aiempaa kommenttia mutta se ei onnistunut mutta itse jos olisin joutunut onnettomuuteen teininä missä olisin saanut pahoja 60% palovammoja niin ei olisi siinä vaiheessa auttanut että joku olisi sanonut minulle että elämä on arvokas vaikka tottakai elämä on aina arvokas. Riippuu siis miten nuori onnettomuudessa loukkaantunut itse suhtautuu asiaan. Nyt keski-iässä toki suhtautuminen olisi erilainen, ei haittaisi vaikka kaatuisin nuotioon ja saisin palovammoja niin kyllä siitä selvittäisiin.
Niimpä. On se hirveän iso juttu varmasti käsitellä että naama muuttunut esim tunnistamattomaksi ja kaikki piirteet kadonnut naamasta vaikka olisikin kiitollinen elossa säilymisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niimpä tänään kai oli heidän kuuleminen. Toivottavasti tulevassa syytteessä käytetään todistus aineistona sitä valvontakamera nauhaa ja entisten työntekijöiden lausuntoja. Oon vaan jostain syystä skeptinen saako sveitsissä kunnon tuomioita ollenkaan
Varmastikin nuo kuolleiden lasten perheet palkkaa parhaimmat ja kalleimmat asianajajat, eivät ole mitään köyhä-Jaakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmastikin nuo kuolleiden lasten perheet palkkaa parhaimmat ja kalleimmat asianajajat, eivät ole mitään köyhä-Jaakkoja.
Tämä. Jos ei Sveitsi langeta kunnon tuomiota, kymmenet perheet ja sekä Italian että Belgian valtiot (ja mahdollisesti muutkin) hakevat oikeutta senkin edestä. Voi lopullinen tuomio ja korvaukset kohota ties kuinka isoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TAAS KERRAN KIITÄN SUOMEN RAKENNUS VALVONTAA JA TARKISTUKSIA. KARVAKÄDET PITÄVÄT NÄITÄ NIUHOTUKSENA EIVÄT OLE VAAN SÄÄSTÄVÄT IHMIS HENKIÄ. tua alle 30 neliön rakentamin ilman lupaa tuottaa paljon paljon turhia naapuri riitoja kukahan pöljä tuonkin ehdotti oliko berneri tämänkin sekoilun takana.
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen pidätetty, ilmeisesti Jacques (muiden lähteiden mukaan).
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/09/owner-swiss-crans-mon…
Pieni lohtu tässä on nuorten kohdalla, että nuori ihminen palautuu yleensä huomattavasti paremmin ja nopeammin kolmannen asteen palovammoista kuin keski-ikäinen tai iäkäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin lainata aiempaa kommenttia mutta se ei onnistunut mutta itse jos olisin joutunut onnettomuuteen teininä missä olisin saanut pahoja 60% palovammoja niin ei olisi siinä vaiheessa auttanut että joku olisi sanonut minulle että elämä on arvokas vaikka tottakai elämä on aina arvokas. Riippuu siis miten nuori onnettomuudessa loukkaantunut itse suhtautuu asiaan. Nyt keski-iässä toki suhtautuminen olisi erilainen, ei haittaisi vaikka kaatuisin nuotioon ja saisin palovammoja niin kyllä siitä selvittäisiin.
Niimpä. On se hirveän iso juttu varmasti käsitellä että naama muuttunut esim tunnistamattomaksi ja kaikki piirteet kadonnut naamasta vaikka olisikin kiitollinen elossa säilymisestä
Sormet amputoitu ja muitakin osia - eikö haittasi. Kivut loppuelämän rakennekynnet palaa hyvin nääs
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Toinen omistajista on pidätetty koska epäillään karkaavan. Mies siis
Eukon väitetään ottaneen hatkat rahojen kanssa kun palo alkoi
Vierailija kirjoitti:
Pidin Sveitsiä sivistysvaltiona, mutta se maine koki nyt vakavan kolauksen.
Sveitsi on sivistysmaa, se germaaninen osa.
Palohan sattui ranskis alueella. Ja ne ei ole särmiä tai välitä säännöistä. Manjana sakkia.
Eli aivan erilaisia vätyksiä kuin saksalaiset tai sveitsinsaksalaiset.
Yli 30 perhettä on jo nostanut kanteen. Lisää varmasti tulee vielä kunhan akuutein vaihe on ohi.