Oliko sen Sveitsin tulipalon syy ihan puhdas ajattelemattomuus?
Jotenkin sain sellaisen käsityksen että tulen kanssa oli oltu varomattomia.
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Toinen omistajista on pidätetty koska epäillään karkaavan. Mies siis
Eukon väitetään ottaneen hatkat rahojen kanssa kun palo alkoi
Kumpi niistä omistajista oli palavassa ravintolassa? Nainenko? Ja oliko ylä vai alakerrassa kun palo alkoi? No kaikki nämä asiat tulee selviämään kun juttu saadaan tutkittua ja oikeuteen. Kauankohan siinä kestää?
Portaita ei päässyt ylös ilman että palavaa muovia tippui niskaan. Ei tuollaisia tiloja pitäisi käyttää kokoontumistiloina.
Hyi hitto, mitähän kaikkea tästä vielä paljastuu. Mahtaa lämmittää kuolemalta haisevat massit kainalossa. Onneks sentään rottapariskunnasta toinen on pidätetty.
Eipä noilta kummoista korvausta heru. Vaikka olisin muutaman miljoonan omaisuus. Uhreja on niin paljon, 40 kuollutta ja Satakunta loukkaantunutta
100 donaa per pää tekee jo 15 miljoonaa. Ei taatusti niin paljon ole
Eikä 100 tonnia ole mitään kos on loppuelämä pilalla
Joku kertoi lehdessä että kaupungin viranomaiset/päättäjät sekä baarin pitäjät pelaavat golfia yhdessä joten tuskin tulevat toisiansa tuomitsemaan jos oikeuskäsittelyä ei siirretä muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Valitettava fakta kuitenkin on että iso osa menehtyneistä ja loukkaantuneista asiakkaista olisi hengissä ja ehjänä, jos olisivat toimineet kuten ihmisille on luontaista, eli poistuneet tulipalon alta, eivätkä jääneet kuvaamaan palavaa kattoa ja bilettämään.
Näin videoita sisältä kun tuli vasta aluillaan, teinit kuvaa tulta ja tanssii. Veikkaan, että jos olisivat heti lähteneet rauhallisesti ulos olisivat kaikki selvinneet.
Ahneus oli syy
Ja skumppamerkki dompergnion myy jatkuvasti tuota konseptia
Vierailija kirjoitti:
Näin videoita sisältä kun tuli vasta aluillaan, teinit kuvaa tulta ja tanssii. Veikkaan, että jos olisivat heti lähteneet rauhallisesti ulos olisivat kaikki selvinneet.
Olen eri mieltä. Tulimeri räjähti kahdessa minuutissa. Yhdestä ovesta ei ehdi kahdessa minuutissa 300 ihmistä ulos. Ovi ielä aukesi sisään päin ja porukka työnsi sitä ulos. Lopulta kun ovi petti, kaatuivat kasaan siihen portaille, eikä kukaan päässyt ulos. Toki olisivat saattaneet saada pleksejä auki, jos ei olisi ollut niin kamala paniikki päällä. Olisi ollut joka tapauksessa vaikea estää paniikki kun kaikki yrittää ulos yhdestä ovesta ja savua ja kuumuutta pukkaa alakerrasta kuin savupiipusta. Kaikilla ei mahdollisuutta pelastua, koska turva- asiat oli päin helvettiä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15450699/ex-pimp-swimwear-mode…
According to financial records accessed by Swiss lawyer Sebastien Fanti, who is representing some of the victims, they paid 40,000 Swiss francs (around 37,000) a month in rent for seven years before buying Le Constellation in 2022 without a mortgage. They then bought Le Senso in 2023 and finally Le Vieux Chalet.
Mr Fanti described Mr Moretti this week as 'a shady character whose practices raise questions'.
'I don't have a single foreign client who moves to Switzerland without taking out a mortgage, and I've been a notary for 26 years. We don't know where Mr Moretti's money comes from,' he said.
He added: 'Do you know how many coffees and bottles of champagne you have to sell to pay 40,000 francs a month in rent?'
Miesnelikon tuomiot tulivat törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta, kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja neljästä vammantuottamuksesta, joista yksi oli törkeä. Tulipalossa surmansa saaneiden uhrien omaiset vaativat käräjillä kuolemantuottamusten muuttamista tapoiksi.[4] Nelikon lisäksi yhtä miestä vastaan nostettiin syyte törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.[15]
Pizzeriaa pitäneistä veljeksistä Araz Bibani tuomittiin kymmeneksi vuodeksi ja Aram Bibani 11 vuodeksi vankeuteen. Abbas Karim Muhammadin rangaistus koveni hovioikeudessa, sillä oikeus katsoi, ettei hän avustanut poliiseja tutkinnassa. Hänen rangaistuksensa pituudeksi tuli lopulta yhdeksän vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta. Tulipalon toinen sytyttäjä Zakhariya Hassan sai kymmenen vuotta vankeutta.[2] Lisäksi vastaajat määrättiin maksamaan korvauksia talon asukkaille.[16] Viidentenä syytettynä ollut, rikoksen ilmoittamisen laiminlyönnistä syytetty mies vapautettiin käräjäoikeudessa, mutta hovioikeus tuomitsi hänet sataan päiväsakkoon.[17]
Palo aiheutti arviolta kuuden miljoonan euron taloudelliset vahingot.[3] Pahiten vaurioitui pizzerian kanssa samalla puolella sijaitseva A-rappu.[18]
KSML 10.1.2026
"Nurmisen mukaan tarkastuksissa maakunnan yökerhoissa on esiintynyt puutteita: uloskäytävillä on ollut tavaraa, poistumisvalojen ja paloilmoittimien tarkastuksia on jäänyt tekemättä ja pelastussuunnitelmat ovat jääneet päivittämättä. Poistumisreittejä on jopa lukittu."
Ei ole Suomessakaan asioita hoidettu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Valitettava fakta kuitenkin on että iso osa menehtyneistä ja loukkaantuneista asiakkaista olisi hengissä ja ehjänä, jos olisivat toimineet kuten ihmisille on luontaista, eli poistuneet tulipalon alta, eivätkä jääneet kuvaamaan palavaa kattoa ja bilettämään.
Pieni osa jäi kuvaamaan, osa ei huomannut koko paloa ajoissa ja osa lähti heti. Siinä oli vain parin minuutin aikaikkuna syttymisestä. Siihen päälle se, että kaikkialle palo ei näkynyt kun oli tiskin takana ja tilassa esim pylväitä, musiikki ja meteli, välkkyvät valot ja katsottiin seuruetta joka kiersi baaria jossa monella tuollainen tulisuihku pullossa.
Vierailija kirjoitti:
Näin videoita sisältä kun tuli vasta aluillaan, teinit kuvaa tulta ja tanssii. Veikkaan, että jos olisivat heti lähteneet rauhallisesti ulos olisivat kaikki selvinneet.
Yli 200 ihmistä ylos minuutissa yhdestä pienestä käytävästä? Tuskin. Toki useampi ehkä mutta ei kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Portaita ei päässyt ylös ilman että palavaa muovia tippui niskaan. Ei tuollaisia tiloja pitäisi käyttää kokoontumistiloina.
Tämän vuoksi osa taisi piiloutua kalusteiden alle kun uloskaan ei päässyt kun portaat oli tukossa ja sieltä tippui ihmisiä alas ja jäi isompien alle.
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15450699/ex-pimp-swimwear-mode…
According to financial records accessed by Swiss lawyer Sebastien Fanti, who is representing some of the victims, they paid 40,000 Swiss francs (around 37,000) a month in rent for seven years before buying Le Constellation in 2022 without a mortgage. They then bought Le Senso in 2023 and finally Le Vieux Chalet.
Mr Fanti described Mr Moretti this week as 'a shady character whose practices raise questions'.
'I don't have a single foreign client who moves to Switzerland without taking out a mortgage, and I've been a notary for 26 years. We don't know where Mr Moretti's money comes from,' he said.
He added: 'Do you know how many coffees and bottles of champagne you have to sell to pay 40,000 francs a month in rent?'
Nythän on paljastunut, että myös viinat oli tuotu laittomasti maahan.
Todennäköisesti mafiakytkökset takana, huumekauppaa, ihmiskauppaa....ja baari ollut tosiasiassa rahanpesulaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti tapahtunutta. Olen Sveitsissä pitkään asunut ja ei voi olla pelkästään omistajien vastuulla tapahtunut tulipalo. Vastuussa on myös kunnan/kanttoonin toiminta. Yleensä Sveitsissä ollaan tarkkoja joka asiassa, mutta nyt kyllä mättää jossain muussakin esim.valvonnan suhteen. Myös rakentamisessa mukana olleet ovat vastuussa. Työntekijät ovat vaaran tiedostaneet jo aiemmin ja olisi pitänyt heidänkin toimia napakammin ettei tätä olisi tapahtunut.
Toinen omistajista on pidätetty koska epäillään karkaavan. Mies siis
Eukon väitetään ottaneen hatkat rahojen kanssa kun palo alkoi
Kumpi niistä omistajista oli palavassa ravintolassa? Nainenko? Ja oliko ylä vai alakerrassa kun palo alkoi? No kaikki nämä asiat tulee selviämään kun juttu saadaan tutkittua ja oikeuteen. Kauankohan
Nainen oli palavassa baarissa ja häipyi rahojen kanssa. Mies kuitenkin se joka pidätetty kun oli löytynyt viitteitä siitä että aikoo karata. Jossain mediassa puhuttiin lennoista eli ilm. lippu ostettu.
Nainen on ollut lähellä kassaa eli kaikitenkin alhaalla ja poistunut rahojen kanssa heti kun tajusi palon.
Olen itsekin asunut Sveitsissä ja kaikki on kellontarkkaa, mutta vaikuttaa siltä että tässä on mafian voitelurahoja tms. ollut välissä.
Tämä on totta. Ei niitä lakeja ole turhaan tehty vaan noudatettaviksi. Tuo Sveitsin touhu on valitettavan yleistä Etelä-Euroopassa. Käytetty äänieriste ei varmasti ollut CE-merkittyä eikä täyttänyt palomääräyksiä. Toivottavasti vankilaan joutuu myös viranomaiset jotka eivät tehneet työtään.