Suurien eläkkeiden saajien määrä kasvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siis kannattavaa nostaa tuottamattomalle kansanosalle hulppeasti indeksit, kun samaan aikaan palkankorotuksiin ei tunnu koskaan olevan varaa, vaikka nämä tekevät tuottavaa työtä? Suomessa on aivan liian edullista olla työvoiman ulkopuolella. On suorastaan sairasta, että näitä kansanosia palkitaan ja työssäkäyviä kupataan kaikin tavoin. Nyt vietiin ay-jäsenmaksun vähennysoikeus, työhuonnevähennystä muutettiin ja työmatkakulujen omavastuuta korotettiin.

Otetaan vielä huomioon se, että jos eläke on korkea niin silloin työuran aikaiset tulotkin ovat olleet kovat. Näin ollen heille on takuulla kertynyt suuri määrä varallisuutta. Mihin v*ttuun he tarvitsevat vielä helvetin suurta eläkettä? Niin, eivät mihinkään. Jos ei kykene elämään tuloillaan niin sitten vain omaisuutta myymään.

No sen varallisuuden ylläpitämiseen tarvitaan rahaa. Mun siskollani on hyvä eläke, mutta on sillä niitä rahareikiäkin paljon enemmän kuin mulla. Eikä sentään mitään purjeveneitä ja asuntoja Espanjanssa, mutta jos sulla on vaikka hulppea omakotitalo jossain Nokialla ja sitten kaupunkiasunto kulttuuririentoja varten Helsingin Töölössä , niin kyllä jo niiden ylläpitämiseen menee rahaa. 

Ihmiset ovat erilaisia ja siinä missä mulle on ihan riittävän mukavaa velaton rivitaloasunto Vantaalla ja makkarakastike keitettyjen perunoiden ja porkkanaraasteen kanssa maistuu oikein hyvin, niin jollekin toiselle tällainen elämä olisi ihan hyi hyi miten köyhää ja kurjaa :D

Voi jeesus tätä kateellisten köyhien ulinaa. Haistakaa kommariloiset piiiitkä pska.

Jos käyttäisitte kadehtimiseen käytetyn energian kouluttautumiseen ja töihin voisi teilläkin olla asiat hyvin.

Mutta aina on tietty helpomoaa vaatia muidentekemän työn tulosta itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, vanhukset tarvitsee hoivaa ja apuja, palveluita yms, pystyvät maksamaan ne omillaan, pienyrittäjille riittää töitä, ehkä jopa käyvät yksityisellä lääkärillä. Eivät ole turhaan tehneet töitä. Eläkkeistä peritään kans suurempi vero kuin palkasta, joten valtiokin hyötyy sitä kautta. 

 

 

Eivät tunnu maksavan omillaan vaan tarvitaan vielä isotuloisille eläkeläisille kotitalousvähennyskin. Köyhät eläkeläiset eivät hyödy mitään, kun eivät maksa valtionveroa eli tässäkin rikkaat hyötyvät eniten. 

Kotitalousvähennyksen saa vaikka maksaisi pelkkää kunnallisveroa.

Pian kirpaisee ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus tätä kateellisten köyhien ulinaa. Haistakaa kommariloiset piiiitkä pska.

Jos käyttäisitte kadehtimiseen käytetyn energian kouluttautumiseen ja töihin voisi teilläkin olla asiat hyvin.

Mutta aina on tietty helpomoaa vaatia muidentekemän työn tulosta itselleen.

Olet tavallaan oikeassa, mutta et kokonaan. Ysärin laman aikana moni sellainen työ,  minkä tekemiseen aiemmin riitti osaaminen, muuttuikin työksi, missä piti olla jokin tietty koulutus. Jos sulla ei ollut vaadittavaa koulutusta, oli aivan sama, millainen guru siinä hommassa olit. Mulla on parikin kaveria, jotka ennen lamaa olivat rautaisia osaajia, mutta laman jälkeen eivät enää kelvanneet edes samanlaiseen hommaan, kun se fu**ing tutkinto puuttui. 
Nykypäivänä on vielä heikennetty mahdollisuutta lähteä vaihtamaan alaa. Jos olet erehtynyt hankkimaan lapsia, niin ei millään opintotuella ja opintolainalla makseta vielä lastenkin elämää. 

Kaikilla aloilla ei voi kehittää itse omaa osaamistaan, mutta joillain aloilla voi. Netti on täynnä erilaisia tutorialeja ja jos on se oikea tutkinto taustalla, voi opiskella omatoimisesti lisää ja myös tehdä jotain konkreettista, joilla työhaastattelussa voi osoittaa osaamistaan. 

Suomesta syntyy muille valtioille käsittämätön ja varoittava esimerkkitapaus siitä, miten yksi kohtuullisesti pärjännyt maa voi tuhota itsensä täydellisesti reilussa 20 vuodessa. Ja sanonpa sen taas: Suomen suurin ongelma on aina ollut syvään juurtunut itsekkyys. Myös pitkälle takaisinpäin ulottuvat rakenteelliset ongelmamme ( joita on ihan joka asiassa... ) ovat useimmat pitkälle itsekkyydestä joskus lähtöisin... 

Vierailija kirjoitti:

Pian kirpaisee ja kovaa.

Mutta ketä kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Oikeisto varmasti haluaisi eläkkeisiin tasaveron. Esimerkiksi 30%. Vasemmisto taas haluaisi kiristää progressiivista verotusta. Siis nykyisten eläkkeiden kohdalla. Molemmat varmasti haluaisivat muuttaa kokonaan koko eläkesysteemiä, mutta millä tavalla, se jää nähtäväksi. 

Tällä hetkellä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet itse eläkkeensä. Työnantajan maksama osuus eläkevakuutusmaksuista on käytännössä palkan alennus, verrattuna maihin joissa  eläkesäästäminen hoidetaan suoraan palkkatulosta. esim. Usa.

Ne ikäluokat jotka eivät ole maksaneet kokoaan omaa osaansa, alkavat olemaan jo yli 75-vuotiaita tai haudassa. Työeläkejärjestelmän sijoitusvarat ovat kasvaneet myös viime vuonna ja ovat jo yli 280 miljardia euroa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian kirpaisee ja kovaa.

 

Mutta ketä kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Oikeisto varmasti haluaisi eläkkeisiin tasaveron. Esimerkiksi 30%. Vasemmisto taas haluaisi kiristää progressiivista verotusta. Siis nykyisten eläkkeiden kohdalla. Molemmat varmasti haluaisivat muuttaa kokonaan koko eläkesysteemiä, mutta millä tavalla, se jää nähtäväksi. 

Jos joku kuvittelee, ettei tulevaisuus Suomessa tule kirpaisemaan ihan jokaista maassa asuvaa, niin on joko sokea ja kuuro tai typerä. Seuraava hallitus ei pysty millään tavalla enää tuota muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Burana 7.62 päänsisäisesti nautittuna auttaa sinuakin tuskassasi.

Otahan taas kulaus kiljua niin rauhoitut.

En juo kiljua vaan sampanjaa. Sinäkin voisit jos kävisit töissä.

Vierailija kirjoitti:

"Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan pienituloisten yli 65-vuotiaiden osuus on laskenut huomattavasti vuoden 2021 jälkeen, samaan aikaan kun työikäisten pienituloisten osuus on kasvanut.

Viime vuonna työikäisistä oli pienituloisia jo selvästi isompi osuus (15,2 %) kuin eläkeikäisistä (12,1 %). Tilastokeskuksen pienituloisuuden raja on 60 prosenttia väestön mediaanitulosta.

Suomalaisilla eläkeläisillä menee siis tilastojen valossa kohtuullisen hyvin.

Eläkejärjestelmän näkökulmasta heillä menee ehkä liiankin hyvin: viime vuosien korkeat indeksikorotukset nostivat työeläkemenoja kolmessa vuodessa noin viidenneksellä eli kuudella miljardilla eurolla, yli 36 miljardiin euroon vuodessa. Samaan aikaan eläkkeensaajien määrä nousi vain noin prosentilla."

Asia muuttuu kun nämä pienituloiset tulevat eläkeikää, joten älä huolestu.

Koska joidenkin eläkeläisten tulo kasvaa niin katkera toimeentulo tuki  asiakas etsii kohdetta katkeruudelle. Mutteri päähän takaisin, vaikkapa niuvassa

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian kirpaisee ja kovaa.

 

Mutta ketä kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Oikeisto varmasti haluaisi eläkkeisiin tasaveron. Esimerkiksi 30%. Vasemmisto taas haluaisi kiristää progressiivista verotusta. Siis nykyisten eläkkeiden kohdalla. Molemmat varmasti haluaisivat muuttaa kokonaan koko eläkesysteemiä, mutta millä tavalla, se jää nähtäväksi. 

Kaikkia eläkeläisiä tulee kirpaisemaan sekä leikkaukset eläkkeisiin, veronkorotukset että terveydenhuoltoon tulevat rajaukset. Koska vaikka kaikki muut tuet lopetettaisiin, silti tarvitaan kymmenien miljardien säästöt ja sieltä ne otetaan mistä otettavaa on. Eläkeläiset uhrataan yritystukien edelle.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian kirpaisee ja kovaa.

 

Mutta ketä kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Oikeisto varmasti haluaisi eläkkeisiin tasaveron. Esimerkiksi 30%. Vasemmisto taas haluaisi kiristää progressiivista verotusta. Siis nykyisten eläkkeiden kohdalla. Molemmat varmasti haluaisivat muuttaa kokonaan koko eläkesysteemiä, mutta millä tavalla, se jää nähtäväksi. 

 

Jos joku kuvittelee, ettei tulevaisuus Suomessa tule kirpaisemaan ihan jokaista maassa asuvaa, niin on joko sokea ja kuuro tai typerä. Seuraava hallitus ei pysty millään tavalla enää tuota muuttamaan.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Mutta miten paljon se ketäkin kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Nyt on  oikeistohallitus ja on leikattu köyhiltä ja annettu rikkaille. Jos seuraava hallitus on vasemmistohallitus, leikataan rikkailta ja annetaan köyhille. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian kirpaisee ja kovaa.

 

Mutta ketä kirpaisee, tulee riippumaan seuraavasta hallituksesta. Oikeisto varmasti haluaisi eläkkeisiin tasaveron. Esimerkiksi 30%. Vasemmisto taas haluaisi kiristää progressiivista verotusta. Siis nykyisten eläkkeiden kohdalla. Molemmat varmasti haluaisivat muuttaa kokonaan koko eläkesysteemiä, mutta millä tavalla, se jää nähtäväksi. 

Kaikkia eläkeläisiä tulee kirpaisemaan sekä leikkaukset eläkkeisiin, veronkorotukset että terveydenhuoltoon tulevat rajaukset. Koska vaikka kaikki muut tuet lopetettaisiin, silti tarvitaan kymmenien miljardien säästöt ja sieltä ne otetaan mistä otettavaa on. Eläkeläiset uhrataan yritystukien edelle.

Tietenkin, koska eläkeläiset ovat pelkkä rasite yhteiskunnalle. Itsekin pääsen tänä vuonna eläkkeelle ja olen jo varautunut siihen, että ainakin joitakin sairauksia ei julkisella enää tulla tulevaisuudessa hoitamaan, jos potilas ei ole enää työikäinen tai se hoito tee potilaasta enää työkykyistä. Yksi syy siihen, miksi mulla kulutus on nyt minimissä ja säästän mahdollisimman paljon. Pääsen sitten ainakin tarvittaessa yksityiselle hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet itse eläkkeensä. Työnantajan maksama osuus eläkevakuutusmaksuista on käytännössä palkan alennus, verrattuna maihin joissa  eläkesäästäminen hoidetaan suoraan palkkatulosta. esim. Usa.

 

Ne ikäluokat jotka eivät ole maksaneet kokoaan omaa osaansa, alkavat olemaan jo yli 75-vuotiaita tai haudassa. Työeläkejärjestelmän sijoitusvarat ovat kasvaneet myös viime vuonna ja ovat jo yli 280 miljardia euroa.

Ongelman varmaan tiedät? Sen saman eläkejärjestelmän eläkevastuut ovat noin 850 miljardia. Päättäjät fiksuudessaan loivat eläkejärjestelmän, jossa eläkemaksuista vain murto-osa rahastoitiin ja suuri osa meni kädestä suuhun suoraan eläkeläisille. Homma toimii niin pitkään kun uudet ikäluokat pysyy hyvänkokoisena. Nyt niin ei ole ollut. 

Vielä huonommin on yrittäjien YEL-järjestelmässä. Kun se luotiin 1970-luvun alussa, niin päätettiin, ettei eläkemaksuista rahastoida yhtään! Ne pistetään kaikki suoraan nykyisiin YEL-eläkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet itse eläkkeensä. Työnantajan maksama osuus eläkevakuutusmaksuista on käytännössä palkan alennus, verrattuna maihin joissa  eläkesäästäminen hoidetaan suoraan palkkatulosta. esim. Usa.

 

Ne ikäluokat jotka eivät ole maksaneet kokoaan omaa osaansa, alkavat olemaan jo yli 75-vuotiaita tai haudassa. Työeläkejärjestelmän sijoitusvarat ovat kasvaneet myös viime vuonna ja ovat jo yli 280 miljardia euroa.

Tällä hetkellä eläkkeellä olevat tai kohta eläkkeelle jäävät eivät ole maksaneet itse eläkkeitään. Vain pieni osa eläkkeistä tulee eläkerahastoista ja valtaosan maksavat nyt työssä olevat.

Vierailija kirjoitti:

Tänne tulee taas eläkeläiset vänisemään, miten huonosti menee! Ainoa kansanosa ökyrikkaiden lisäksi, jolta ei ole leikattu mitään! 

 

 

No työikäiset ne täällä vänisee köyhyyttään joka päivä,vaikka pienituloisia on vain kolme prosenttia enemmän kuin eläkeläisissä.Eikä töissäkäyviltä ole leikattu juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tänne tulee taas eläkeläiset vänisemään, miten huonosti menee! Ainoa kansanosa ökyrikkaiden lisäksi, jolta ei ole leikattu mitään! 

Ai eikö? Kyllähän niiltäkin on leikattu ja koko eläkesysteemi paljon huonompi kuin palkoissa ja verotus kovempi kun palkoissa. Se, että keskieläkkeet on nousseet johtuu niistä ökypalkkoja ansainneista jotka jää eläkkeelle heidän eläkkeensä todellakin on täysin järjetön ja nostaa keskimääräistä eläkettä mikä ei tietenkään tarkoita että suurin osa eläkeläisistä sais niin suurta eläkettä. 

Täytyy nyt sen verran olla järkeä päässä ettei sotke jotain keskimääräistä eläkettä siihen todelliseen eläkkeeseen reaalieläkkeeseen mitä maksetaan.

Mutta sillä suurimmalla eläkeläisten joukolla eläke jä hyvin pieneksi. Hyvä että just tulee toimeen. 

Jäikö aloittajalla ja muilla 70-luvulla syntyneillä pekka käteen pelin jälkeen?