Lue keskustelun säännöt.
HUOMIO TÄRKEÄÄ: Kiire saada esim, 5000 euron eläkekatto Suomeen ihan niin kuin sivistyneemmissäkin valtioissa!
01.01.2026 |
Joskus kauAN sitten jo puhuttiin 5000 maksimieläkkeestä, mutta siitä on oltu taas kauan hiljaa ja puhujat ovat ehkä jo itse eläkkeellä.
Ei ole oikein, että pyramidimaisesti kerätyt eläkevarat kohdentuvat suuritulosille, isoa eläkettä muuten jo saavista, mutta myös lisäeläkemaksuillaan sitä entisestään korottavaan pyrkineille.. Tavantuloiselle ei työnantaja edes suostu maksamaan lisäeläkettä, vaikka hän itse toivoisi siihen rahaa palkankorotuksen sijaan, kun todella tarvitsisi korkeamman eläkkeen elämiseensä, jos ei ole ehtinyt ansaita vähäntään 40 v eläkettä ja ansiotulot ovat olleet pienet!
Vaikka henkilö oliskin tehnyt töitäi 40 v ja maksanut siitä eläkemaksuja, niin eläkejärjestelmämme on pyramidi ts maksamme nyt eläkkeelllä olevien eläkkeitä ja meidän eläkkeitä maksaa meidän eläkkeellä ollessamme työtä tekevät. Et siis varsinaisesti ole tienannut omaa eläkettäsi, vaikka paljon olisit eläissäsi maksanut siitä. Jos kuolet ennen, et saa eläkettä ollenkaan, vaan sen saavat eläkkeelle hengissä selvinneet.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen aloituksen kirjoittaja on korkeintaan amiksen itse käynyt köyhyytensä itse aiheuttanut.
Suomessa on kaikkien aikojen suurin korkeakoulutettujen työttömyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko arvelet rikastuvasi tuosta ajatuksestasi, jos harvat joilla tuollainen eläke on, jo nyt maksavat veroissa 3 aloittajan tukimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan eläkekattoa kunhan se on tarpeeksi korkea siten, että se katkaisee vain todella korkeat eläkkeet. Vaikkapa 10000 voisi olla sopiva. Eläkemaksukattoa en kannata ollenkaan eli todella suurituloiset saavat minun mielestä maksaa eläkemaksuja koko tulosta vaikka eläkekatto leikkaisikin heidän eläkettä.
Kannustaisi suurituloisia muuttamaan toiseen maahan... Kokonaisuutena aika haitallista. Tänne jäisi yhä köyhempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan eläkekattoa kunhan se on tarpeeksi korkea siten, että se katkaisee vain todella korkeat eläkkeet. Vaikkapa 10000 voisi olla sopiva. Eläkemaksukattoa en kannata ollenkaan eli todella suurituloiset saavat minun mielestä maksaa eläkemaksuja koko tulosta vaikka eläkekatto leikkaisikin heidän eläkettä.
Kannustaisi suurituloisia muuttamaan toiseen maahan... Kokonaisuutena aika haitallista. Tänne jäisi yhä köyhempiä.
Höpö höpö. Ei kukaan muuta pois maasta tuollaisen takia.
Vierailija kirjoitti:
No tuon lisäksi tarvitaan tietysti eläkemaksukatto.
Ei tarvita. Suurituloiset elävät keskkmäärin selvästi pidempään nauttien suuremmasta eläkkeestään, joten eläkevakuutusmaksu on pidettävä ennallaan huolomatta eläkekatosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon lisäksi tarvitaan tietysti eläkemaksukatto.
Ei tarvita. Suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään nauttien suuremmasta eläkkeestään, joten eläkevakuutusmaksu on pidettävä ennallaan huolimatta eläkekatosta.
Tällä hetkellä suurituloisten eläkevakuutusmaksun tulisi olla huomattavasti korkeampi saman syyn takia, muttei tietenkään ole, koska suurituloisia paapotaan kaikessa.
Korkein marginaaliverokin laski mutta sitä ei huomioida laskemalla palkkoja, vaikka ökypalkoissa on huomioitu Suomen verotus, ja siksi palkkahaitarin yläpää on niin korkea. Taas he saavat pelkät hyödyt, kuten aina oikeiston päättäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon lisäksi tarvitaan tietysti eläkemaksukatto.
Ei tarvita. Suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään nauttien suuremmasta eläkkeestään, joten eläkevakuutusmaksu on pidettävä ennallaan huolimatta eläkekatosta.
Tällä hetkellä suurituloisten eläkevakuutusmaksun tulisi olla huomattavasti korkeampi saman syyn takia, muttei tietenkään ole, koska suurituloisia paapotaan kaikessa.
Korkein marginaaliverokin laski mutta sitä ei huomioida laskemalla palkkoja, vaikka ökypalkoissa on huomioitu Suomen verotus, ja siksi palkkahaitarin yläpää on niin korkea. Taas he saavat pelkät hyödyt, kuten aina oikeiston päättäessä.
On selvää että palkkaneuvotteluissa on otettu huimioon veroprogressio, joten nyt olisi paikallaan palkkojen lasku niiltä joiden marginaalivero laski. Miljoonatuloisten marginaaliveron hyöty tuo iltapaskojen mukaan jopa 130 000 euroa nettotuloja vuodessa lisää, paikallaan olisi saman suuruinen palkanalennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma eivät ole suurta eläkettä saavat, vaan tavallista eläkettä saavien suuri määrä.
Vierailija kirjoitti:
Miten siirtymäaika? Miten katetaan jo kertyneiden eläkkeiden maksut, kun samalla isotuloisten eläkemaksut pienenee eli heille tulee käänteinen progressio?
Tuohan on se tuhannen taalan kysymys, mutta kun ei ihmiset tunnu ymmärtävän miten eläkesysteemi toimii ja että eläkekatto tarkottaisi vääjäämättä myös maksukattoa.
Siellä on maksajien puolella monia, jotka ovat menneet jo yli 5000 euron eläkkeen. Jos laitettaisiin maksukatto, niin näiltä ei enää saataisi maksuja nykymummojen eläkkeisiin. Päin vastoin, heille pitäisi maksella takaisin niitä ylimääräisiä rahoja, jotka he ovat jo ehtineet eläkejärjestelmään maksaa.
Jos joku katto halutaan, niin sitä kohti pitäisi siirtyä pikku hiljaa pienin askelin. Eikä se voisi koskea jo maksussa olevia eläkkeitä, eikä niitä ihmisiä, jotka ovat sen katon yli jo päässeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5000 eläkekatto on hyvä ja sopeauttamiseläkkeet pois kansanedustajilta... otetaan tästä kansanäänestys se on demokratiaa...
Jos katto on viistonnia, niin mihin mä sen toisen viistonnia laitan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harva saa yli tuon eläkettä. Itse en lähellekään.
Pelkkää kateutta poistaa tuon yli menneet. Lisäksi ovat maksaneet enemmän eläkemaksuja.
Jos tämä hallitus kajoaa eläkkeisiin, se käy pienituloisten eläkeläisten kimppuun.