Eläkeläiset pääsevät ilmaiseksi uimaan mutta ei työttömät

Melkeen sama tilanne, mutta olen hiukan nuorempi. TA:n pulju meni nurin, ja jäin työttömäksi. Ei ole säästöjä, olen tukenut lapsia opiskelujen ajan ja maksellut omaa asuntolainaa pois. Tämmöstä tää nyt vaan on tänä päivänä, pitää yrittää vaan eteenpäin ja pärjätä.

Kaikki eläkeläiset eivät mahdu laduille tai kassajonohin.

Uiminen olisi paljon tärkeämpää nuorille. Sen nyt jokainen käsittää.

Tämä on kuntakohtainen asia, eikä eläkeläiset ole syypäitä tähän. Omassa kunnassa ei ole uimahallia, mutta naapurikunnassa käyn, ja sinne pääsee sekä eläkeläiset että työttömät puolella hintaa, omassa kunnassa on kuntosali kummallekin ryhmälle ilmainen.

40 vuoden työuran ja verojenmaksun johdosta minä olen koko uimahallin maksanut muiden eläkeläisten kanssa.

Mitä sinä parikymppinen koulunpenkillä "Minun maksamallani" olet asialle tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla syntyneet elättävät itseänsä nuoremmat ja vanhemmat eläkeläiset. Melko reilua.

Niin kaikki, jokainen vuorollaan.

Eläke on eläke ja työttömyystuki on työttömyystuki ne on aivan eri asioita. Työttömyystuella ollaan etsimässä töitä ja se on sillä tavalla myös tilapäinen tuki vielä tilapäisemmän toimeentulotuen kanssa.

Työtön voi säkällä saada töitä, pitkäaikaistyötön ei sitä ikinä saa.

Eläkeläisten kuntoa ylläpidetään. Sairaalapäivät tulisi kalliiksi. 

Ollaanpa sitä taas niin kateellisia että.

Huom huom huom.

68-vuotiaat eläkeläiset ja vanhemmat. Paljonko heitä käy pulikoimassa?

Oletko kateellinen. Ei ne kauan ui.

Esimerkkejä hinnoista:

Helsinki (Urheiluhallit): 15 % alennus kertamaksuista ja sarjakorteista, lisäksi hallikohtaisia alennuksia uinnin kertamaksuista.

Vantaa: Eläkeläisten kertamaksu voi olla esimerkiksi 3,50 € (normaali 6,50 €).

Espoo: Alennettu kertamaksu n. 4,10 € ja 10 kerran sarjakortti n. 31,10 €. 

En sitten tiedä missä eläkeläiset ilmaiseksi pääsetä uimahalliin.

Eläkeläiset osaa uida. Nuoret työttömät ei.

Mitä pidempään ikäihmiset liikkuvat. Sen enemmän heillä on toimintakykyä. Kalliita sairaudenhoitoja on myös vähemmän.

Miksi aina kun joku ryhmä saa jotain märsätään. Miksi toinen ryhmä ei saa.

Ap, voit lähteä kävelylle, ulos kuntovälineillä harrastamaan, kesällä voi uida kaikki ilmaiseksi luonnon vesissä. Ja on toki muitakin harrastuksia, jotka eivät maksa mitään. Niinkuin yleensä kaikista asioista, niin olisi itselle hyväksi löytää ne positiiviset asiat tässä ja nyt, koska se, että mitä nyt voit nähdä, on ehkä hyötyä myös myöhemmin elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on maksanut veroja.

Jäin työttömäksi 58-vuotiaana jolloin palkkani oli 6800 e kk. Mikäs sinun on?

 

Ihan sama tuon palkkasi kanssa. Jos et töitä saa niin nautit 400 mahdollisen ansdipäivän jälkeen kohta kovasta yleistuesta 800e/kk ja siitä - verot = n. 600 käteen. Jota vielä omaisuutesi miinustaa eli pääomatulot, myynnit yms. Myi veneesi = et saa mitään muutamaan kuukauteen. Ja tosiaan on. Kysyin kelalta!

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat maan rakentaneet ja sotakorvaukset maksaneet, joten vähän kiitollisuutta! 

Neuvostoliitolle ei olisi pitänyt maksaa pennin hyrrää korvauksia!

Aloittajan mielestä työtön, joka nostaa enemmän tukia, kuin pienellä palkalla työskentelevä, tulis päästä ilmaiseksi ja se joka raataa töissä ja saa vähemmän rahaa, sen pitäisi maksaa?

Olen eläkeläinen enkä tarvitse uimahalleja.Pitäkööt  eläkealennuksensa.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla syntyneet elättävät itseänsä nuoremmat ja vanhemmat eläkeläiset. Melko reilua.

Työelämässä ovat pääasiassa  20-65-vuotiaat, eli tällä hetkellä n. 1962-2005 syntyneet. Millä perusteella vain 70-luvulla syntyneet elättävät muita?

Ja noin yleensä, niin se ihmisen elämä menee. Jokainen sukupolvi on vuorollaan lapsi - nuori - työikäinen - eläkeläinen.