Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset pääsevät ilmaiseksi uimaan mutta ei työttömät
01.01.2026 |
Eläkkeet on isompia kuin toimeentulotuki. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9109692
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset eivät pääse ilmaiseksi uimahalleihin.
Täällä pääsee lähes ilmaiseksi kaikki seniorit tuloista riippumatta, vuosikortti 80 euroa. Työttömät sen sijaan maksavat täyden hinnan, 6,50 euroa kerta.
Missä noin ilkeitä ollaan työttömille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön on väliaikainen elämänvaihe josta siirrytään työntekoon ja isompiin tuloihin. Eläke on loppuelämän turva ennen kuolema ja palkkio menneistä vuosista kun panostit työpanoksesi isänmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uiminen lisää eläkeläisten aktiivisuutta ja vähentää sairastumisriskiä. Tämä kannattaa kansantaloudellisesti. Säästyy miljoonia, kun eläkeläiset pysyvät terveinä. Tämä on syy eläkeläisalennuksiin: viriliteetti lisää terveyttä.
Eli eläkeläisten akviisuus ja sairastumisriskin vähentäminen on tärkeämpää kuin työttömien. Työttömien ei tarvitse olla työkunnossa? Eikö työttömien tarvitse olla terveinä?
Eläkeläiset eivät enää tee töitä, mutta työttömien pitäisi olla vielä työkunnossa.
Kuten jo aiemmin keskustelussa sanottu, vanhukset eivät enää pysty moneen liikuntamuotoon. Työtön voi lähteä vaikka suoraan kotiovesta ulos pitkälle kävelylenkille tai jopa juoksulenkille. Vanhuksilla liikuntamahdollisuudet alkaa rajoittumaan kun keho ei enää toimi samalla tapaa kuin nuorena. Ja siksi uiminen heille ilmaista että mahdollisimman moni vanhus hakeutuisi edelleen liikunnan äärelle. Mummot ei noin vain voi enää mitään erikoista liikuntaa harrastaa, nuorella työttömällä taas mahdollisuudet ovat suuremmat ja liikuntakin hauskempaa kun keho on kykenevä eikä rajoita. Eli näillä perustein vanhukset tarvitsevat enemmän kannustimia liikunnan harrastamiseen.
Hassua miten usein ilmenee kateutta eläkeläisiä kohtaan. Kannustaminen liikuntaan on heille terveysteko. Rahaa saattaa säästyä myös terveyshuollolta. Moni on ollut työelämässä jopa 40-50 vuotta ja edelleenkin yhteiskuntavelvollinen veronmaksajana. On myös todella pieniä eläkkeitä. Varsinkin naisilla jotka ovat olleet hoitamassa lapsiaan kotona, eikä työvuosia ole ehtinyt kertyä edes sen vertaa, että selviytyisi pakollisista menoista. Jätän tässä nyt työttömät puimatta, kun mielestäni työttömyys on monella sektorilla poliitikkojen aikaansaama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömien pitäisi päästä ilmaiseksi uimaan? Kyllä työttömyystuista riittää rahat satunnaisiin uimisiin ja vaikka niihin kymmenen kerran kortteihin ihan helposti. Ihan outoa että ihmiset kuvittelee että kaiken pitäs olla ilmaista.
Ei mulla ainakaan ole laittaa 60 euroa kuukaudessa uimahalliin.
T. Työtön
Jaa. No et varmaan asu myöskään Helsingissä, jossa tämä hurja eläkeläisetu oli. Muuta sinne niin pääset 29 eurolla kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on maksanut veroja.
Jäin työttömäksi 58-vuotiaana jolloin palkkani oli 6800 e kk. Mikäs sinun on?
No voi, voi. Tulikos sulle pilkku virhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uiminen lisää eläkeläisten aktiivisuutta ja vähentää sairastumisriskiä. Tämä kannattaa kansantaloudellisesti. Säästyy miljoonia, kun eläkeläiset pysyvät terveinä. Tämä on syy eläkeläisalennuksiin: viriliteetti lisää terveyttä.
Tärkeämpää olisi köyhien työikäisten työkykyisyyden ylläpito. Eläkeläisillä on varaa maksaa lippunsa itse.
Voit mennä vaikka joka päivä lenkille, on ihan ilmaista hupia ja pitää kuntoa yllä että joskus jaksaisit vaikka ihan töihin mennä, mutta taitaa teikäläisille olla liian rankkaa, kivampi maata kotona soffalla ja kadehtia muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat maksaneet koko ikänsä veroja, toisin kuin työttömät.
Työttömät maksavat veroja. Työttömyystuet ovat verotettavaa tuloa, eli niistä pitää maksaa veroa. Työttömyystuista menee automaattisesti veroa 20 %. Tämän lisäksi maksavat ostoksistaan arvonlisäveroa, joistain tuotteista menee vielä valmisteveroja jne.
Jätät ne valmisteverotuotteet ostamatta ja mene reippaasti sillä rahalla uimaan. Kyllä siitä muutaman euron lipusta varmasti tulee verokertymää, toki joudut vetämään altaan mittoja alkoholin sijaan pysyäksesi samassa veronmaksajastatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvessä uiminen ei maksa mitään. Keneltäkään.
Valtaosa alle 40v ihmisistä ei elä yhdenkään järven äärellä eikä sinne -15 pakkasella vain "mennä"
https://uimaan.fi/uimapaikat/kategoria/avantouinti/
Kyllä sinne nimenomaan vain mennään. Oletko koskaan uinut avannossa? Se on aika jännä kokemus. Muista laittaa sukat tai uimatossut ettet liukastu laiturilla tai tikkaissa.
Sinne vaan sitten eläkeläiset kun ilmaista on! Ei uimahalleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvessä uiminen ei maksa mitään. Keneltäkään.
Valtaosa alle 40v ihmisistä ei elä yhdenkään järven äärellä eikä sinne -15 pakkasella vain "mennä"
https://uimaan.fi/uimapaikat/kategoria/avantouinti/
Kyllä sinne nimenomaan vain mennään. Oletko koskaan uinut avannossa? Se on aika jännä kokemus. Muista laittaa sukat tai uimatossut ettet liukastu laiturilla tai tikkaissa.
Sinne vaan sitten eläkeläiset kun ilmaista on! Ei uimahalleihin.
Turhaanko niitä sitten pitää lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1300 e/kk toimeentuloasiakkaalle on suurempi summa kuin 800 e/kk eläkettä?
Missä saa toimeentulotukea 1300e/kk?
Esimerkiksi Helsingissä. Hyväksyttävät enimmäisasumismenot 715e/kk (+ vesi, sähkö, Kotivakuutus jne.) + perusosa 593e/kk. Yhteensä yli 1300e/kk.
Älä valehtele. Kela ei korvaa esim vakuutuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset eivät pääse ilmaiseksi uimahalleihin.
Täällä pääsee lähes ilmaiseksi kaikki seniorit tuloista riippumatta, vuosikortti 80 euroa. Työttömät sen sijaan maksavat täyden hinnan, 6,50 euroa kerta.
Missä noin ilkeitä ollaan työttömille?
Riihimäellä ja Hyvinkäällä (kertamaksu 7,40 e ja vuosikortti työttömille 534 euroa. Eläkeläisille vuosikortti 74 euroa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1300 e/kk toimeentuloasiakkaalle on suurempi summa kuin 800 e/kk eläkettä?
Missä saa toimeentulotukea 1300e/kk?
Esimerkiksi Helsingissä. Hyväksyttävät enimmäisasumismenot 715e/kk (+ vesi, sähkö, Kotivakuutus jne.) + perusosa 593e/kk. Yhteensä yli 1300e/kk.
Kuule, tuosta 593 e peruspäivärahasta joutuu laittamaan osan vuokraan ja muihin laskuihin. Ei se mene niin että 593e/kk jää ruokarahoiksi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1300 e/kk toimeentuloasiakkaalle on suurempi summa kuin 800 e/kk eläkettä?
Missä saa toimeentulotukea 1300e/kk?
Esimerkiksi Helsingissä. Hyväksyttävät enimmäisasumismenot 715e/kk (+ vesi, sähkö, Kotivakuutus jne.) + perusosa 593e/kk. Yhteensä yli 1300e/kk.
Älä valehtele. Kela ei korvaa esim vakuutuksia!
Kotivakuutus huomioidaan toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömien pitäisi päästä ilmaiseksi uimaan? Kyllä työttömyystuista riittää rahat satunnaisiin uimisiin ja vaikka niihin kymmenen kerran kortteihin ihan helposti. Ihan outoa että ihmiset kuvittelee että kaiken pitäs olla ilmaista.
Ei mulla ainakaan ole laittaa 60 euroa kuukaudessa uimahalliin.
T. Työtön
Helsingissä maksaa 31,15e kymmenen kertaa työttömälle. Montako kertaa sinne uimaan oikein on kuukaudessa päästävä?
Kaikki eivät asu Helsingissä ja eri paikkakunnilla on eri hinnat. Täällä 10 kerran kortti maksaa työttömälle 60 euroa.
Ja ikäihmisetkö pääsee sielläkin ilmaiseksi uimaan vai miksi tässä ketjussa valitat? Pitääkö sinun päästä tosiaan 10 kertaa kuussa uimaan? Eikö vähempikin riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1300 e/kk toimeentuloasiakkaalle on suurempi summa kuin 800 e/kk eläkettä?
Missä saa toimeentulotukea 1300e/kk?
Esimerkiksi Helsingissä. Hyväksyttävät enimmäisasumismenot 715e/kk (+ vesi, sähkö, Kotivakuutus jne.) + perusosa 593e/kk. Yhteensä yli 1300e/kk.
Älä valehtele. Kela ei korvaa esim vakuutuksia!
Aina on Kela maksanut kotivakuutukseni.
Eläkeläiset ovat maksaneet nuo uimahallit, etkö sitä tiennyt. Eläkeläiset ovat maksaneet tässä maassa kaiken, joten heillä oikeutetusti on määräysvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1300 e/kk toimeentuloasiakkaalle on suurempi summa kuin 800 e/kk eläkettä?
Missä saa toimeentulotukea 1300e/kk?
Esimerkiksi Helsingissä. Hyväksyttävät enimmäisasumismenot 715e/kk (+ vesi, sähkö, Kotivakuutus jne.) + perusosa 593e/kk. Yhteensä yli 1300e/kk.
Kuule, tuosta 593 e peruspäivärahasta joutuu laittamaan osan vuokraan ja muihin laskuihin. Ei se mene niin että 593e/kk jää ruokarahoiksi!!
Toimeentulotukea se 593e silti on, ihan sama mihin sinä sen käytät. Eikä joudu osaa laittamaan vuokraan, jos asumismenot on kohtuulliset.
Noh noh, Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia. Jotkut vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Eli eläkeläisten akviisuus ja sairastumisriskin vähentäminen on tärkeämpää kuin työttömien. Työttömien ei tarvitse olla työkunnossa? Eikö työttömien tarvitse olla terveinä?
Eläkeläiset eivät enää tee töitä, mutta työttömien pitäisi olla vielä työkunnossa.