Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut hyökkää kommentoijan henkilöä vastaan eikä kommentoi asiaa?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valheet, spämmit ym. eivät muuta ansaitse.
Suurin osa täällä pyörii peruskoulu pohjalta, elämänkoululaisia, kalluja
Se johtuu siitä, että aloituksessa hyökätään jotain ihmisryhmää vastaan. Silloin voi vastata samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että aloituksessa hyökätään jotain ihmisryhmää vastaan. Silloin voi vastata samalla tavalla.
Yleistämistä, et pääse jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valheet, spämmit ym. eivät muuta ansaitse.
Ja näitä valheita ja spämmiä persut suoltaa! Samaa mieltä että he ei todellakaan ansaitse hyvää vastausta.
Sekin on outo tapa että joku ottanut tavakseen vain ilmoittaa milloin joku asia on hänen mielestään valhetta tai totta, ilman mitään perusteluja. Meillä on joku korkeampi voima keskuudessamme palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että aloituksessa hyökätään jotain ihmisryhmää vastaan. Silloin voi vastata samalla tavalla.
Yleistämistä, et pääse jatkoon
Aivan sama mitä oman elämäsi levyraatia sinä luulet pitäväsi XD
Älä kysele ellet kestä vastauksia.
Kun aloitus tai kommentti on selvästi ilkeä tai rikollinen, on ok kohdistaa kritiikki sen esittäjään.
Muutenkin aina fiksumpaa vastata väittäjälle itselleen kuin yleistää jotakin koko hänen viiteryhmäänsä.
Ja toki sosiaalinen vuorovaikutus, jota tämäkin kasvoton, nimetön some kaikessa surkeudessaan on, sisältää myös peilausta, eli niin metsä vastaa kuin sinne huutelee. Tulee ns. vastapalloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se o kato persu sitä,persu tätä,kepu pettää,aini,jne jne vihapuhe,kiihottaminen,tai rasismia jne jne
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä pyörii peruskoulu pohjalta, elämänkoululaisia, kalluja
Kuten sinä, joka et osaa kirjoittaa oikeaa suomen kieltä? Peruskoulupohjalta on yhdyssana. Opetellaan suomea kun kerran Suomessa ollaan, kantasuomalainen elämänkallu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kognitiivinen dissonanssi. Asia, joka on fakta, ei vastaa omaa käsitystä, mikä aiheuttaa ahdistusta.
Suosittelen keskusteluapua.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä pyörii peruskoulu pohjalta, elämänkoululaisia, kalluja
"Kerro olevasi apukoululainen kertomatta, että olet apukoululainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoija on itse vastuussa väitteistään ja kirjoituksistaan, viime kädessä rikosvastuussa.
Varmaan siksi saat paljon negatiivista palautetta, ap, ettet tajua tätä ihan fundamentaalista perusasiaa aikuisuudesta ja julkisesta käyttäytymisestä.
Sinä olet vastuussa tekemisistäsi, joten sinä, juuri sinä (eikä kaikki sukupuolesi edustajat tai kaikki samalla paikkakunnalla asuvat tai kaikki samanväriset tahvot) otat haukut vastaan ilkeilystäsi ja valehtelustasi ja opit, kehityt ja tulet paremmaksi versioksi itsestäsi.
Tai sitten uliset, uhriudut etkä kehity vaan taannut pikkulapseksi ja syrjäydyt. Pikkulapsi aikuisen nahoissa on vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valheet, spämmit ym. eivät muuta ansaitse.
Ja näitä valheita ja spämmiä persut suoltaa! Samaa mieltä että he ei todellakaan ansaitse hyvää vastausta.
Persuhullu is back!
Osui ja upposi lumihiutaleeseen
Mitä ihmettelemistä siinä on, ap, että sinulle vastataan henkilökohtaisesti? Sinähän olet henkilö, etkä Suomen INCELit ry:n tai natsimiesyhdistyksen puheenjohtaja, joka esittää yhdistyksen virallisia linjauksia.
Onko sulla ap perheesi kuopuksena ollut tapa, että teet tuhmuuksia ja juokset muiden selän taakse piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoija on itse vastuussa väitteistään ja kirjoituksistaan, viime kädessä rikosvastuussa.
Varmaan siksi saat paljon negatiivista palautetta, ap, ettet tajua tätä ihan fundamentaalista perusasiaa aikuisuudesta ja julkisesta käyttäytymisestä.
Sinä olet vastuussa tekemisistäsi, joten sinä, juuri sinä (eikä kaikki sukupuolesi edustajat tai kaikki samalla paikkakunnalla asuvat tai kaikki samanväriset tahvot) otat haukut vastaan ilkeilystäsi ja valehtelustasi ja opit, kehityt ja tulet paremmaksi versioksi itsestäsi.
Tai sitten uliset, uhriudut etkä kehity vaan taannut pikkulapseksi ja syrjäydyt. Pikkulapsi aikuisen nahoissa on vastenmielinen.
Tää on kyllä aika hyvä yritys johdattaa keskustelu aiheesta henkilöön. Mutta kertoo kuitenkin enemmän vastaajan harhaisesta ylemmyydentunnosta.
-eri
Yrittää lopettaa keskustelun. Haluaa johtaa keskustelua itse omasta syystä
Se on yleinen aegumentaatiovirhe:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem?wprov=sfla1