Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia haukutaan, jos ollut monta kumppania?
31.12.2025 |
Ei kai se naisesta sen huonompaa tee, vaikka olisi kumppaneita ollut. Miehethän vaan kehuskelee sillä, että kuinka monta on ollut.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaimen ja lukon teoria. Myös se, että sitten kun rauhoitutaan niin sen kiltin insinöörismiehen kanssa ei tehdäkään niitä kaikkia riettauksia mitä ne baareista jatkoille viedyt väkivaltaiset linnakundit sai tehdä. Nykyaikana runsaskumppanisella naisella saattaa olla myös sekaantumisia maahanmuuttajiin, joka ällöttää kunnollisia suomalaisia miehiä.
Silti suomimiehet kertoo jatkuvasti, miten ulkkisnaiset on parhaita.
Kertovat kyllä täällä mutta todellisuudessa sellaisia...kaan naisia ei heillä ole ollut. Olettavat typerästi että naisia muka häiritsisi se että mies hankkii naisen ulkomailta. Se taas tiedetään että miehet näkee punaista jos naisela on ukomaalainen ja erityisesti jos se on erivärinen. Naisia monikulttuuriset suhteet ei haittaa vaikka incelit täällä niin luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö naiset kehuskele keskenään montako miestä heillä on ollut ja montako avioeroa on tullut otettua ja monellekko miehelle niitä lapsia on tehty?
Estääkö sen kehuskelun joku?
Miksi se on niin tärkeää mitä mieltä muut on naisen tai miehen touhuista? Jokaisella on mielipide eikä sen tarvitse miellyttää toisia.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle naisen lukuiset entiset suhteet kertoo ettei häneen kannata vakavissaan panostaa kun ero tulee kumminkin. Lupailee tavattaessa yhteistä elämää mutta poistuu aamulla.
Sellaista naista voi vain käyttää kun niin hänkin on käyttänyt entisiä miehiään.
Mistä helvetistä joku tietää monenko kanssa joku toinen on ollut? Joskus yläasteella näistä juteltiin, mut aikuiset ihmiset mistä tiedätte? Ja älkää vaan alkakoon jotain p*llun väljyydestä puhumaan.
Hyvä lukko avautuu vain yhdellä avaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incelit haluavat, että naiset ovat alistettuja eivätkä saa toteuttaa seksuaalisia halujaan. Samalla incel haluaa, että se alistettu ja tottelevainen nainen kuitenkin hullaantuu nimenomaan incelistä niin, että menettää itsehillintänsä, ja avaa ensimmäistä kertaa elämässään jalkansa incelille. Se on sellainen ylivertaisuusfantasia. Kun incel on koko elämänsä tuntenut alemmuutta ja huonommuutta varsinkin toisiin, normaaleihin miehiin verrattuna, niin hän haaveilee tuollaisesta.
Ei voi kuin ihmetellä kun näitä vastauksia lukee. Että miehillä voi olla useita kumppaneita, niin on todellinen alfauros. Mutta jos naisella on, niin on epäluotettava, sitoutumiskyvytön ja mt-ongelmainen lu*ka!? Itselläni oli paljon yhden illan juttuja nuoruudessani. Siis kymmeniä. Sitten tapasin mieheni, jonka kanssa ollut jo 30v naimisissa. En ole koskaan pettänyt, eikä ole edes mielenterveyden kanssa ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaimen ja lukon teoria. Myös se, että sitten kun rauhoitutaan niin sen kiltin insinöörismiehen kanssa ei tehdäkään niitä kaikkia riettauksia mitä ne baareista jatkoille viedyt väkivaltaiset linnakundit sai tehdä. Nykyaikana runsaskumppanisella naisella saattaa olla myös sekaantumisia maahanmuuttajiin, joka ällöttää kunnollisia suomalaisia miehiä.
Primitiivinen biologia vahvasti läsnä on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen arvostelee miestä jolla ei ole ollut vielä yhtään kumppania? Naisia kiinnostaa miehet joilla ollut kymmeniä naisia ja pettänyt samalla niitä kaikkia naisia.
No jos vaikka 30-40 ikäisellä miehellä ei ole ollut ketään niin se on merkki todennäköisesti mt-ongelmista ha heikoista sosiaalisista taidoista. Todennäköiisesti on myös jos katkeroitunut naisiin.
En ottaisi riskiä.
Sukulaisissa on tällainen ikisinkku mies ja hän on juuri sellainen katkera erpäsosiaalinen reppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hauku. Seksistä tykkäävät naisethan ovat parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä useat seksikumppanit ovat merkki korkeasta seksuaalisesta markkina-arvosta. Naisilla se on lähinnä merkki kevytkenkäisyydestä. Ei seksin saaminen vaadi naiselta kirjaimellisesti oikein mitään.
Jos useat seksikumppanit naisella ovat merkki kevytkenkäisyydestä, niin ihan samalla lailla useat seksikumppanit miehellä ovat merkki kevytkenkäisyydestä. Ja kun ottaa huomioon että miehet keskimäärin useammin kuin naiset haluavat myös yhden yön jutuissa paljaalla, he ovat myös käveleviä tautipesiä.
Kumman sukupuolen on helpompi saada seksiä vaikka esim. baarista?
Molempien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen arvostelee miestä jolla ei ole ollut vielä yhtään kumppania? Naisia kiinnostaa miehet joilla ollut kymmeniä naisia ja pettänyt samalla niitä kaikkia naisia.
No jos vaikka 30-40 ikäisellä miehellä ei ole ollut ketään niin se on merkki todennäköisesti mt-ongelmista ha heikoista sosiaalisista taidoista. Todennäköiisesti on myös jos katkeroitunut naisiin.
En ottaisi riskiä.
Sukulaisissa on tällainen ikisinkku mies ja hän on juuri sellainen katkera erpäsosiaalinen reppana.
=> Tässä näemme loistavan esimerkin, miksi paljon naisia kaatanut mies on vahvasti tavoittelemisen arvoinen. Toisin sanoen juuri vahvistetaan se, mitä aloituksessa ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kun näitä vastauksia lukee. Että miehillä voi olla useita kumppaneita, niin on todellinen alfauros. Mutta jos naisella on, niin on epäluotettava, sitoutumiskyvytön ja mt-ongelmainen lu*ka!? Itselläni oli paljon yhden illan juttuja nuoruudessani. Siis kymmeniä. Sitten tapasin mieheni, jonka kanssa ollut jo 30v naimisissa. En ole koskaan pettänyt, eikä ole edes mielenterveyden kanssa ongelmia.
No miksei naiset pidä tällaisia naisia alffoina? Eihän naiset yleensä atrvosta liiemin vastaavaa miestäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen arvostelee miestä jolla ei ole ollut vielä yhtään kumppania? Naisia kiinnostaa miehet joilla ollut kymmeniä naisia ja pettänyt samalla niitä kaikkia naisia.
No jos vaikka 30-40 ikäisellä miehellä ei ole ollut ketään niin se on merkki todennäköisesti mt-ongelmista ha heikoista sosiaalisista taidoista. Todennäköiisesti on myös jos katkeroitunut naisiin.
En ottaisi riskiä.
Sukulaisissa on tällainen ikisinkku mies ja hän on juuri sellainen katkera erpäsosiaalinen reppana.
=> Tässä näemme loistavan esimerkin, miksi paljon naisia kaatanut mies on vahvasti tavoittelemisen arvoinen. Toisin sanoen juuri vahvistetaan se, mitä aloituksessa ihmetellään.
Miksi pitää hyppiä laidasta laitaan? Neitsyt incelin ja häntäheikin väliin mahtuu paljon ihan normaaleja tolkun miehiä joilla on ollut yleensä vain muutama suhde tai yksi.
Vierailija kirjoitti:
Incelit haluavat, että naiset ovat alistettuja eivätkä saa toteuttaa seksuaalisia halujaan. Samalla incel haluaa, että se alistettu ja tottelevainen nainen kuitenkin hullaantuu nimenomaan incelistä niin, että menettää itsehillintänsä, ja avaa ensimmäistä kertaa elämässään jalkansa incelille. Se on sellainen ylivertaisuusfantasia. Kun incel on koko elämänsä tuntenut alemmuutta ja huonommuutta varsinkin toisiin, normaaleihin miehiin verrattuna, niin hän haaveilee tuollaisesta.
Ei ole tarpeen vaalia tällaisia vihafantasioita. Riittää, kun menee tämän ketjun sivulle 7, ja lukee sieltä kaksiosaisen vastauksen. Selitys on biologinen, mutta minusta erittäin pätevä vastaus tämän ketjun aiheeseen.
Ja sitten voimme siirtyä eteenpäin muihin aiheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kun näitä vastauksia lukee. Että miehillä voi olla useita kumppaneita, niin on todellinen alfauros. Mutta jos naisella on, niin on epäluotettava, sitoutumiskyvytön ja mt-ongelmainen lu*ka!? Itselläni oli paljon yhden illan juttuja nuoruudessani. Siis kymmeniä. Sitten tapasin mieheni, jonka kanssa ollut jo 30v naimisissa. En ole koskaan pettänyt, eikä ole edes mielenterveyden kanssa ongelmia.
No miksei naiset pidä tällaisia naisia alffoina? Eihän naiset yleensä atrvosta liiemin vastaavaa miestäkään.
Vastaus on jo kerrottu kaksiosaisena vastauksena tässä ketjussa sivulla 7. Syy on biologinen, tai oikeammin biologia on se selitysvoimaisin tapa ymmärtää asia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi naiset haukkuvat toisiaan, mutta miehet eivät yleisesti halua kumppaniksi naista, joka haluaa panna ja panee mahdollisimman monia eri miehiä.
Jos ei halua, ni sitten ei halua. Yksinkertaista. Naiset eivät halua panna mahdollisimman paljon miehiä vaan oman halun mukaan, kuten miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen arvostelee miestä jolla ei ole ollut vielä yhtään kumppania? Naisia kiinnostaa miehet joilla ollut kymmeniä naisia ja pettänyt samalla niitä kaikkia naisia.
No jos vaikka 30-40 ikäisellä miehellä ei ole ollut ketään niin se on merkki todennäköisesti mt-ongelmista ha heikoista sosiaalisista taidoista. Todennäköiisesti on myös jos katkeroitunut naisiin.
En ottaisi riskiä.
Sukulaisissa on tällainen ikisinkku mies ja hän on juuri sellainen katkera erpäsosiaalinen reppana.
=> Tässä näemme loistavan esimerkin, miksi paljon naisia kaatanut mies on vahvasti tavoittelemisen arvoinen. Toisin sanoen juuri vahvistetaan se, mitä aloituksessa ihmetellään.
Jos miehellä on ollut paljon seksisuhteita, niin missä välissä hänellä on ollut pitkiä parisuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset naiset on lutkia
Entä miehet?
Miehetkö jotka lutksilee ei niitä levitä?