Miksi naisia haukutaan, jos ollut monta kumppania?
Ei kai se naisesta sen huonompaa tee, vaikka olisi kumppaneita ollut. Miehethän vaan kehuskelee sillä, että kuinka monta on ollut.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö se ihmisen uskottavuutta. Miten voisi luottaa että mies olisi hänelle loppuelämän kumppani jos ei ole ollut kymmenet entisetkään. Eikä suhde ole toiminut edes lasten isän kanssa. Olisi vaan yksi kymmenistä hetken niinkuin muutkin miehet.
Eli jos mies on neitsyt, ei kannata ottaa, kun ei ole kelvannut kenellekään muullekaan?
Miksei täällä ihisillä tunnu olevan kuin kaksi ääripäätä? Jakorasian ja neitsyen väliin mahtuu paljon tolkun ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaimen ja lukon teoria. Myös se, että sitten kun rauhoitutaan niin sen kiltin insinöörismiehen kanssa ei tehdäkään niitä kaikkia riettauksia mitä ne baareista jatkoille viedyt väkivaltaiset linnakundit sai tehdä. Nykyaikana runsaskumppanisella naisella saattaa olla myös sekaantumisia maahanmuuttajiin, joka ällöttää kunnollisia suomalaisia miehiä.
Mites se kynän ja terottimen teoria?
Toimii elottomiin esineisiin. Lihakset ja tukikudokset kasvavat käyttämällä ja surkastuvat käyttämättömyydellä. Toivottavasti tämä auttoi sinua.
Tämä haukkuminen on ilmeisesti naisten projisointia. Naiset eivät kestä sitä, että heidän arvonsa laskee lukuisten seksikumppaneiden myötä.
Kyllä mua oksettaa miehet, jotka ovat panneet kaikkea liikkuvaa. En huolisi parisuhteeseen.
Kyllä mua oksettaa naiset, jotka ovat panneet kaikkea liikkuvaa. En huolisi parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaimen ja lukon teoria. Myös se, että sitten kun rauhoitutaan niin sen kiltin insinöörismiehen kanssa ei tehdäkään niitä kaikkia riettauksia mitä ne baareista jatkoille viedyt väkivaltaiset linnakundit sai tehdä. Nykyaikana runsaskumppanisella naisella saattaa olla myös sekaantumisia maahanmuuttajiin, joka ällöttää kunnollisia suomalaisia miehiä.
Mites se kynän ja terottimen teoria?
Toimii elottomiin esineisiin. Lihakset ja tukikudokset kasvavat käyttämällä ja surkastuvat käyttämättömyydellä. Toivottavasti tämä auttoi sinua.
Krhm, avain ja lukko toimii myös elottomiin esineisiin. Ihmiset ei, yllättäen, ole sen enempää avaimia, lukkoja, kyniä tai terottimiakaan.
Mutta terotin tosiaan pysyy ehjänä ja hyvänä vaikka sillä terottaisi kuinka monta kynää vaan, mutta kynä kuluu loppuun ja surkastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaimen ja lukon teoria. Myös se, että sitten kun rauhoitutaan niin sen kiltin insinöörismiehen kanssa ei tehdäkään niitä kaikkia riettauksia mitä ne baareista jatkoille viedyt väkivaltaiset linnakundit sai tehdä. Nykyaikana runsaskumppanisella naisella saattaa olla myös sekaantumisia maahanmuuttajiin, joka ällöttää kunnollisia suomalaisia miehiä.
Mites se kynän ja terottimen teoria?
Toimii elottomiin esineisiin. Lihakset ja tukikudokset kasvavat käyttämällä ja surkastuvat käyttämättömyydellä. Toivottavasti tämä auttoi sinua.
Sulta meni nyt koko juttu ohi.
Kateus, katkeruus ja pelko omasta kyvyttömyydestä. Ei siinä sen kummempaa.
Kuka ottaa vakavasti naisen jota on poljettu kuin stockan rappurallia?
En mä ainakaan halua naista vaimoksi, jolla on ollut enemmän seksiä kuin minulla.
M31
Vierailija kirjoitti:
Tämä haukkuminen on ilmeisesti naisten projisointia. Naiset eivät kestä sitä, että heidän arvonsa laskee lukuisten seksikumppaneiden myötä.
Mä en ole huomannut käytännössä mitää tällaista. Täysin päinvastoin. Olen aikuisena ja kokeneena saanut niin paljon parempia kumppanikandidaatteja kuin nuorena ja kokemattomana ikinä.
Ja ikinä ei oo yksikään mies valittanut niistä asioista, mitä kokemukseni ansiosta seksissä osaan.
Minulla ei ole tullut mieleenkään kysyä mieheltä, onko hänellä ollut irtosuhteita eikä mieskään ole kysynyt minulta niistä. Yhdestä seurustelusuhteesta mies on kertonut.
Miehille seksi on pakotustarve, nestehän tulee ulos vaikka väkisin mutta siinä vaiheessa puute muituttaa oikeasti jo vessahätää, eikä siitä saa ajatuksia pois millään.
Naisille seksi on vain sellaista mukavaa luxusta jota vain halutaan, vähän kuin jotain isoa taloa tai urheiluautoa tai kallista käsilaukkua.
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan halua naista vaimoksi, jolla on ollut enemmän seksiä kuin minulla.
M31
Et siis halua naista, jonka parisuhde on ollut pitempi kuin sinulla. Vai miten sinä ajattelit seksimäärät selvittää?
Vierailija kirjoitti:
Sulla voi suttura olla vaikka 1 milj. kumppania, mutta turha sitten ulista jos ei miestä pysyvään parisuhteeseen.
Itse lutkailen, en etsi pysyvää parisuhdetta enää koskaan.
Naisia ja miehiä haukutaan ylipäätään lähinnä naisten toimesta. Miehet eivät vain yleisesti halua kumppania, joka haluaa panna ja panee mahdollisimman monen eri miehen kanssa ja matalalla kynnyksellä. Sellaisen naisen kanssa ei ole järkevää rakentaa yhteistä tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miehille seksi on pakotustarve, nestehän tulee ulos vaikka väkisin mutta siinä vaiheessa puute muituttaa oikeasti jo vessahätää, eikä siitä saa ajatuksia pois millään.
Naisille seksi on vain sellaista mukavaa luxusta jota vain halutaan, vähän kuin jotain isoa taloa tai urheiluautoa tai kallista käsilaukkua.
Kuvitteleeko jotkut miehet oikeasti tuollaista? Voi hyvänen aika. Kyllä naisena olen aina kokenut seksin todellakin pakottavana tarpeena. Ja ikinä en oo sellaiseen mieheen törmännyt, joka jaksaisi enemmän seksiä kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa vakavasti naisen jota on poljettu kuin stockan rappurallia?
Varmaan yhtä vakavasti kuin ne miehet jotka ovat käyneet polkemassa.
Mites se kynän ja terottimen teoria?