Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy

Voivoi...     Narsistit yleensä vaan ruikuttaa jotain asiaa kunnes saavat itsarin tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille aina ehdotetaan ikähaitarin laajentamista vanhempiin miehiin? Vaikka kuinka hokisi että "ikä on vaan numero", niin ei sitä vaan kiinnostu vanhemmista. Ja typerää muutenkin olisi ottaa vanhempi mies. Siinä olisi suuri riski, että toiselle tulee vanhuuden vaivoja silloin kun itse olisi vielä hyväkuntoinen, ja näin menee itseltäkin pilalle viimeiset hyvät vuodet.

Sama homma vanhempien naisten kanssa

Kumppania etsivät köyhät 50/50 rotat. Hyvät naiset eivät suostu sellaiseen. Vaimoakin etsii moni joka vaan kuppaa naisen aikaa ja energiaa, älkää langetko tägän. Jos mies kuormittaa teitä ja luulee että pelkkä huomio riittää, ja sitäkin joutuu jopa kerjäämään, niin blokkiin. Jos seksi on pöydällä ennen kuin ateria ja lahjat, ei jatkoon

Uliuliuu "maailman vanhin ammatti" niin mikä, naisten hyväksikäyttö ja r aiskailu vai? Varmasti onkin, mutta se on loppu nyt

"jos joissakin asioissa on perinteisen sukupuoliroolit (mies vaihtaa auton renkaat, tekee lumityöt jne, nainen hoitaisi esim. ompelutyöt, leipomisen tms"

Menen vähän sivuraiteille, mutta nyky-Suomessa, jossa suuri osa ihmisiä asuu kaupungeissa, tällaiset perinteiset roolit eivät asetu tasapuolisesti. Lumitöitä ei ehkä ole lainkaan ja renkaita vaihdetaan vain pari kertaa vuodessa, jos auto taloudessa on. Miehelle pitää silloin olla ok, että nainen leipoo vain kaksi kertaa vuodessa ja ompelee miehen paidan napin vasta vuoden odottelun jälkeen.  

Vierailija kirjoitti:

Kumppania etsivät köyhät 50/50 rotat. Hyvät naiset eivät suostu sellaiseen. Vaimoakin etsii moni joka vaan kuppaa naisen aikaa ja energiaa, älkää langetko tägän. Jos mies kuormittaa teitä ja luulee että pelkkä huomio riittää, ja sitäkin joutuu jopa kerjäämään, niin blokkiin. Jos seksi on pöydällä ennen kuin ateria ja lahjat, ei jatkoon

Uliuliuu "maailman vanhin ammatti" niin mikä, naisten hyväksikäyttö ja r aiskailu vai? Varmasti onkin, mutta se on loppu nyt

Milloin siitoshullun lomat loppuu? Loppiaisen jälkeen takaisin suljetulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumppania etsivät köyhät 50/50 rotat. Hyvät naiset eivät suostu sellaiseen. Vaimoakin etsii moni joka vaan kuppaa naisen aikaa ja energiaa, älkää langetko tägän. Jos mies kuormittaa teitä ja luulee että pelkkä huomio riittää, ja sitäkin joutuu jopa kerjäämään, niin blokkiin. Jos seksi on pöydällä ennen kuin ateria ja lahjat, ei jatkoon

Uliuliuu "maailman vanhin ammatti" niin mikä, naisten hyväksikäyttö ja r aiskailu vai? Varmasti onkin, mutta se on loppu nyt

Milloin siitoshullun lomat loppuu? Loppiaisen jälkeen takaisin suljetulle?

Älykkyys ei ole rikos. Jos sulla kiertäisi veri muualla kuin munassasi niin saattaisit itsekin joskus jotain tajuta.

Miksi muuten aina ajatellaan, että toisen lemmikkiin pitää vaan sopeutua. Ikinä ei ajatella että lemmikin omistaja voisi joustaa ja etsiä eläimelle uuden kodin. Niin, ymmärrän että se on mahdoton ajatus, koska lemmikki on rakas, mutta ei silloin pidä olettaa/edellyttää sitäkään, että lemmikkien pitää vaan aina olla kaikille ok. Pitää hyväksyä myös se, että joku haluaa lemmikittömän kumppanin. Suhde on epätasapainossa, jos joustamisvelvollisuus on automaattisesti vain toisella.

t. yksi koirapelkoinen, joka swaippaa automaattisesti vasemmalle koiranomistajat

Paljonko vaaka näyttää? Mikä on tukan väri?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko vaaka näyttää? Mikä on tukan väri?

Olen eri, mutta mulla 61 ja punainen. Mihin tämä liittyy? Olen nähnyt parisuhteissa ihan kaikenkokoisia, ja suomalaisilla yleisin tukanväri on maantienvärinen. Parisuhteissakin se on yleisin hiusväri. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko vaaka näyttää? Mikä on tukan väri?

Otatko ite peppuun ja imetkö ahnaasti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille aina ehdotetaan ikähaitarin laajentamista vanhempiin miehiin? Vaikka kuinka hokisi että "ikä on vaan numero", niin ei sitä vaan kiinnostu vanhemmista. Ja typerää muutenkin olisi ottaa vanhempi mies. Siinä olisi suuri riski, että toiselle tulee vanhuuden vaivoja silloin kun itse olisi vielä hyväkuntoinen, ja näin menee itseltäkin pilalle viimeiset hyvät vuodet.

Tai sitten kuuskymppisille ehdotetaan,  että mikset ota nelikymppistä toyboytä? No en todellakaan halua, että minua pidettäisiin vaan nuorten miesten seksifantasioiden välikappaleena.

Vierailija kirjoitti:

656: tajuatko yhtään miten paljon jollain nörttitytöillä on kysyntää niissä piireissä? Pakko laajentaa repertuaaria tai olla ilman, koska nekin tytöt kyllä poimivat oman piirinsä top 10% miehet siinä missä muutkin

Oletko ikinä käynyt suomalaisissa Sci-Fi tai animetapahtumissa ja nähnyt sen 60/40-jakauman jossa siis naisia tuo 60%? Ei voi loppua naiset kesken siellä. Jossain jenkeissä tms voi olla eri tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

656: tajuatko yhtään miten paljon jollain nörttitytöillä on kysyntää niissä piireissä? Pakko laajentaa repertuaaria tai olla ilman, koska nekin tytöt kyllä poimivat oman piirinsä top 10% miehet siinä missä muutkin

 

Oletko ikinä käynyt suomalaisissa Sci-Fi tai animetapahtumissa ja nähnyt sen 60/40-jakauman jossa siis naisia tuo 60%? Ei voi loppua naiset kesken siellä. Jossain jenkeissä tms voi olla eri tilanne. 

Ihan yhtä ronkeleita ovat siellä kuin muutkin suomalaiset naiset, ja animetapahtumiin olen liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten aina ajatellaan, että toisen lemmikkiin pitää vaan sopeutua. Ikinä ei ajatella että lemmikin omistaja voisi joustaa ja etsiä eläimelle uuden kodin. Niin, ymmärrän että se on mahdoton ajatus, koska lemmikki on rakas, mutta ei silloin pidä olettaa/edellyttää sitäkään, että lemmikkien pitää vaan aina olla kaikille ok. Pitää hyväksyä myös se, että joku haluaa lemmikittömän kumppanin. Suhde on epätasapainossa, jos joustamisvelvollisuus on automaattisesti vain toisella.

 

t. yksi koirapelkoinen, joka swaippaa automaattisesti vasemmalle koiranomistajat

Tälleen koiranomistajana sanoisin, että mä en luopuisi edes lempilenkkareistani kumppanin vuoksi, niin sulla menee nyt fobia terveen järjen yli niin että viima käy. Tietenkään et ala rakentamaan tulevaisuutta ihmisen kanssa jolla on eläimiä, jos et eläimistä pidä, mutta sä et vaadi että hän luopuisi koirista/kissoista/yhtään mistään sinun vuoksesi. 

Eli pähkinänkuoressa; ei sinun tarvitse sopeutua mutta kuka sut on pakottamassa seurustelemaan koirallisen kanssa? Nyt sitä järjenkäyttöä hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten aina ajatellaan, että toisen lemmikkiin pitää vaan sopeutua. Ikinä ei ajatella että lemmikin omistaja voisi joustaa ja etsiä eläimelle uuden kodin. Niin, ymmärrän että se on mahdoton ajatus, koska lemmikki on rakas, mutta ei silloin pidä olettaa/edellyttää sitäkään, että lemmikkien pitää vaan aina olla kaikille ok. Pitää hyväksyä myös se, että joku haluaa lemmikittömän kumppanin. Suhde on epätasapainossa, jos joustamisvelvollisuus on automaattisesti vain toisella.

 

t. yksi koirapelkoinen, joka swaippaa automaattisesti vasemmalle koiranomistajat

 

Tälleen koiranomistajana sanoisin, että mä en luopuisi edes lempilenkkareistani kumppanin vuoksi, niin sulla menee nyt fobia terveen järjen yli niin että viima käy. Tietenkään et ala rakentamaan tulevaisuutta ihmisen kanssa jolla on eläimiä, jos et eläimistä pidä, mutta sä et vaadi e

Suomessa on mitä, 600 000+ koiraa? Sinkku, varsinkin nainen, ilman koiraa on yksisarviseen verrattava olento. t. toinen koirapelkoinen. Vähän olen siedättynyt mutta en halua sellaista elikkoa kotiini

Vierailija kirjoitti:

"Miksi täytyisi pitää samasta kulttuurista, samasta musiikista? Tai harrastaa vain samoja asioita? Toki samanlaiset perusasiat esim raittius, mutta kai mies saa katsoa urheilua tv:stä vaikket sinä samoista tykkäisi? Ei tarvi lukea kaikkia samoja kirjoja, ei harrastaa samoja lajeja, vaan juuri se erilaisuus on suhteen suola. Ja kun on yhteistä aikaa, ollaan vapaaehtoisesti toisen kanssa. Ei pakolla vääntäen."

 

Mistä ihmeestä keskustellaan yhteistä aikaa viettäessä, jos mitään yhteisiä mielenkiinnonkohteita ei ole? Itse en missään tapauksessa sietäisi esim. urheilukisoja, formuloita tai heviä huudattavaa kumppania, aivan sama miten viehättävä ihminen muuten. Järkihän siinä pidemmän päälle lähtisi. Yhteisten mielenkiinnon kohteiden parissa vietetty aika on sitä "ei pakolla vääntäen" yhdessä vietettyä aikaa. Ihan parasta. 

Ap, on todella kapeakatseista ja epäkohteliasta syyttää  kaikki poliittisesti oikeistolaisia empatian puutteesta. Ymmärtänet itsekin että tuo on ennakkoluulo. Tuttavistani on pari täysin hedonistista ja kylmää vasemmistoaktiivia, eikä tulisi mieleenkään että tällainen persoonallisuus yhdistäisi teitä kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten aina ajatellaan, että toisen lemmikkiin pitää vaan sopeutua. Ikinä ei ajatella että lemmikin omistaja voisi joustaa ja etsiä eläimelle uuden kodin. Niin, ymmärrän että se on mahdoton ajatus, koska lemmikki on rakas, mutta ei silloin pidä olettaa/edellyttää sitäkään, että lemmikkien pitää vaan aina olla kaikille ok. Pitää hyväksyä myös se, että joku haluaa lemmikittömän kumppanin. Suhde on epätasapainossa, jos joustamisvelvollisuus on automaattisesti vain toisella.

 

t. yksi koirapelkoinen, joka swaippaa automaattisesti vasemmalle koiranomistajat

 

Tälleen koiranomistajana sanoisin, että mä en luopuisi edes lempilenkkareistani kumppanin vuoksi, niin sulla menee nyt fobia terveen järjen yli niin että viima käy. Tietenkään et ala rakentamaan tulevaisuutta ihmisen kanssa jolla on eläimiä, jos et eläimistä pidä, mutta sä et vaadi e

Ei kukaan pakotakaan, mutta ainakin tässä keskustelussa tunnuttiin ajattelevan, että lemmikki on huono syy rajata joku kumppanihaun ulkopuolelle.

Miksiköhän normaalit kommentitkin menee hylkyyn? Kommentti on ilmoitettu? Öö, lemmikki-sanan takiako?

Lemmikki on erinomainen syy rajata kumppaniehdokkaita. Jos haluaa elää yhteistä elämää eikä halua jakaa sitä eläimen kanssa, niin ei pidä eläintalousihmisen kanssa deittailla. 

Olis hyvä, jos lemmikeistä olis kuvat deitti-ilmoituksissa, niin helposti näkee mihin lähtee. 

Lemmikittömät ei ole yksisarvisia, mutta eniten naisilla taitaa olla kissoja ainakin täällä kaupungissa. Koiria on harvemmilla.