80-luvulla jotkut poltti 2 askia päivässä ja se maksaisi nykyään jopa yli 700 €/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkaa saa halvemmallakin, pitää vain tuntea muutama mmuuttaja. 

 

Koskahan gangsterit ottaa tupakan portfolioonsa? Saisi kevyesti 100% tuoton ja aski maksaisi asiakkaalle yli puolet vähemmän siitä mitä valtio pyytää.

 

Ei tarvita gangstereita, veikkaan että Viron tuonti ja kotiseuduilla jälleenmyynti on aika tuottoisaa bisnestä jo nyt. 

Venäjältä saisi paljon halvemmalla. Tommoisen kartsanhan nyt heittää rajan yli. Pienellä vauhdilla varmaan lentää satametriä. Toiselta puolelta sitten heittää rahat naapurille vastineeksi. Ja toista tuhatta kilometriä rajaa niin sitä ei pysty valvomaan millään resursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkaa saa halvemmallakin, pitää vain tuntea muutama mmuuttaja. 

 

Koskahan gangsterit ottaa tupakan portfolioonsa? Saisi kevyesti 100% tuoton ja aski maksaisi asiakkaalle yli puolet vähemmän siitä mitä valtio pyytää.

Venäjän rajakin aukeaa jossain vaiheessa.

Sen jälkeen tupakointi vähenee suomessa hurjasti. Ainakin tilastoissa.

Viimeksi kun hain taisi maksaa 15e kartonki.

No onhan noita ketjupolttajia edelleen joilla menee se pari askia päivässä. Ylläri, että ne narisee aina siitä kuinka ei ole rahaa ja kaikki on niin kallista ;-)

Ne ei oikein tykkää kun toteaa, ettei ole edes varaa polttaa koska rahat menee just niihin muihin juttuihin.

Itärajan avautumisen huomaa siitä, että alkaa taas mahorkka haista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin meni vissiin 70 markkaa kuukauden tupakoihin.

80-luvun puolivälissä Mallu-aski maksoi n. 10 mk, joten pari askia päivässä teki 600 mk/kk.

Sulla on hyvä muisti! Miten on, jos vähän lisätään vaikeuskerrointa: paljonhan keskipalkka tuolloin oli? 
Vois arvioida, oliko tupakka suhteessa kalliimpaa vai halvempaa silloin.

Vierailija kirjoitti:

No onhan noita ketjupolttajia edelleen joilla menee se pari askia päivässä. Ylläri, että ne narisee aina siitä kuinka ei ole rahaa ja kaikki on niin kallista ;-)

Ne ei oikein tykkää kun toteaa, ettei ole edes varaa polttaa koska rahat menee just niihin muihin juttuihin.

Ja näillehän ei mikään halvempi Bonus-sätkätoppa kelpaa, vaan punainen Mallu on se ainoa oikea. Ylpeys se on köyhälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkaa saa halvemmallakin, pitää vain tuntea muutama mmuuttaja. 

 

Koskahan gangsterit ottaa tupakan portfolioonsa? Saisi kevyesti 100% tuoton ja aski maksaisi asiakkaalle yli puolet vähemmän siitä mitä valtio pyytää.

 

Ei tarvita gangstereita, veikkaan että Viron tuonti ja kotiseuduilla jälleenmyynti on aika tuottoisaa bisnestä jo nyt. 

Näköjään... olen jo kome vuotta ostanut malboro kartsan  50e.   Näin tekee iso joukko. 🤣🤣🤣🤣

Tupakkavero on suomessa n. 70-90% askin hinnasta. Muistetaan tulevaisuudessa sitten nostaa kansanedustajien eläkkeen veroprosentiksi 70-90%. Sama kaikille muille jotka ovat tätä kannattaneet ja valtio laitetaan korvaamaan maksetut tupakkaverot takaisin kaikille tupakoitsijoille. What goes around, comes around.

Tämmöinen verotus ei ole missään mittakaavassa yhdenvertainen eikä oikeudenmukainen. Tupakoitsija on vähemmistö suomessa johon enemmistö kohdistaa ennennäkemättömiä veroseuraamuksia. Vääryyttä, hyvästä tarkoituksesta huolimatta.

Ne on niitä, jotka raahaa happipulloa röökipaikalle sairaalan pihan perälle murheelisia

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkutit elää ja polttaa vieläkin samaan tahtiin.

Eivät elä eivätkä polta. Ovat kuolleet keuhkosyöpään. Yksi tällainen jotkutti oli tätini, parantumaton röökimuija. Kiva kuolema. Tai jos elävät, kuten toinen röökimuija, äitini, sairastaa astmaa, keuhkoahtaumaa ja keuhkolaajentumaa. Hänelläkin tiedossa kiva kuolema. Kolmas jotkutti, isäni, pettyi kun sairastuikin keuhkosyövän sijasta eturauhassyöpään ja kuoli siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin meni vissiin 70 markkaa kuukauden tupakoihin.

80-luvun puolivälissä Mallu-aski maksoi n. 10 mk, joten pari askia päivässä teki 600 mk/kk.

Sulla on hyvä muisti! Miten on, jos vähän lisätään vaikeuskerrointa: paljonhan keskipalkka tuolloin oli? 
Vois arvioida, oliko tupakka suhteessa kalliimpaa vai halvempaa silloin.

 
10markkaa tuohon aikaan oli sama kuin 4€ nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin meni vissiin 70 markkaa kuukauden tupakoihin.

80-luvun puolivälissä Mallu-aski maksoi n. 10 mk, joten pari askia päivässä teki 600 mk/kk.

Sulla on hyvä muisti! Miten on, jos vähän lisätään vaikeuskerrointa: paljonhan keskipalkka tuolloin oli? 
Vois arvioida, oliko tupakka suhteessa kalliimpaa vai halvempaa silloin.

Tyypillinen duunarin palkka oli ehkä 4000 mk/kk (brutto), joten rööki oli hieman halvempaa. Nyt viime vuosina veroa on kiristetty selvästi muun hintatason nousua enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin meni vissiin 70 markkaa kuukauden tupakoihin.

80-luvun puolivälissä Mallu-aski maksoi n. 10 mk, joten pari askia päivässä teki 600 mk/kk.

Sulla on hyvä muisti! Miten on, jos vähän lisätään vaikeuskerrointa: paljonhan keskipalkka tuolloin oli? 
Vois arvioida, oliko tupakka suhteessa kalliimpaa vai halvempaa silloin.

Tyypillinen duunarin palkka oli ehkä 4000 mk/kk (brutto), joten rööki oli hieman halvempaa. Nyt viime vuosina veroa on kiristetty selvästi muun hintatason nousua enemmän.

Tuo on totta! En edes muista, milloin olisi viimeksi ollut sellainen vuodenvaihde, että tupakka- ja viinaveroja ei olisi kiristetty.

80-luvullakin rahansa sai kulumaan tupakkaan. 

Tämä on tositarina.

Oli kaksi veljestä, joista toinen poltti tupakkaa. Tämä toinen veli meni kylään ja lupasi tälle veljelleen, että ostaa hänelle uuden auton, jos lopettaa tupakanpolton. Kertoi vielä että minkälaisen auton ostaa.

Meni sitten uudestaan kylään ja näki pihassa tuon samaisen auton minkä lupasi ostaa ja polttaja jatkoi polttamista edelleen ja oli myös ostanut tuon auton itse.

Vierailija kirjoitti:

Ne on niitä, jotka raahaa happipulloa röökipaikalle sairaalan pihan perälle murheelisia

Mun mutsi on kaupan kassalla ja näkee kylän kerman meiningit aitiopaikalta. Eräs ketjupolttaja sairastui keuhkosyöpään, ja vielä viikkoa ennen kuolemaansa tuli väsyneen näköisenä tupakan ostoon, todeten että "se on kuule sillä lailla että p*rkl mä poltan loppuun asti". No eipä tuolla enää väliä ollutkaan siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu nykypäivänä valmiita savukkeita enää näillä hinnoilla polttaa? Kun käärii savukkeet itse, hinta jää, ainakin minulla, noin neljäsosaan siitä mitä valmiit maksaisivat.

Juu, mäkin siirryin sätkiin ja trokarilta sitten välillä kartonki. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina.

 

Oli kaksi veljestä, joista toinen poltti tupakkaa. Tämä toinen veli meni kylään ja lupasi tälle veljelleen, että ostaa hänelle uuden auton, jos lopettaa tupakanpolton. Kertoi vielä että minkälaisen auton ostaa.

 

Meni sitten uudestaan kylään ja näki pihassa tuon samaisen auton minkä lupasi ostaa ja polttaja jatkoi polttamista edelleen ja oli myös ostanut tuon auton itse.

Suomalainen mies meni lääkärille. Lääkäri sitten kysyi mieheltä, että: "Paljonko juot alkoholia?" Mies vastasi, että: "No koskenkorvapullon päivässä". Sen jälkeen lääkäri totesti, että: "Eikö se ole vähän liikaa?" Siihen mies totesi, että: "No ku ei se meinaa aina riittääkään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin meni vissiin 70 markkaa kuukauden tupakoihin.

80-luvun puolivälissä Mallu-aski maksoi n. 10 mk, joten pari askia päivässä teki 600 mk/kk.

Sulla on hyvä muisti! Miten on, jos vähän lisätään vaikeuskerrointa: paljonhan keskipalkka tuolloin oli? 
Vois arvioida, oliko tupakka suhteessa kalliimpaa vai halvempaa silloin.

Mulla oli jotain 40 markkaa tunti.

Nyt 20e tunti. Yhden askin saan tuntipalkallani.

80 luvulla sai neljä.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkutit elää ja polttaa vieläkin samaan tahtiin.

Osa jopa työttömänä.