Lue keskustelun säännöt.
Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?
30.12.2025 |
Lopetetaanko vammaispalvelut vai Lapin poliisipalvelut? Entä katujen auraus Pirkanmaalla? Vai miten olisi yli 65 -vuotiaiden syöpähoidot tai nepsylasten koulunkäyntiavustajat?
Kommentit (301)
Niin? Leirit pois ja kakarat kotiin. Vanhemmat ruokkikoon lapsensa itse edes kesällä.
Ideana on mahdollistaa vanhempien töidenteko, kun ei yleensä aikuisilla ole 2,5kk kesälomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli juuri ketju, missä oli tehty pissatulehduspotilaan näytekipon hakeminen mahdollisimman hankalaksi kaikille osapuolille. Yrittäisin parantaa sote-palveluiden toimivuutta niin, että ylimääräistä edestakaisin ravaamista olisi mahdollisimman vähän ja kustannukset kasvaisivat mahdollisimman vähän.
Kykenet maallikkona järjestämään koko terveydenhuollon toimivammaksi?
En toki. Mutta mulla on vahva usko siihen, että joku pystyy. Viimeistään sitten kun rahat on niin loppu, että on pakko. Työskenteletkö terveydenhuollossa?
Nämä käsienheiluttelijoista julkisella sektorilla huutavat eivät itse ole töissä mistään. Jos esim. koulutus- ja sotesektorit ( suurimmat julkisen sektorin työllistäjät) yksityistettäisiin olisi se niin kallista, ettei kukaan haluaisi ja pystyisi maksamaan todellisia kustannuksia! Julkissektori on jo vuosia sitten todettu käyttävän vähemmän rahaa kuin esim.muissa pohjoismaissa. Suomen ongelma ei ole peruspalveluiden lakisääteisessä hoidossa (lapset ja oppilaat on hoidettava ja opetettava ja sairaat hoidettava!) vaan verotulojen jatkuva väheneminen yksityisen sektorin huonon tuottavuuden vuoksi. Suomessa ei synny tarpeeksi hyväpalkkaisia töitä ja yrityksiä kuten esim. Ruotsissa ja Tanskassa! Leikkaukset EIVÄT tuo työpaikkoja ja veroja: päinvastoin. Miksi yritykset eivät investoi Suomeen: Venäjän läheisyys, merialueet välissä, kummallinen kieli ja kulttuuri?
Miksi vaivaatte päätänne , keksisitte säästöjä ? Se on kuin tuuleen huutaisitte.
Kehitysapu suoraan nollaan. Veroilmoitukseen kohta, jossa jokainen saa lahjoittaa itse haluamansa summan kehitysapuun. Niitä ei pidä maksaa velka- ja verovaroilla.
Järjestörälssin perkaaminen. Sinne laitetaan verovaroja yli 1000 miljoonaa. Puolueita olevien säätiöiden perkaaminen jne. Edellä mainittuja ei koske toiminnan avoimuusvaatimukset, vaikka ne rahoitetaan verovaroin.
Onhan näitä, mutta status quon ylläpito hyödyttää isoja puolueita. Follow the money periaate paljastaa monia asioita, jotka ovat kuin valtiokorruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
No kun jörjestöjohtaja ei ole julkista sektoria vaan kolmatta sektoria.
Kolmas sektori saa rahansa lähes täysin valtiolta. Oma varainkeruu on hyvin pientä.
Ofta verkar det som om den "tredje sektorn" endast existerar för att dra åt sig skattemedel åt sina ledare. Bråkdelar måste sättas annanstans än i egen ficka för att ge en chimär av att man gör någon nytta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joiden palkka on yli 5 tonnia palkan leikkaus tai irtisanoutuminen. Palkkakatto. Ylen voi lopettaa.
Kerropa meille älykääpiö, mikä taho hoitaisi sitten kriisiajan viestinnän, jos Yle lopetettaisiin? Se kun on näet yksi Ylen lakisääteisistä velvotteista.
540 miljoonaan kriisiajan viestintää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys- ja maataloustuet, taide ja kulttuuri, hyväosaisten ilmaiset yliopistokoulutukset, yms.
Eikös yliopistokoulutus ole ilmaista kaikille?
Avoimen yliopiston koulutus ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakunnista 400 000 etätöissä tuhnuttelevaa konttoristia ilman toimenkuvaa kortistoon.
Mitä ihmeen konttoristeja kuvittelet edes lähellekään tuota määrää olevan?
Kunnilla (ja hyvinvointialueilla) on töissä jotain 441 000 yhteensä.
AI vastaus:"Kuntien työntekijöiden määrä Manner-Suomessa oli lokakuussa 2023 noin 218 600 henkilöä, mutta hyvinvointialueuudistuksen jälkeen kuntien henkilöstö on pienentynyt merkittävästi, kun sote- ja pelastustoimi siirtyi hyvinvointialueille vuoden 2023 alussa, ja kunta-alalle jäivät lähinnä kasvatus, kulttuuri, tekniset palvelut ja hallinto. Kuntasektorin henkilöstömäärä oli vielä vuonna 2022 noin 441 000, mutta sote-siirtymän jälkeen kuntasektorin henkilöstömäärä on pienentynyt noin puoleen."
Eli mielestäsi pitäisi ensin kuntiin palkata lisää 200 000 ja sen jälkeen laitettaisiin nämä ja koko kunti
Höpölöpö, julkisella on suomessa 700 000 virkailijaa ja suurin osa 340 kloonatuissa kunnissa konttoristeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edustuksellisesta demokratiasta voi ainakin leikata.
1. Saamme saman nukketeatterin ja poliittisten puolueiden valtasuhteet ja kyselytunnit puolittamalla kansanedustajien määrän ja avustajat.
2. Kansanedustajien edut ovat edelleen huomattavasti paremmat kuin vaikkapa normivirkamiesten. Ei mitään ylisuuria eläke-etuja tai työttömyysehtoja 59 vuotiaana eduskunnasta putoaville. Meillä ei myöskään ole varaa siihen, että kansanedustajat jäävät lojumaan kotiinsa vaan putoaville edustajille pitää järjestää muutosturvaneuvottelut ja kuukauden kestävä työnhakuvalmennus ja asettaa työnhakuehto.
3. Aluevaltuutettujen määrän voi myös suoraan puolittaa. Tätä himmeliä ei olisi ikinä pitänyt edes luoda, mutta kun edustajat eivät saa eivätkä halu sitä enää perua niin leikata sieltä ainakin voi
Yksi iso säästö olisi yhdistää suomen- ja ruotsinkielinen kouluverkko. Kouluissa olisi ruotsinkielisiä luokkia. Tämä toisi aika isot säästöt.
Leikkipuistotoiminnasta sanoisin, että muissakin kaupungeissa pärjätään ilman puistoruokailua. Ja toki ruokailu voidaan järjestää myös maksullisena.
Oman kokemuksen perusteella enemmistö leikkipuistoissa kesällä ruokailevista on pikkulapsia, jotka ovat puistossa äitiensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joiden palkka on yli 5 tonnia palkan leikkaus tai irtisanoutuminen. Palkkakatto. Ylen voi lopettaa.
Kerropa meille älykääpiö, mikä taho hoitaisi sitten kriisiajan viestinnän, jos Yle lopetettaisiin? Se kun on näet yksi Ylen lakisääteisistä velvotteista.
540 miljoonaan kriisiajan viestintää?
Se on sitä parempaa demariviestintää! Kullitetut reunat ja kaikki! Ei sellaiseen paskaan ole muulla varaa kuin julkisista varoista loisivalla demarikellokaiden ylenannolla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Byrokratiasta sekä erilaisista hankkeista, joita suunnitellaan ja veivataan kenties vuosiakin ja lopulta todetaan, että ihan paska hanke eikä toteuteta.
Kerro ihan konkreettisesti, ketkä pitää potkia miltä tonteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallintoa, hallintoa ja hallintoa. Julkinen sektori on täynnä päällikköä, asiantuntijaa, erityisasiantuntijaa, suunnittelijaa... Se kallis käsien helutteija lauma löytyy sieltä väliportaasta ja hallinnosta, ei käytännön työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joiden palkka on yli 5 tonnia palkan leikkaus tai irtisanoutuminen. Palkkakatto. Ylen voi lopettaa.
Kerropa meille älykääpiö, mikä taho hoitaisi sitten kriisiajan viestinnän, jos Yle lopetettaisiin? Se kun on näet yksi Ylen lakisääteisistä velvotteista.
Tror du att det går att göra för mindre än 600 miljoner euro per år? Det är rätt mycket för att upprätthålla färdigheten inför en eventuell kris, speciellt som sändningsnätet inte ägs av Yle.
Kaikenlaisten pikkupomojen liian paksuista palkkapusseista riittäisi leikattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Alentaisin virkamiesten palkkoja prosenttialennuksilla eli korkeitten virkamiesten palkkoja paljon ja tavalllisten vähän. Lakkauttaisin myös turhia virkoja ja toimia.
Omiin tukiisi et tietenkään kajoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli juuri ketju, missä oli tehty pissatulehduspotilaan näytekipon hakeminen mahdollisimman hankalaksi kaikille osapuolille. Yrittäisin parantaa sote-palveluiden toimivuutta niin, että ylimääräistä edestakaisin ravaamista olisi mahdollisimman vähän ja kustannukset kasvaisivat mahdollisimman vähän.
Kykenet maallikkona järjestämään koko terveydenhuollon toimivammaksi?
Kyseisessä ketjussa tuotiin esille se, että jos on ollut aikaisempaa VTI-historiaa, kirjoitetaan yleensä e-resepti ilman testauksia. Jos VTI ei parane ensimmäisellä antibiootilla, tutkitaan näyte ja määrätään uusi antibiootti.
Kaiken maailman ei-niin-kriittiset hankehumpat, joissa pyörii paljon rahaa, mutta konkreettiset tulokset jäävät heikoiksi.
Virkamiesten järkyttävän isot kokouspalkkiot - vähempikin riittäisi.
Tehostamalla julkisen päätännän koneistoa ja toimintaa. Yhden tiessä olevan kuopan korjaukseen ei tarvita isoa konklaavia tai raskaasta päätöksentekoprosessia.
Leikkipuistotoiminta on vapaata toimintaa, ei siellä ole kesäisin ohjattuja leirejä. Osa lapsista on siellä toki viettämässä aikaa. Mutta leikkipuistoilla ei ole heistä vastuuta eivätkä leikkipuistot ole velvollisia tarjoamaan heille ruokaa. Leikkipuistoissa toimivat ip-kerhot ovat erikseen, mutta niissä välipala onkin maksullinen.
Toki leikkipuistoissakin voisi olla maksullisia kesäleirejä, ja siellä voitaisiin tarjota leiriläisille lounas. Kotiäidit eivät tarvitse ilmaista ruokaa lapsilleen. He voivat ja heidän pitääkin tehdä se ihan itse.