Ei voi jatkuvasti leikata pienituloisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolle tiedoksi, että sitä velkaa kun nyt ei millään muulla voi maksaa kuin verotuloilla. Muu heidän haluama on sitten otettava velaksi.

Ja tällä talousosaamisella sinä olet neuvomassa muita. Anna mun kaikki kestää!

Niin, jos otetaan lainaa rikkaiden Kela-tukiin yksityisille lääkäriasemille ja satojen miljoonien tukirahojen lapioimisiin samoille kroisoksille ja veronalennukset niinikään ennenmainituille, niin onko se sitten sitä hyvää talousosaamista?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Suomen talous on nyt parempi vaan laittaa kuntoon menoja karsimalla jottei ihan Kreikan kohtalo odota. Vasemmiston on nämä tukien kiristykset nyt vaan hyväksyttävä muuten edessä on paljon pahempaa.

 

Kreikan taloushan romahti kun tuhlasivat velkarahaa Olympialaisiin ja vaikka mihin. Ja siitä seurasi koko kansalle

vuosikymmeniksi suurta köyhyyttä, valtavaa työttömyyttä ja kansallinen alennustila.

Mikä määrä leikkauksia olisi sinulle riittävä? SIlloin, kun ei jää enää mitään, mitä leikata? Millainen kuvittelet olevan yhteiskunnan, jossa turvaverkot on sahattu maan tasalle, ja rikollisuus ja terveysongelmat rehottavat? Tuleeko se loppujen lopuksi halvemmaksi, kuin yritystuista säästäminen? Niinpä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä mitään ole leikattu. On vain suitsittu ylikalliisti asuvia ja yli varojensa eläviä.

Olen täältäkin monet kerrat lukenut miten muka opiskelijoiltakin on leikattu. Itselläni on kaksi opiskelijaa, joiden tuet eivät ole pienentyneet euroakaan, koska eivät ennenkään eläneet liian kalliisti. Sitähän tässä vain haetaan, että yhteiskunta maksaa kohtuulliset kulut, mutta ei kaikkea mitä yksilö keksii haluta.

Lupaatko ettet valita sitten, kun nuoret muuttavat jonnekin rintamamiestaloon korven keskelle, jossa ei avoimista työpaikoista ole tietoakaan?

Nuoret voivat vallan hyvin muuttaa kimppakämppiin ja soluihin. Niitä voi itsekin organisoida, eikä odottaa, että joku järjestää valmiiksi kaiken. Olette kasvattaneet ihan käsittämättömän kädettömän pullamössösukupolven. Ahdistuvat kaikesta, eivätkä kykene oikein mihinkään omatoimisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä se pienituloinen tekee, kun siltä leikataan kokoajan enemmän ja töitä ei vain saa vaikka miten yrittäisi? Jätän sinut pohtimaan, minkälaisiin hirveyksiin nämä epätoivoiset ihmiset oikeasti voivat ajautua. Sekö oikeasti muka säästää yhtään mitään?

Miten niin töitä ei saa, vaikka miten yrittäisi? Juuri oli uutisissa toissapäivänä, että Lapissa on työvoimapula. Nyt kun on sesonki, niin se luonnollisestikin nousee esiin. Ei ole mitään syytä epätoivoon. Töitä kyllä haluaville on. Jos ei itse halua tarttua näihin tilaisuuksiin, joista uutisoidaan, niin se on oma valinta, ja sen mukaan sitten eletään.

 

Miten sesonkityö ratkaisee kenenkään taloutta?

Kokeile. Itsekin teen sellaista. Kyllä jokainen työstä ansaittu euro lisää tuloja. Miten lisäeurot eivät auttaisi taloutta...

Vierailija kirjoitti:

On aivan välttämätöntä leikata, meillä on ilmastohätätila. Näissä hiilijalanjäljen leikkauksissa on päästy vasta alkuun. Vuoteen 2035 mennessä hiilijalanjäljen pitää olla negatiivinen, eli kiire tulee elintaso alentaa ja luonnonvarojen kulutus lopettaa.

No ainakin köyhät saa olla hyvällä omalla tunnolla, ei paljoo lennellä ja autokaan kulje! Turha tulla sitten kermperseiden kysymään neuvoja että mitä kaikkea fiinii tästä euron makaronipussista saa nyt sitten loihdittua. Kuule mä nappaan sen punalapun sun kädestä, tänne se!

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nyt vaan äänestettäisiin talousasioissa osaavia ja päteviä ihmisiä valtion johtoon ja annettaisiin heidän laittaa Suomen talous kuntoon ?

Sitten sitä rahaa taas riittäisi Kelan maksamiin tukiin ja avustuksiin.

Älkää äänestäkö ihmisiä jolla ei ole minkäänlaista talousalan koulutusta tai pankki- tai yrityselämän työkokemusta ! 

Suomen talous on huonossa jamassa siksi että viimeisimmät valtiovarainministerit eivät ole olleet riittävän kokeneita koulutettuja tai päteviä (Petteri Orpoa ja Matti Vanhasta lukuunottamatta). 

Annika Saarikko oli opettaja ja työkokemusta hänellä oli vain kirkkohallituksen tiedottajan hommista. Riikka Purra on lähinnä tutkinut maahanmuuttoa ja oikeaa työkokemusta on kertynyt lähinnä MCDonaldsin kassalta.. Hänelläkään ei ole mitään  talousalan koulutusta.

Muualla maailmallakin menestyvien talouksien valtiovarainiministerin hommia hoitaa palkitut ja kok

Tämän kun ihmiset tajuaisivat.

Tanskassa verot ja sos.tuet ovat vuosikymmeniä olleet suomea laadukkaammat. Jotenkin jännä juttu, että tämän seurauksena Tanskan yhteiskunta toimii, BKT kasvaa ja ihmiset ovat terveitä ja työkykyisiä. Herättääkö oikeistossa mitään ajatuksia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa onhyvät tuet, vaikka hieman siistitään. Pitääpärjätä vähemmällä eikä vaatia veronmaksajilta lisää. Mitään hätää ei ole.

Eu on antanut kolme varoitusta suomen perusturvan RIITTÄMÄTTÖMÄSTÄ tasosta. Tanskassa työttömyysturva on vuosikaudet ollut jopa kaksinkertainen Suomen vastaavaan verrattuna. Jostain syystä siellä menee silti taloudellisesti jopa paremmin kuin täällä. Osaatko sanoa, miksi?

 

 

Edelleen ,Euroopan Neuvosto ei ole EU.Se on ihmisoikeusjärjestö joka on varoittanut myös muita maita ja tulos on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus näytti, että rahaa on heitellä veroalennuksia velaksi jo valmiiksi hyväosaisille samalla, kun sairailta vammaisilta ja vanhuksilta ollaan valmiita leikkaamaan lisää. Milloinhan tulee se piste, ettei näissäkään peruspalveluissa yksinkertaisesti ole leikattavaa? Sittenkö olette tyytyväisiä, kun sairaita hortoilee kaduilla ja mielenterveysongelmaiset ovat ties missä aineissa, kun apua ei saa?

Onko sairailta, vammaisilta tai vanhuksilta leikattu? Uutisoinnissa on ollut vain asumistuesta, työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta. Sen lisäksi on sanottu, että eläkkeisiin ei kosketa. Eikä ole mitään uutisointia ollut siitä, että vammaisilta ja sairailta olisi leikattu. Vai onko minulta vain mennyt ihan ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule ystävä hyvä. Me ollaan vasta leikkausten alussa

Niinhän te luulette. Odotas kun IMF pääsee valtaan, niin leikkuriin menee kuin silivili kaikki varakkaiden miljardien veroalet ja yritystuet. Sitä itkua odotellessa...

Mitkä ihmeen veroalet?

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa verot ja sos.tuet ovat vuosikymmeniä olleet suomea laadukkaammat. Jotenkin jännä juttu, että tämän seurauksena Tanskan yhteiskunta toimii, BKT kasvaa ja ihmiset ovat terveitä ja työkykyisiä. Herättääkö oikeistossa mitään ajatuksia??

Hyvinvoiva yhteiskunta on rikkaan paras ystävä. Tämä vanha viisaus on oikeistopuolueilta unohtunut rahanjaossaan varakkaille. Kun vähävaraisen kuristaa tarpeeksi ahtaalle, alkaa tämä tehdä rikoksia koska leipä on tavalla tai toisella saatava pöytään. Taustalla voi olla myös mm masennusta ja työkyvyttömyyttä, joita leikkausten kuihduttamat palvelut eivät enää auta. Kansasta tulee pahoinvoivaa, ja yrittäjät saavat vähemmän tuottavaa ja työkykyistä työvoimaa käyttöönsä.

Ehkä ei pienituloisilta, mutta sosiaalipummeilta saisi leikata lisää.

Just tänään oli että persujen äänestäjien mielestä pitäisi leikata vielä lisää. Toki persu ajattelee että joltain muulta pitää leikata ja varmaan ulkomaalaisilta ensin. Mutta Purran sakset osuu oman helman pituuteen ensin.

"Tutkimuksessa kysyttiin, tulisiko valtion velkaantuminen saada kuriin pikaisesti siitä riippumatta, millaisia etujen ja hyvinvoinnin leikkauksia siitä seuraa kansalaisille. Vastaajista lähes puolet on väitteen kanssa eri mieltä.

Puoluetaustan mukaan vain kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjät ovat laajahkosti avoimen valtakirjan kannalla."

Vierailija kirjoitti:

Just tänään oli että persujen äänestäjien mielestä pitäisi leikata vielä lisää. Toki persu ajattelee että joltain muulta pitää leikata ja varmaan ulkomaalaisilta ensin. Mutta Purran sakset osuu oman helman pituuteen ensin.

"Tutkimuksessa kysyttiin, tulisiko valtion velkaantuminen saada kuriin pikaisesti siitä riippumatta, millaisia etujen ja hyvinvoinnin leikkauksia siitä seuraa kansalaisille. Vastaajista lähes puolet on väitteen kanssa eri mieltä.

Puoluetaustan mukaan vain kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjät ovat laajahkosti avoimen valtakirjan kannalla."

Minusta taas näyttää, että persut ymmärtävät hyvin mitä leikkaukset tarkoittavat ja vasemmisto ei. 

Vierailija kirjoitti:

Just tänään oli että persujen äänestäjien mielestä pitäisi leikata vielä lisää. Toki persu ajattelee että joltain muulta pitää leikata ja varmaan ulkomaalaisilta ensin. Mutta Purran sakset osuu oman helman pituuteen ensin.

"Tutkimuksessa kysyttiin, tulisiko valtion velkaantuminen saada kuriin pikaisesti siitä riippumatta, millaisia etujen ja hyvinvoinnin leikkauksia siitä seuraa kansalaisille. Vastaajista lähes puolet on väitteen kanssa eri mieltä.

Puoluetaustan mukaan vain kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjät ovat laajahkosti avoimen valtakirjan kannalla."

Ja linkki vielä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011719007.html

KIITOS HALLITUS 

OLETTE JUMALAN ASIALLA

'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.

Köyhät tuhosivat Suomen kansantalouden laiskottelullaan. Mokomat saatanat eivät edes häpeä tekemäänsä tuhotyötä vaan vinkuvat lisää rahaa. Voi kun painuisivat hiiteen kun eivät ole oikeita suomalaisia. 

Kela kiinnin ja tukia nostaneet voivat ottaa vastuuta omasta elannostaan. Suomen talous tasapainottuu kun yletön rahan jakaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät tuhosivat Suomen kansantalouden laiskottelullaan. Mokomat saatanat eivät edes häpeä tekemäänsä tuhotyötä vaan vinkuvat lisää rahaa. Voi kun painuisivat hiiteen kun eivät ole oikeita suomalaisia. 

Köyhällä tarkkoittanet tuen saajaa? Kuvittele jos työnantajasi leikkaisi sovittua palkkaasi noin vaan. Olisitko tyytyväinen? Tuen- ja palkansaaja ovat tietyssä mielessä aivan sama asia. Molemmat oli tehnyt sopimuksen paljonko rahaa tulee ja molemmat suunnittelivat sen mukaan elämänsä. Muutos tuntuu kohtuuttomalta. Sossupummeja ei voi hyväksyä ja ne olisi aina ollut helppo poistaa. AINA!

Vierailija kirjoitti:

Kela kiinnin ja tukia nostaneet voivat ottaa vastuuta omasta elannostaan. Suomen talous tasapainottuu kun yletön rahan jakaminen loppuu.

Ikävä kyllä, vaikutus on juuri päinvastainen. Ikävää, että hallitus haluaa tuhota lastensa elämän.