Suuria summia Lapin lomasta maksaneet ovat nukkuneet nyt kaksi yötä lentoaseman lattialla itkuiltakaan ei vältytty

Vierailija kirjoitti:

Yleensä lentoyhtiön tulee vastata matkustajien huoltamisesta jos kone myöhästyy tms. Usein koettu ulkomailla kun on lakkoja, koneiden myöhästymisiä ja sen sellaisia. Lentokenttä ei vastaa mistään.

Lentokenttä vastaa omista toiminnoistaan ja henkilökuntaa pitää olla riittävästi että ne toimii isojenkin matkustajajoukkojen kanssa.

Missä muka on valtavasti peittoja joka ikiselle poikeeustilanteen varalle?

Ja millä lentokentällä ruoka on halpaa? 

HIUKAN nyt realismia kehiin.

Jos siellä olis vuoden 2015-pojat niin kyllä olis vihvassut halaamassa ja syöttämässä kebabia suuhun. 

Siis taasko tässä yritetään syyllistää suomalaisia tästäkin jutusta? Joku nyt selvästi yrittää heittää vettä myllyyn tuon "suomalaiset on pahoja, suomalaisten pitää auttaa. miksi suomalaiset ei auta" jutun kanssa :D Ei, suomalaisilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa jos matkatoimistot eivät auta omia asiakkaitaan. Kas kun ei vielä ulista rassismista päälle. 

Lapin Kansa jatkaa kaaoksesta.

https://www.lapinkansa.fi/nakoislehdet/lapinkansa/

No tuollaista tapahtuu ympäri maailmaa kaikenlaisilla kentillä. Tulee joku katkos, sää  ei salli lentoja tai tulivuori purkautuu jne jne. Sitten lennot peruuntuu, joutuu nukkumaan terminaalin lattialla tai yrittää etsiä joku majoitus jos vielä löytyy. Ei Suomi ole immuuni lentokaaoksille. Niitä vaan sattuu niin harvoin Suomessa että se tuntuu suomalaisten mielestä katastrofilta. No ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaiten ihan kaikkeen varautunut kansakunta osoitti taas, ettei todellisuudessa oltu varauduttu yhtään mitenkään.

Tuohan nyt ei ollut edes minkäänlainen hätätila, mutta ilman mitään hätää odottaville saatiin järjestettyä lämmin tila, patjoja, peittoja, ruokaa ja juomaa. Miten olisi mielestäsi pitänyt varautua paremmin?

Esimerkiksi niin, että majoituspaikoista ei oli työnnetty kaiken aikaa lisää väkeä lentokentälle. Eihän niihin paikoihin päässyt uusia tulijoita, ei ainakaan kaikkiin. Ehkä olisi ollut viihtyisämpää odottaa lähtöä hotellin aulassa kuin lentokentän hallissa.

Tässä on nyt sellainen juttu vaan, että lehtien toimittajien huomio on itkevistä lapsista ja matkaajista siirtynyt jo kauan sitten kauhistelemaan air bnb talojen rauhattomuutta 

Täällä jaksetaan vaan jumiutua jonkun itkusilmän säälimiseen. Rahattomia nämä eivät ole ja luononvoimat eivät nyt vaan osaa mitenkään lajitella ihmisiä 

Vierailija kirjoitti:

Miten tää koko asia nyt muka finaviaan edes liittyy? Finavia ainoastaan ylläpitää kenttää. Erityisjärjestelyt tällaisessa tilanteessa kuuluu tietenkin matkanjärjestäjälle. Johan se on valmismatkaehdoissa määritelty. Myös lentoyhtiöt olisivat muuten vastuussa, mutta koska syynä on myrsky, on se force majeure tilanne, joka tämän vastuun kumoaa. On ihan niiden matkanjärjestäjien ongelma miten huolehtivat omista asiakkaistaan. Mitä lie ulkomaalaisia toimijoita sitten ovatkin. Niiden piikkiin pitäisi kustannusten mennä, ja niiden tulisi myös huolehtia käytännön järjestelyistä. Vaikka sitten tilaamalla paikalle busiikuljetukset omille asiakkailleen lähimmälle paikkakunnalle mistä löytyy vapaita majoitusmahdollisuuksia, tai toiselle lentokentälle josta järjestävät korvaavat lennot. Tässä tilanteessa olisi ehkä ihan Helsinki-Vantaalle asti pitänyt kuljettaa asiakkaat, mutta sitten se on niin. Kallistahan se on, mutta heillä on velvollisuus huolehti

Ei olisi tarvinnut kuljettaa kuin Kemiin tai Ouluun. Huonompi homma oli se, että ne koneet olivat jumissa Rovaniemellä, eli jostakin olisi pitänyt lähteä eri kone noutamaan matkustajia.

Vierailija kirjoitti:

Lapin Kansa jatkaa kaaoksesta.

https://www.lapinkansa.fi/nakoislehdet/lapinkansa/

 

V i t t u a k o    näillä linkeillä tekee kun ei näy juttua

 

Loma ääriolosuhteissa voi kääntyä myös uhkaksi. Ehkä Rollon pitäisi kyyditä turistit porolla etelämmäs, jotta pääsevät jatkamaan matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee ettei suomalaiset osaa palvella yhtään. Ei ole edes varauduttu että lennot myöhästyy? 

Entäs missä lähin sairaala jos olisi tapahtunut lento-onnettomuus???? 

 

Varuskuntasairaala on noin kilometrin päässä

🤣😂🤣

Ois siinä veksin päivystäjällä ihmettelemistä, kun yhtäkkiä alkaa ambulansseja tulla ja tuoda leikkausta vaativia potilaita jonossa.... Tiedätkö mikä on varuskuntasairaala? Ilmeisesti et....

 

Tiedän.

 

Siinä vaiheessa kun on iso lento-onnettomuus käsillä on tärkeintä saada triage mahdollisimman lähelle onnettomuuspaikkaa. Sieltä löytyy tarvittava välineistö kävelevien hoitoon ja saamiseksi suojaan. Vaikeammat suoraan Rovaniemelle tai O

Höpö höpö. Varuskuntasairaala on varuskunnan "terveyskeskus" ja vuodeosasto, jossa on samantasoiset välineet kuin paikallisessa terveyskeskuksessa. Ei siellä ole välttämättä paikalla ketään, joka voisi päästää sinne illalla/yöllä/viikonloppuna siviilejä. Toiseksi, jos ei satu niin onnellisesti, että kokelas-/varmusmieslääkäri on paikalla, niin siellä ei ole välttämättä ketään, jolla olisi hoitoalan koulutus. Eli reaalimaailmassa ensihoito perustaa "ensitutkimuskeskuksen" ihan siihen lentokentälle, josta siirretään ambulansseilla/takseilla/linja-autoilla loukkaantuneet sinne keskussairaalle, jossa on valmius niin kävelevien kuin paaripotilaiden asianmukaiseen hoitoon. Tiesitkö, että turistina sun ensiapupäivystys arkena päivälläkin on siellä keskussairaalassa. Eli jos esimerkiksi saat haavan, joka vaatii ompelua, paikkakuntalainen hoidetaan omalla tervwysasemalla, mutta turistia ei.

Olisivat pysyneet kotonaan...hiilijalanjälkikään ei näytä kiinnostavan ketään..ei missään päin maailmaa..

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaiten ihan kaikkeen varautunut kansakunta osoitti taas, ettei todellisuudessa oltu varauduttu yhtään mitenkään.

"Tiistaiaamuna noin 17 800 taloutta on edelleen ilman sähköä viikonlopun Hannes-myrskyn jäjiltä.

Ongelmia on 134 kunnassa, joista suurin osa sijaitsee Länsi-Suomessa. Eniten korjattavaa löytyy Kriistinankaupungista, jossa noin 1 100 taloutta on yhä ilman sähköä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaiten ihan kaikkeen varautunut kansakunta osoitti taas, ettei todellisuudessa oltu varauduttu yhtään mitenkään.

Tuohan nyt ei ollut edes minkäänlainen hätätila, mutta ilman mitään hätää odottaville saatiin järjestettyä lämmin tila, patjoja, peittoja, ruokaa ja juomaa. Miten olisi mielestäsi pitänyt varautua paremmin?

 

Esimerkiksi niin, että majoituspaikoista ei oli työnnetty kaiken aikaa lisää väkeä lentokentälle. Eihän niihin paikoihin päässyt uusia tulijoita, ei ainakaan kaikkiin. Ehkä olisi ollut viihtyisämpää odottaa lähtöä hotellin aulassa kuin lentokentän hallissa.

Miten sanoa olevansa idari, sanomatta olevansa idari. Ei siellä majoitusyrityksillä ole välttämättä minkäänlaisia odotustiloja asiakasryhmille, lentokentällä matkustajat pääsivät terminaalin vanhalle puolelle odottamaan sisätiloihin. Matkanjärjestäjien vika, kun myyvät matkat viimeistä paikkaa myöten täyteen. Ei ole kovin vaikeaa todeta, että meillä on kapasiteettia 60 henkilölle, myydään matkoja 50 henkilölle 60 henkilön tuotolla ja hätätilanteessa meillä on 10 henkilön majoitustilat käytettävissä. Matkanjärjestät myyvät mielummin samalla hinnalla 60 henkilön matkat maksimoidakseen voittonsa, sittwen lopputulos on tämä tilanne, milä nyt on käsillä.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaiten ihan kaikkeen varautunut kansakunta osoitti taas, ettei todellisuudessa oltu varauduttu yhtään mitenkään.

Tuohan nyt ei ollut edes minkäänlainen hätätila, mutta ilman mitään hätää odottaville saatiin järjestettyä lämmin tila, patjoja, peittoja, ruokaa ja juomaa. Miten olisi mielestäsi pitänyt varautua paremmin?

 

Esimerkiksi niin, että majoituspaikoista ei oli työnnetty kaiken aikaa lisää väkeä lentokentälle. Eihän niihin paikoihin päässyt uusia tulijoita, ei ainakaan kaikkiin. Ehkä olisi ollut viihtyisämpää odottaa lähtöä hotellin aulassa kuin lentokentän hallissa.

Miten sanoa olevansa idari, sanomatta olevansa idari. Ei siellä majoitusyrityksillä ole välttämättä minkäänlaisia odotusti

Sielläpä varsinainen liikemies. Sinun ravintolassakin varmaan pidettäisiin aina kolme pöytää tyhjillään, ihan sen varalle että joku nälkäinen tulee kolkuttelemaan ovelle, sen sijaan että myytäisiin ne paikat sen mukaan miten paljon niitä oikeasti on. Ymmärrät kai sen, että se myymätön kapasiteetti tarkoittaa lisää kustannuksia? Eli jos nyt maksat matkastasi vaikka 1500€ niin sen hinta olisikin sitten 2000€ jotta se kattaisi myös ne tyhjillään pidettävät paikat. 

"Sielläpä varsinainen liikemies. Sinun ravintolassakin varmaan pidettäisiin aina kolme pöytää tyhjillään, ihan sen varalle että joku nälkäinen tulee kolkuttelemaan ovelle, sen sijaan että myytäisiin ne paikat sen mukaan miten paljon niitä oikeasti on. Ymmärrät kai sen, että se myymätön kapasiteetti tarkoittaa lisää kustannuksia? Eli jos nyt maksat matkastasi vaikka 1500€ niin sen hinta olisikin sitten 2000€ jotta se kattaisi myös ne tyhjillään pidettävät paikat. "

Tottakai se hinta / henkilö olisi kalliimpi, jos varattaisiin tyhjäksi osa kapasiteetista, mutta eihän sitä tarvitse niille maksajille kertoa, että maksavat tyhjistä huoneista osansa. Näin kuitenkin esimerkiksi monet hotellit toimivat suurimman osan vuodesta, kulut jaetaan vajaalle täyttöasteelle ja se mitä tulee yli on voittoa. Toki siinä vaiheessa, kun kapasiteetti alkaa täyttyä, voidaan hyödyntää dynaamista hinnoittelua, jolloin kysyntä nostaa hintaaa. 

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistettiin päivällä samantyyppiseen aloitukseen kirjoittamani vastaus eli mikä velvollisuus suomalaisilla on auttaa näitä. He ovat oman matkatoimistonsa ja lentöyhtiönsä vastuulla. Vähintään niille pitää huolenpidosta pistää lasku. 

Ei minuakaan kukaan auttanut, kun italiassa jäin kentälle Finnairin ylibuukkauksen takia, kehoitettiin vain soittamaan finnairille, he ovat varaukseni hyväksyneet ja maksun saaneet. Ei liikuta lentökentän väkeä. Suomalaiset näköjään ovat herkkähipiäisiä  maineestaan. Mitäs jos matkailuyrittäjät maksaisivat tästä koituneet kulut, hehän saavat maksun matkatoimistolta ja heidän ohjelmien/palvelujen takia turistit ovat tänne tulleet.

Ja niin läpi paistaa eräät kommentit turisteilta: Suomi varmaan on syyllinen näille järkyttäville myrskyille. Kyllä olisi pitänyt osata ilmoittaa siitä turisteille jotka matkansa ovat varanneet ehkä jo vuottakin ennen matkaa. Suomi menetti maineen matkailumaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistettiin päivällä samantyyppiseen aloitukseen kirjoittamani vastaus eli mikä velvollisuus suomalaisilla on auttaa näitä. He ovat oman matkatoimistonsa ja lentöyhtiönsä vastuulla. Vähintään niille pitää huolenpidosta pistää lasku. 

Ei minuakaan kukaan auttanut, kun italiassa jäin kentälle Finnairin ylibuukkauksen takia, kehoitettiin vain soittamaan finnairille, he ovat varaukseni hyväksyneet ja maksun saaneet. Ei liikuta lentökentän väkeä. Suomalaiset näköjään ovat herkkähipiäisiä  maineestaan. Mitäs jos matkailuyrittäjät maksaisivat tästä koituneet kulut, hehän saavat maksun matkatoimistolta ja heidän ohjelmien/palvelujen takia turistit ovat tänne tulleet.

Ja niin läpi paistaa eräät kommentit turisteilta: Suomi varmaan on syyllinen näille järkyttäville myrskyille. Kyllä olisi pitänyt osata ilmoittaa siitä turisteille jotka matkansa o

Jos eivät tule takaisin Suomeen enää tämän kokemuksen vuoksi, niin suurin osa suomalaisista on tilanteessa voittajia. Tuollaisista nirppanokkaturisteista on yleensä vain harmia. 

Onhan tämä kaupungilta iso epäonnistuminen. Kuka on kaupunginjohtaja? 

Myrskyjä on Euroopassakin mutta on hieman eri viettää aikaa Heatrowlla kuin jossain minikentällä