Suuria summia Lapin lomasta maksaneet ovat nukkuneet nyt kaksi yötä lentoaseman lattialla itkuiltakaan ei vältytty

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaiten ihan kaikkeen varautunut kansakunta osoitti taas, ettei todellisuudessa oltu varauduttu yhtään mitenkään.

Tuohan nyt ei ollut edes minkäänlainen hätätila, mutta ilman mitään hätää odottaville saatiin järjestettyä lämmin tila, patjoja, peittoja, ruokaa ja juomaa. Miten olisi mielestäsi pitänyt varautua paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Etelässä päätetään ettei pohjoisessa tarvita palveluja. Paitsi sitten kun etelän ihmiset haluavat matkustaa pohjoiseen ja vaativat siellä palveluja. Ulkomaalaiset turistit ovat tässä sitten sijaiskärsijöitä.

Kannattaa siis toisin sanoen siellä pohjoisessa äänestää sellaista puoluetta, joka kannattaa maakuntaveroa. Saatte asiat sitten omalla rahalla kerralla kuntoon ilman etelän veteliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee ettei suomalaiset osaa palvella yhtään. Ei ole edes varauduttu että lennot myöhästyy? 

Entäs missä lähin sairaala jos olisi tapahtunut lento-onnettomuus???? 

 

Varuskuntasairaala on noin kilometrin päässä

🤣😂🤣

Ois siinä veksin päivystäjällä ihmettelemistä, kun yhtäkkiä alkaa ambulansseja tulla ja tuoda leikkausta vaativia potilaita jonossa.... Tiedätkö mikä on varuskuntasairaala? Ilmeisesti et....

Tiedän.

Siinä vaiheessa kun on iso lento-onnettomuus käsillä on tärkeintä saada triage mahdollisimman lähelle onnettomuuspaikkaa. Sieltä löytyy tarvittava välineistö kävelevien hoitoon ja saamiseksi suojaan. Vaikeammat suoraan Rovaniemelle tai Ouluun. 

Ei sitä veksin päivystäjät silloin hoitaisi vaan pelastusalan ammattilaiset. On vielä paljon helpompi toimia jos matkaa on kilometri kuin kymmenen. Suuren lento-onnettomuuden sattuessa ei ne päivystäjät muuta kuin ihmettele vieressä mitä ympärillä tapahtuu.

Miten tää koko asia nyt muka finaviaan edes liittyy? Finavia ainoastaan ylläpitää kenttää. Erityisjärjestelyt tällaisessa tilanteessa kuuluu tietenkin matkanjärjestäjälle. Johan se on valmismatkaehdoissa määritelty. Myös lentoyhtiöt olisivat muuten vastuussa, mutta koska syynä on myrsky, on se force majeure tilanne, joka tämän vastuun kumoaa. On ihan niiden matkanjärjestäjien ongelma miten huolehtivat omista asiakkaistaan. Mitä lie ulkomaalaisia toimijoita sitten ovatkin. Niiden piikkiin pitäisi kustannusten mennä, ja niiden tulisi myös huolehtia käytännön järjestelyistä. Vaikka sitten tilaamalla paikalle busiikuljetukset omille asiakkailleen lähimmälle paikkakunnalle mistä löytyy vapaita majoitusmahdollisuuksia, tai toiselle lentokentälle josta järjestävät korvaavat lennot. Tässä tilanteessa olisi ehkä ihan Helsinki-Vantaalle asti pitänyt kuljettaa asiakkaat, mutta sitten se on niin. Kallistahan se on, mutta heillä on velvollisuus huolehtia asiakkaistaan. Tämä tilanne ei ole maksavien asikkaiden vika, mutta ei myöskään finavian, lentoyhtiöiden, eikä kenenkään muunkaan. Ei ole tietenkään myöskään matkan myyneen matkanjärjestäjän vika, mutta heillä on silti vastuu asiakkaistaan, kun nämä eivät saakaan sitä mistä ovat matkanjärjestäjälle maksaneet.

Mitä ihmettä matkanjärjestäjät ja lentoyhtiöt puuhailevat? Ei kuulu kenellekään? Omituista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee ettei suomalaiset osaa palvella yhtään. Ei ole edes varauduttu että lennot myöhästyy? 

Entäs missä lähin sairaala jos olisi tapahtunut lento-onnettomuus???? 

Niin: kyseessä on myös joulun aika ja Joulupukin kotikaupunki. Ihmisläheisemmällä toiminnalla olisi tehty hyvää PR:ää, mutta sen sijaan annettiin kuva maailmalle Mulkkulandiasta, jonne ei kannata tulla.

Siinähän oppivat, nih! Ei tänne tulla viihtymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee ettei suomalaiset osaa palvella yhtään. Ei ole edes varauduttu että lennot myöhästyy? 

Entäs missä lähin sairaala jos olisi tapahtunut lento-onnettomuus???? 

Niin: kyseessä on myös joulun aika ja Joulupukin kotikaupunki. Ihmisläheisemmällä toiminnalla olisi tehty hyvää PR:ää, mutta sen sijaan annettiin kuva maailmalle Mulkkulandiasta, jonne ei kannata tulla.

Siellä on ollut vapaaehtoisia hommissa järjestämässä heille lämpöä ja ruokaa, siinä missä ulkomaisia matkanjärjestäjiä ei ole kiinnostanut edes vastata puhelimeen vaikka nuo matkailijat olisi ollut heidän vastuulla. Miten se ei ole ihmisläheistä toimintaa? Miten edes kehtaat haukkua noita ihmisiä ja heidän antamaansa kuvaa? 

Vierailija kirjoitti:

Miten tää koko asia nyt muka finaviaan edes liittyy? Finavia ainoastaan ylläpitää kenttää. Erityisjärjestelyt tällaisessa tilanteessa kuuluu tietenkin matkanjärjestäjälle. Johan se on valmismatkaehdoissa määritelty. Myös lentoyhtiöt olisivat muuten vastuussa, mutta koska syynä on myrsky, on se force majeure tilanne, joka tämän vastuun kumoaa. On ihan niiden matkanjärjestäjien ongelma miten huolehtivat omista asiakkaistaan. Mitä lie ulkomaalaisia toimijoita sitten ovatkin. Niiden piikkiin pitäisi kustannusten mennä, ja niiden tulisi myös huolehtia käytännön järjestelyistä. Vaikka sitten tilaamalla paikalle busiikuljetukset omille asiakkailleen lähimmälle paikkakunnalle mistä löytyy vapaita majoitusmahdollisuuksia, tai toiselle lentokentälle josta järjestävät korvaavat lennot. Tässä tilanteessa olisi ehkä ihan Helsinki-Vantaalle asti pitänyt kuljettaa asiakkaat, mutta sitten se on niin. Kallistahan se on, mutta heillä on velvollisuus huolehti

Kyllä!  Pitäisi tehdä laki että matkanjärjestäjillä on PAKKO olla vähintään miehitetty tiski Lapin lentoasemilla, jos sinne meinaavat matkoja vastaisuudessa järjestää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee ettei suomalaiset osaa palvella yhtään. Ei ole edes varauduttu että lennot myöhästyy? 

Entäs missä lähin sairaala jos olisi tapahtunut lento-onnettomuus???? 

Niin: kyseessä on myös joulun aika ja Joulupukin kotikaupunki. Ihmisläheisemmällä toiminnalla olisi tehty hyvää PR:ää, mutta sen sijaan annettiin kuva maailmalle Mulkkulandiasta, jonne ei kannata tulla.

Voit että kun tuollainen PR toimisikin, mutta ei se toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelässä päätetään ettei pohjoisessa tarvita palveluja. Paitsi sitten kun etelän ihmiset haluavat matkustaa pohjoiseen ja vaativat siellä palveluja. Ulkomaalaiset turistit ovat tässä sitten sijaiskärsijöitä.

 

Kannattaa siis toisin sanoen siellä pohjoisessa äänestää sellaista puoluetta, joka kannattaa maakuntaveroa. Saatte asiat sitten omalla rahalla kerralla kuntoon ilman etelän veteliä.

Tuossa olis ideaa. Voidaan sitten myös periä turisteilta tullimaksu tai jotain, kun käyttävät palveluja. Miksi me maksettaisiin turistien sairaskulut?

Yleensä lentoyhtiön tulee vastata matkustajien huoltamisesta jos kone myöhästyy tms. Usein koettu ulkomailla kun on lakkoja, koneiden myöhästymisiä ja sen sellaisia. Lentokenttä ei vastaa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Miten tää koko asia nyt muka finaviaan edes liittyy? Finavia ainoastaan ylläpitää kenttää. Erityisjärjestelyt tällaisessa tilanteessa kuuluu tietenkin matkanjärjestäjälle. Johan se on valmismatkaehdoissa määritelty. Myös lentoyhtiöt olisivat muuten vastuussa, mutta koska syynä on myrsky, on se force majeure tilanne, joka tämän vastuun kumoaa. On ihan niiden matkanjärjestäjien ongelma miten huolehtivat omista asiakkaistaan. Mitä lie ulkomaalaisia toimijoita sitten ovatkin. Niiden piikkiin pitäisi kustannusten mennä, ja niiden tulisi myös huolehtia käytännön järjestelyistä. Vaikka sitten tilaamalla paikalle busiikuljetukset omille asiakkailleen lähimmälle paikkakunnalle mistä löytyy vapaita majoitusmahdollisuuksia, tai toiselle lentokentälle josta järjestävät korvaavat lennot. Tässä tilanteessa olisi ehkä ihan Helsinki-Vantaalle asti pitänyt kuljettaa asiakkaat, mutta sitten se on niin. Kallistahan se on, mutta heillä on velvollisuus huolehti

Uutisissa turistit mainitsivat ainakin easyjetin ja ryanairin. Jos lähtee halpalentoyhtiöllä reissuun saa halpalentoyhtiön palvelut eikä mitään premiumia.

no justiinsa näin , jos lentää jollain ryanairilla tms eihän ne mistään vastaa. Luuletteko te ihmiset, että jos esim jossain Madridin tai amsterdamin tai jonkun muu ison kansainvälisen lentokentän alueella iskee joku lakko, myrsky tai muu force majoure, niin sinne tulee jku SPR jakamaan peittoja tai kuumaa mehua. Voi hyvänen aika .Jos olet tilannut sen halvan matkan jotain halpa-lentoyhtiöltä, niin palvelu on sen mukaista. Olen matkustellut koko ikäni enkä voi ymmärtää tällaista kädettömyyttä. Sitäpaitsi jossain Rovaniemellähän sitä vettä voi juoda ihan siitä hanasta (tosin kuin vaikkapa Intiassa) ja lähin pizzataksi/wolt kuski on yhden puhelimen soiton päässä. Ja Suomessa muuten vessatkin toimii, aivan toisin kuinjossain muualla. Mitähän lampaita tänne on oikeasti matkustanut?

Nyyh! Joku on itkeny!