Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyden ongelma.
29.12.2025 |
Suomen talouselämän jarruna on niin sanottu näennäistyöttömyys. On suuri määrä ihmisiä jotka ovat jättäytyvät työn elämän ulkopuolelle, mutta kuitenkin joutuvat hakemaan työpaikkaa saadakseen työttömyyskorvausta mutta todellisuudessa heillä ei ole minkäänlaista tarkoitusta ottaa vastaan työpaikkaa ja ahkerasi työskennellä koska he ovat jo pitkään nauttineet työttömyyden antamista hyödyistä ja tottuneet työttömyyteen. Yritykset ovat jo pitkään vaatineet hallitusta toimenpiteitä siitä että saataisiin kunnollista työvoimaa ulkomailta Suomeen ja sitä kautta yritykset toimimaan. Niin kauan kuin esimerkiksi marjanpoimijoita joudutaan tuomaan ulkomailta töihin Suomeen on tilanne se että meillä on ihan liian suuret sosiaali tuet omille työttömille ihmisille ja motivaatio tehdä ahkerasti töitä on poissa. Pitkäaikaistyöttömyys usein rappeuttaa ihmisen, tulee alkoholiongelmia huumeongelmia ja mielenterveysongelmia ylipainoa, eikä heistä usein ole palaamaan koskaan työelämään, vasemmiston ajama ylisosiaalisuus tuhoaa heidän elämänsä. Petterin hallitus on tehnyt oikeansuuntaisia toimenpiteitä mutta toistaiseksi ihan liian lieviä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on mielestäni osittain oikeassa. Yritykset ovat tosiaan jo pitkään vaatineet työvoimaa ulkomailta. Ei se silti tarkoita, että tuet olisivat liian isot, vaan pikemminkin yrittäjät ovat keksineet, miten voi teettää töitä alle minimielintason olevalla palkalla.
Ap on oikeassa myös siinä, että kun työttömyys pitkittyy, siitä seuraa sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia, jotka eivät välttämättä ole enää korjattavissa. Sen takia työttömyyteen pitäisi hallituksessa suhtautua nykyistä vakavammin. Jos nyt menetetään osa työvoimasta niin, että kykenevin osa lähtee ulkomaille ja osa syrjäytyy Suomeen, niin ei tilannetta ole helppo korjata enää muutaman vuoden kuluttua. Jos seuraava hallitus vaikka saisi kysynnän taas kasvuun ja syntyisi paljon uusia työpaikkoja, ei olekaan enää työntekijöitä.
Eikö tuo tarkoita että työttömäksi joutuneiden terveydestä olisi kannattavaa huolehtia? Nykyään eivät saa hoitoa mihinkään julkiselta ja terveysongelmat pääsee kumuloitumaan ja kroonistumaan, vieden lopulta työkyvyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvää pohdintaa! Olen melko pitkälle samaa mieltä. Mutta tuo "syrjäytynyt työhaluttomaksi" on iso ongelma ja näen että tätä porukkaa on liian paljon/yllättävän paljon. Mutta tälle porukalle täytyy kyllä löytää joku keino saada heistä taas työvoimaa sitten kun työmarkkinat lähtevät taas vetämään. Muuten ei kunnian kukko laula."
Ongelma on siinä, että he eivät kelpaa työnantajille, ei kelpaa edes työhaluiset ja -kykyiset työttömät! Työnantajat haluaa ne parhaat ja vaikka tarvetta olisi tekijöille, ei kortistosta palkata mutta ulistaan sitten medioissa työvoimapulaa.
Työmarkkina on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Tämä pitää paikkaansa. Mutta lisäisin vielä, että työttömät ovat myös liian paikkakuntasidonnaisia. Ei vain osata eikä haluta katsella töitä myös oman kotikunnan ulkopuolisilta alueilta. Tässä eroamme mm. Yhdysvalloista.
Ymmärrän tuon nillityksen jos kyseessä on Pertti kuolleesta peräkylästä joka kieltäytyy muuttamasta minnekään missä töitä olisi koska mamman täyshoitolassa on kiva asua. Mutta kun suurin osa työttömistä on jo muuttanut sinne kaupunkeihin missä niitä töitä mukamas on. V ttuako sillä Lapin kausityötarjouksella tekee kun sillä palkalla ei maksa edes asumistaan siellä, ja ensin pitäisi olla varaa muuttokuluihin. Työttömien liikkuvuus/liikkumattomuus johtuu siis täysin rahasta ja töiden vastaanottaminen/vastaanottamattomuus siitä onko järkeä hyväksyä annettua diiliä. Yleensä ei ole. Suomessa on kyllä työvoimaa, palkanmaksajista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on palkan maksajista, mitä järkeä mennä töihin jos palkan lisäksi joutuu anomaan myös kela tukia, yritykset ovat ulkoistaneet palkan maksua valtiolle (kela) puolueiden avustuksella.
Kaikkien kykenevien tulee tienata töistä sen minkä pystyy.
Mikäli vain osa-aikatyötä on tarjolla, sitten on tehtävä sitä.
Loput hakee sitten tukina.
Tällä tavoin valtion varoja säästyisi huomattavasti kun kaikki kokoaikatyöttömät noudattaisivat tätä tapaa.
Tästä olen samaa mieltä.
On myös kohtaanto ongelma. Suurin osa ihmisistä ei ole valmiita muuttamaan toiselle puolelle suomea. Ymmärrän sen jos on talo ja perhe niin on vaikea muuttaa. Tv. Neljässä eri maassa asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yli 60 vuotiaita roikutetaan työkkärin listoilla? Miksi ei päästetä eläkkeelle?
Vierailija kirjoitti:
On myös kohtaanto ongelma. Suurin osa ihmisistä ei ole valmiita muuttamaan toiselle puolelle suomea. Ymmärrän sen jos on talo ja perhe niin on vaikea muuttaa. Tv. Neljässä eri maassa asunut.
Eikö siellä toisella puolella Suomea ole omia työttömiä joita työllistää? Heillä on vieläpä verkostoja siellä, miten ihmeessä joku pihtiputaasta koskaan kuulematon työllistyy sinne sisäänlämpeävään peräjunttilaan?
Tätä en ole koskaa ymmärtänyt, kun ensin sanotaan, että työpaikat saadaan SUHTEILLA ja sitten kuitenkin pitäisi muutella tosta vaan työn perässä jonnekin nevöhööd skutsiin, josta ei tunne yhtään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös kohtaanto ongelma. Suurin osa ihmisistä ei ole valmiita muuttamaan toiselle puolelle suomea. Ymmärrän sen jos on talo ja perhe niin on vaikea muuttaa. Tv. Neljässä eri maassa asunut.
Miksi ne työt täytyy olla siellä missä eläminen on mahdotonta? Ei peruspalveluita, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Tämä pitää paikkaansa. Mutta lisäisin vielä, että työttömät ovat myös liian paikkakuntasidonnaisia. Ei vain osata eikä haluta katsella töitä myös oman kotikunnan ulkopuolisilta alueilta. Tässä eroamme mm. Yhdysvalloista.
Kunnalliset kaavoitusmonopolit estävät asuntojen rakentamisen sinne, missä olisi paremmin työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Ei ole ongelmaa koska voidaan ottaa lainaa rahoittamaan hyvinvointiyhteiskunnan toimintoja. Työpaikkoja syntyy kun on syntyäkseen sitten kun yrittäminen on taas joskus kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on palkan maksajista, mitä järkeä mennä töihin jos palkan lisäksi joutuu anomaan myös kela tukia, yritykset ovat ulkoistaneet palkan maksua valtiolle (kela) puolueiden avustuksella.
Tämä. Yksityiset yritykset käytännössä maksattaa osan palkasta valtiolla, kun ei ole pakko maksaa kohtuullista palkkaa, sellaista millä ihminen tulee toimeen. Kokoomus on tämän porsaanreiän tarkoituksella luonut, koska he ja heidän äänestäjänsä edustavat juuri niitä suuryritysten pääjehuja jotka voivat siten kääriä suuremmat taloudelliset voitot ja bonukset omiin ja kaverin taskuun. Ei siksi että he tarvitsisivat enemmän rahaa vaan koska sillä on kiva pelata.Sitten siihen päälle vielä verovarojen kauhominen yritystukina. Voitot yksityistetään, mutta sitten kun tulee takkiin huonojen bisnes moovien takia niin vaaditaan valtiota pelastamaan. Usein vielä vedotaan kansan empati
Toisaalta valtio verottaa sitten omansa pois arvonlisäveron, yrityksen tuloveron ja osinkoveron muodossa.
Yrittäjän pussista menevät myös työntekijöiden maksamat verot ja muut maksut. Vähänkin isommasta palkasta valtio vie potista lähes puolet ja loppu maksetaan työntekijän tilille.
Siitä vaan yrittämään ja rikastumaan jos se tuntuu helpolta. Ota toki kaverisi töihin ja maksa kunnon palkkaa. Tällä palstalla löytyy aika paljon lässyttäjiä mutta ei niinkään sellaisia jotka tekisivät jotain hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yli 60 vuotiaita roikutetaan työkkärin listoilla? Miksi ei päästetä eläkkeelle?
Ei kai tervettä työntekijää voi päästää eläkkeelle. Voi tulla tarvetta vanhemmille työntekijöille jos talous lähtee kasvuun.
Miksi PersuPojat ulisevat päivätpitkät. Miksi PersuPojat eivät mene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta valtio verottaa sitten omansa pois arvonlisäveron, yrityksen tuloveron ja osinkoveron muodossa.
Yrittäjän pussista menevät myös työntekijöiden maksamat verot ja muut maksut. Vähänkin isommasta palkasta valtio vie potista lähes puolet ja loppu maksetaan työntekijän tilille.
Siitä vaan yrittämään ja rikastumaan jos se tuntuu helpolta. Ota toki kaverisi töihin ja maksa kunnon palkkaa. Tällä palstalla löytyy aika paljon lässyttäjiä mutta ei niinkään sellaisia jotka tekisivät jotain hyödyllistä.
Tuohan onkin kätevää että se työntekijän työllään ansaitsema palkkakin lasketaan työnantajan rahoiksi jotka vääryydellä viedään häneltä kuin se olisi jotain sosiaalietuutta, eikä korvausta käytettyä aikaa, energiaa ja osaamista vastaan. Todellisuudessa työntekijä tuottaa arvoa, osaamisellaan mitä pomo itse ei yleensä osaa tehdä (muutoinhan tekisi duunit itse, nyt tarjoaa vain välineet), josta hänelle maksetaan huomattavasti pienempi määrä kuin mitä se tuotettu arvo on.
Toinen juttu on tuo v t un ulina että meeppä itse yrittämään nönnönnöö. Kukaan ei ole ensinkään puhunut pienyrityksistä mitään, pienyrittäjäthän laitetaan myös järjestelmällisesti haukkaamaan paskaa. Ei tueta läheskään yhtä avokätisesti kuin suuria jotka pärjäisi ilman tukiaisiakin (varsinkin jos sillä johdolla olisi jotain vastuuta siitä miten hyvin ne bisnekset tehdään - se millä he aina perustelevat ökytulojaan), että eivät pääse kasvamaan ja haastamaan näitä rikkaiden suuryrityksiä. Ei todellakaan kannata lähteä yrittämään tässä systeemissä, jos ei satu perimään tai hyväveli anna vaihtarina valmista suuryritystä jossa voi lomaillen tienata passiivista tuloa ja sitten kierrättää taas eteenpäin kun liian moni kyselee johtajan vastuun perään. Piiri pieni pyörii.
Omasta mielestäään ei töihin kelpaavia on paljon jos on työkkärin kirjoilla on työelämän reserviä ja silloin se on töihin mentävä tai niitä haettava kunnes työpaikka löytyy.
Julma totuuden sanansaattaja vain
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäään ei töihin kelpaavia on paljon jos on työkkärin kirjoilla on työelämän reserviä ja silloin se on töihin mentävä tai niitä haettava kunnes työpaikka löytyy.
Julma totuuden sanansaattaja vain
Minä taas sanon ääneen sen julman totuuden että moni töissä oleva ei ole työkuntoinen, vakavien mt-pershäiriöiden takia, esim. sinä. Antisosiaalisuus on sosiaalisella eläimellä kuolettava vamma, se tekee sinusta yhteiskuntakelvottoman. Kannattaa varoa millaista yhteiskuntaa toivoo koska kylmässä viidakon laki yhteiskunnassa sinunlaiset ajetaan lauman ulkopuolelle kuolemaan, jos ei hommata päiviltä samantien.
Vierailija kirjoitti:
Miksi PersuPojat ulisevat päivätpitkät. Miksi PersuPojat eivät mene töihin.
mukavampi vetää kaljaa lähipubissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yli 60 vuotiaita roikutetaan työkkärin listoilla? Miksi ei päästetä eläkkeelle?
Ei kai tervettä työntekijää voi päästää eläkkeelle. Voi tulla tarvetta vanhemmille työntekijöille jos talous lähtee kasvuun.
Eikös se ole käynyt selväksi että aika moni palaa mielellään eläkkeeltä töihin kunhan tarjolla on reilulla palkalla ammattilaiselle töitä. Monesti keikkamuodossa mutta kaipa osa tekee ihan täysipäiväisesti. Argumenttisi ei ole pitävä.
Omalla alalla on rekrytoinnit olleet jäässä koronasta lähtien. Useamman vuoden siis. Tässä pitäisi vielä kolme vuotta odotella työmarkkinoiden piristymistä, arvion mukaan. Hienoa nuoremmille mutta ei se meitä vanhoja pieruja auta. Mulla on viisi vuotta eläkeikään. Noin. Jos pääsisin nyt eläkkeelle voisin yrittää saada kevytyrittäjänä lisätuloja mikä luulisi olevan hyvä juttu. Yrittäjäksi en voi alkaa koska tarvitsen sen pienen työttömyyskorvauksen elämiseen. Ikääntyneiden ansiosidonnaiselle sai vielä jokin aika sitten jatkopäiviä jolloin huonosti työllistyvät eivät joutuneet pulaan. Marin boomeri-vihassaan päätti tuon pienen kädenojennuksen lakkauttaa. Sellainen kaksnaamanen pienen ihmisen asialla oleva akka/puolue 💩💩💩 Kyllä täytyy olla päästään vialla jo ka noita erehtyy äänestämään.
Otan heti työn vastaan noin 2200 euron bruttopalkalla. T; 50 vuotias työtön.
Tämä. Yksityiset yritykset käytännössä maksattaa osan palkasta valtiolla, kun ei ole pakko maksaa kohtuullista palkkaa, sellaista millä ihminen tulee toimeen. Kokoomus on tämän porsaanreiän tarkoituksella luonut, koska he ja heidän äänestäjänsä edustavat juuri niitä suuryritysten pääjehuja jotka voivat siten kääriä suuremmat taloudelliset voitot ja bonukset omiin ja kaverin taskuun. Ei siksi että he tarvitsisivat enemmän rahaa vaan koska sillä on kiva pelata.
Sitten siihen päälle vielä verovarojen kauhominen yritystukina. Voitot yksityistetään, mutta sitten kun tulee takkiin huonojen bisnes moovien takia niin vaaditaan valtiota pelastamaan. Usein vielä vedotaan kansan empatiaan viulukonsertin kera että jos ei auteta niin ihmisiltä kaatuu työpaikka, mutta kun tukiaiset on saatu niin pidetään klassisesti yt-neuvottelut joka tapauksessa ja ns. tehostetaan eli 1 työntekijä saa jatkossa tehdä +3 ihmisen työt samalla palkalla kuin ennen.