Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyden ongelma.
29.12.2025 |
Suomen talouselämän jarruna on niin sanottu näennäistyöttömyys. On suuri määrä ihmisiä jotka ovat jättäytyvät työn elämän ulkopuolelle, mutta kuitenkin joutuvat hakemaan työpaikkaa saadakseen työttömyyskorvausta mutta todellisuudessa heillä ei ole minkäänlaista tarkoitusta ottaa vastaan työpaikkaa ja ahkerasi työskennellä koska he ovat jo pitkään nauttineet työttömyyden antamista hyödyistä ja tottuneet työttömyyteen. Yritykset ovat jo pitkään vaatineet hallitusta toimenpiteitä siitä että saataisiin kunnollista työvoimaa ulkomailta Suomeen ja sitä kautta yritykset toimimaan. Niin kauan kuin esimerkiksi marjanpoimijoita joudutaan tuomaan ulkomailta töihin Suomeen on tilanne se että meillä on ihan liian suuret sosiaali tuet omille työttömille ihmisille ja motivaatio tehdä ahkerasti töitä on poissa. Pitkäaikaistyöttömyys usein rappeuttaa ihmisen, tulee alkoholiongelmia huumeongelmia ja mielenterveysongelmia ylipainoa, eikä heistä usein ole palaamaan koskaan työelämään, vasemmiston ajama ylisosiaalisuus tuhoaa heidän elämänsä. Petterin hallitus on tehnyt oikeansuuntaisia toimenpiteitä mutta toistaiseksi ihan liian lieviä.
Kommentit (21)
Niin, ajatteletko, että työpaikkoja syntyisi lisää sillä tavalla, että kaikki työttömät hakisivat töitä tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lässyn lässyn ! Työttömät hullu aloitti taas runkkaamisen kommenteille Mene pois pervo kun et mistään mitään tajua
Aloittaja on mielestäni osittain oikeassa. Yritykset ovat tosiaan jo pitkään vaatineet työvoimaa ulkomailta. Ei se silti tarkoita, että tuet olisivat liian isot, vaan pikemminkin yrittäjät ovat keksineet, miten voi teettää töitä alle minimielintason olevalla palkalla.
Mänkää töihin ja lopettakaa turhanpäiväinen lässytys.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on mielestäni osittain oikeassa. Yritykset ovat tosiaan jo pitkään vaatineet työvoimaa ulkomailta. Ei se silti tarkoita, että tuet olisivat liian isot, vaan pikemminkin yrittäjät ovat keksineet, miten voi teettää töitä alle minimielintason olevalla palkalla.
Ap on oikeassa myös siinä, että kun työttömyys pitkittyy, siitä seuraa sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia, jotka eivät välttämättä ole enää korjattavissa. Sen takia työttömyyteen pitäisi hallituksessa suhtautua nykyistä vakavammin. Jos nyt menetetään osa työvoimasta niin, että kykenevin osa lähtee ulkomaille ja osa syrjäytyy Suomeen, niin ei tilannetta ole helppo korjata enää muutaman vuoden kuluttua. Jos seuraava hallitus vaikka saisi kysynnän taas kasvuun ja syntyisi paljon uusia työpaikkoja, ei olekaan enää työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Marjanpoimijoiksi ei huolita suomalaisia. Ovat kuulemma ahkerampia, noi ulkomaan tyypit.
Ennenvanhaan nuoret menivät mansikkapelloille kesätöihin. Ei enää.
Mikä toi työttömyyden etujen hehkutus muka on. Ja harha, että siihen jäädään muka nauttimaan.
Työttömien valtavassa Massassa on ainakin satatuhatta työtöntä, jotka ovat siellä kuukauden.
Pitkäaikaistyöttömän palkkaamiseen. Voitaisiin rakentaa bonus. Yli 3 kk sopimus ja saa yhden kk työmarkkinatuen palkkakuluihin. Yli 6 kk sopimus. Saa 3 kk.
Vaan kun se on se asenne. Ei kelpaa palkkatuellakaan. Ja jos kelpaa on palkkatukirahat loppu. Joten tuo ehdottamani malli voitaisiin ottaa erinäisistä veroista yrittäjän puolelta pois. Jotta rahat ei lopu kesken. Mut kaikkea saa ehdottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Suomessa hallitus leikkasi avustuksien saajien tuloja jotka muutenkin käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen.
Kerropas ap mitä oikean suuntaisia toimenpiteitä Petterin hallitus on tehnyt, jotka ovat siis mielestäsi liian lieviä. Mitä pitäisi nyt tehdä, jotta syntyisi uusia työpaikkoja eivätkä pitkäaikaistyöttömät syrjäytyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh,
eiväthän laitakokoomuslaiset välitä työttömistä- ollenkaan.
Työttömäthän ovat kuluerä valtiolle joiden saamat tuet he haluaisivat jyvittää omiin yrityksiin ja sitä kautta omiin liiveihin.
Analogia jossa aasialainen marjanpoimija tekee Suomessa kolmessa kuukaudessa parin vuoden kotimaan töiden tilin ontuu- pahasti. Nimittäin työttömälle tulisi maksaa ministerin palkka jotta vastaava motivaatio suomi-työhön saataisiin rahalla aikaan. Siten on järkeen käypää että kurjistetut osa-aika yrittämisen muodot ja sollilolli-nollasopparit ei kohenna kenenkään työttömän elintasoa vaan laskee sitä.
Olen aina sanonut että huonokin duuni kannattaa MUTTA VAKITUISENA, ja monen työttömän kohdalla TYÖNANTAJAT TEKEVÄT PÄÄTÖKSEN etteivät tätä rekryssä ota huomioon työntekijäksi.
Mitenkäs nytten, kakka se kasaantuu aina jonnekkin. Sitäkö alkaa olla liikaa herrasväenkin kulkureiteillä? Talous sakkaaa, tileillä makaa liikaa taviksilla rahaa. Riikka nostaa velkaa jotta kotimaan verokertymä saadaan jostain raavittua eli on palattu oikeistopopulismissa demonisoituun vasureiden kotimaan elvyttämiseen- sitä on esim. Petterin tunnin-juna ellei sitä ihan itä-blokista valmiina tilata ja lennätetä paikalleen.
Voi Börjeruus, kuinka väärässä olitkaan, nyt hyppisit pankijohtajana riemusta jos pankkisi olisi auki edes kahdeksan tuntia päivässä jonne tavikset saisi tulla nostamaan tileiltään ostorahaa.
Aloitus on yhtä aivovammaista valheiden sarjaa, yksikään sana ei ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omtoimiterapiaa joltain hoito-osastolta tuokin aloitus....? 🥴
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoiksi ei huolita suomalaisia. Ovat kuulemma ahkerampia, noi ulkomaan tyypit.
Ennenvanhaan nuoret menivät mansikkapelloille kesätöihin. Ei enää.
Mikä toi työttömyyden etujen hehkutus muka on. Ja harha, että siihen jäädään muka nauttimaan.
Työttömien valtavassa Massassa on ainakin satatuhatta työtöntä, jotka ovat siellä kuukauden.
Pitkäaikaistyöttömän palkkaamiseen. Voitaisiin rakentaa bonus. Yli 3 kk sopimus ja saa yhden kk työmarkkinatuen palkkakuluihin. Yli 6 kk sopimus. Saa 3 kk.
Vaan kun se on se asenne. Ei kelpaa palkkatuellakaan. Ja jos kelpaa on palkkatukirahat loppu. Joten tuo ehdottamani malli voitaisiin ottaa erinäisistä veroista yrittäjän puolelta pois. Jotta rahat ei lopu kesken. Mut kaikkea saa ehdottaa.
Mansikkapelloilla ei ennenkään ollut työttömiä, vaan ne oli koululaisten kesätyöpaikkoja. Se oli 15 - 16-vuotiaalle koululaiselle ihan mukavaa reipasta ulkotyötä, ja majoitus oli yleensä teltassa tai aitassa. Tottahan aikuinen nyt rivakammin poimii kuin teini. Mutta ennen ei olut ulkomaalaisia tarjolla, koska itäblokissa oli rajat kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on mielestäni osittain oikeassa. Yritykset ovat tosiaan jo pitkään vaatineet työvoimaa ulkomailta. Ei se silti tarkoita, että tuet olisivat liian isot, vaan pikemminkin yrittäjät ovat keksineet, miten voi teettää töitä alle minimielintason olevalla palkalla.
Ap on oikeassa myös siinä, että kun työttömyys pitkittyy, siitä seuraa sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia, jotka eivät välttämättä ....
Juu. Töissä ollessani minulle seurasi sosiaalisia ja terveydellisiä ongelmia. Onneksi sain kenkää ja olen nyt onnellisesti välttynyt niiltä. Vielä, kun saisi lisää sossurahaa, niin elämä olisi todella auvoisaa.
Kaikki työttömät eivät tosiaan ole työkuntoisiakaan. Osa on myös jo syrjäytynyt työhaluttomiksi. Jostain on kuitenkin saatava rahaa, jotta pystyy elämään. Jos vaihtoehtoina on teeskennellä hakevansa työpaikkoja tai tehdä jotain paljon laittomampaa, kuten myydä huumeita tai varastaa tms. niin kyllä suurin osa kuitenkin teeskentelee hakevansa työpaikkoja. Toistaiseksi se on ainoa laillinen vaihtoehto. Niin kauan kuin ei ole työpaikkojakaan, niin ei tuo minua ainakaan häiritse. Eri asia olisi, jos olisi paljon avoimia työpaikkoja ja työvoimapula, eikä porukka silti hakisi tosissaan töitä. On myös huolestuttavaa, jos tulee paljon uusia pitkäaikatyöttömiä ja ihmiset syrjäytyvät, joten työpaikkoja pitäisi kyllä saada lisää.
Tunnin juna ainakin työllistää. Ratahankkeella on iso työllistämisvaikutus. Toivottavasti palkkaavat suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on palkan maksajista, mitä järkeä mennä töihin jos palkan lisäksi joutuu anomaan myös kela tukia, yritykset ovat ulkoistaneet palkan maksua valtiolle (kela) puolueiden avustuksella.
Kaikkien kykenevien tulee tienata töistä sen minkä pystyy.
Mikäli vain osa-aikatyötä on tarjolla, sitten on tehtävä sitä.
Loput hakee sitten tukina.
Tällä tavoin valtion varoja säästyisi huomattavasti kun kaikki kokoaikatyöttömät noudattaisivat tätä tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, ettei Suomessa ole tällä hetkellä riittävästi työpaikkoja. Ei ole kysyntää, ei talouskasvua, ja näyttää, että työpaikat vähenevät tänä vuonna entisestään. Työpaikkoja ei synny kurittamalla työttömiä.
Tämä pitää paikkaansa. Mutta lisäisin vielä, että työttömät ovat myös liian paikkakuntasidonnaisia. Ei vain osata eikä haluta katsella töitä myös oman kotikunnan ulkopuolisilta alueilta. Tässä eroamme mm. Yhdysvalloista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät eivät tosiaan ole työkuntoisiakaan. Osa on myös jo syrjäytynyt työhaluttomiksi. Jostain on kuitenkin saatava rahaa, jotta pystyy elämään. Jos vaihtoehtoina on teeskennellä hakevansa työpaikkoja tai tehdä jotain paljon laittomampaa, kuten myydä huumeita tai varastaa tms. niin kyllä suurin osa kuitenkin teeskentelee hakevansa työpaikkoja. Toistaiseksi se on ainoa laillinen vaihtoehto. Niin kauan kuin ei ole työpaikkojakaan, niin ei tuo minua ainakaan häiritse. Eri asia olisi, jos olisi paljon avoimia työpaikkoja ja työvoimapula, eikä porukka silti hakisi tosissaan töitä. On myös huolestuttavaa, jos tulee paljon uusia pitkäaikatyöttömiä ja ihmiset syrjäytyvät, joten työpaikkoja pitäisi kyllä saada lisää.
Hyvää pohdintaa! Olen melko pitkälle samaa mieltä. Mutta tuo "syrjäytynyt työhaluttomaksi" on iso ongelma ja näen että tätä porukkaa on liian paljon/yllättävän paljon. Mutta tälle porukalle täytyy kyllä löytää joku keino saada heistä taas työvoimaa sitten kun työmarkkinat lähtevät taas vetämään. Muuten ei kunnian kukko laula.
Ongelma on palkan maksajista, mitä järkeä mennä töihin jos palkan lisäksi joutuu anomaan myös kela tukia, yritykset ovat ulkoistaneet palkan maksua valtiolle (kela) puolueiden avustuksella.