Voiko firman logoilla varustettuja vaatteita käyttää vaikka ei ole siellä töissä?
Kirpparilta tuli ostettua parinkin ison rakennusliikkeen logoilla varustettuja työ- / ulkovaatteita kun halvalla sai. Nyt vaan tuli mieleen että onko soveliasta kulkea niissä? Entä paikallisen pikkufirman logot?
Pitääkö näitä jotenkin peitellä vai saako painatuksia jotenkin kotikonstein poistettua?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Poliisin (rajavartiolaitoksesta ja puolustusvoimista en tiedä) vaatteita, joissa on ne viran tunnusmerkit, ei saa käyttää, koska joku voi luulla oikeaksi poliisiksi. Poislukien poliisiaiheiset naamiaisasut tai esim. niin ikivanhat virkapuvut, että sellaisesta ei voi erehtyä luulemaan nykypäivän viranhaltijaksi.
Sinänsä hölmöä, jos ei saa, koska tunnetusti poliisin näkyvä paikalla olo rauhoittaa kummasti järjestyshäiriöitä ja rikkomuksia.
Japanissa käytöstä poistetut poliisiautot asetellaan teiden varsille, koska ne tutkitusti vähentävät ylinopeuksia ja törkeätä liikennekäytöstä. Näin voisi tehdä täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu firmasta. Joidenkin firmojen vaatteita ei saa käyttää, pitää palauttaa jos työsuhde päättyy. Esimerkiksi kiinteistöhuoltofirmoilla on yleensä tämä käytäntö. Jokuhan voisi tekeytyä kyseisen firman työntekiäksi ja päästä paikkoihin jonne ei ole oikeasti asiaa.
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Firma voi ohjeistaa omia työntekijöitään ja velvoittaa heitä toimimaan tietyllä tavalla. Sen sijaan jokin firma ei suoraan voi kieltää kolmatta ja ulkopuolista osapuolta käyttämästä esimerkiksi kirpputorilta ostamiaan vaatteita, jos niitä ei käytetä kaupalliseen tarkoitukseen.
Meillä annetaan kaksi paitaa, ja jos menee huonoksi pitää vanha tuoda takaisin jolloin saa uuden. Työsuhteen päätyttyä pitää olla palauttaa kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu firmasta. Joidenkin firmojen vaatteita ei saa käyttää, pitää palauttaa jos työsuhde päättyy. Esimerkiksi kiinteistöhuoltofirmoilla on yleensä tämä käytäntö. Jokuhan voisi tekeytyä kyseisen firman työntekiäksi ja päästä paikkoihin jonne ei ole oikeasti asiaa.
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Firma voi ohjeistaa omia työntekijöitään ja velvoittaa heitä toimimaan tietyllä tavalla. Sen sijaan jokin firma ei suoraan voi kieltää kolmatta ja ulkopuolista osapuolta käyttämästä esimerkiksi kirpputorilta ostamiaan vaatteita, jos niitä ei käytetä kaupalliseen tarkoitukseen.
Kyllä voi, ne on firman omaisuutta. Sama juttu jos viet firman työvälineitä ja myyt niitä kirpparilla. Varastetun tavaran ostaminen, ja myyminen on rikos.
Mun edellisessä työpaikassa sanoivat, että saan käyttää firman vaatteita edelleen, kunhan en konttaa niissä kännipäissään pitkin ojanpohjia tai vastaavaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu firmasta. Joidenkin firmojen vaatteita ei saa käyttää, pitää palauttaa jos työsuhde päättyy. Esimerkiksi kiinteistöhuoltofirmoilla on yleensä tämä käytäntö. Jokuhan voisi tekeytyä kyseisen firman työntekiäksi ja päästä paikkoihin jonne ei ole oikeasti asiaa.
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Firma voi ohjeistaa omia työntekijöitään ja velvoittaa heitä toimimaan tietyllä tavalla. Sen sijaan jokin firma ei suoraan voi kieltää kolmatta ja ulkopuolista osapuolta käyttämästä esimerkiksi kirpputorilta ostamiaan vaatteita, jos niitä ei käytetä kaupalliseen tarkoitukseen.
Kyllä voi, ne on firman omaisuutta. Sama juttu jos viet firman työvälineitä ja myyt niitä kirpparilla. Varastetun tavaran ostaminen, ja myyminen on rikos.
Ei se tuon logon kanssa päde, saa käyttää, mutta varastettu tavara sitten tietysti erikseen, se tavara siis.
Mulla on entisen työpaikan hyväkuntoinen paksu huomiovärinkeltainen toppatakki. Kokeilin peittää niitä logoja heijastinteipillä, mutta eihän se tietenkään pysynyt kiinni. Sen sijaan ne logot on kiinni niin hyvin että varmaan koko takin pinta repeytyisi ja raapiutuisi pilalle jos ne yrittäisi väkisin poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin (rajavartiolaitoksesta ja puolustusvoimista en tiedä) vaatteita, joissa on ne viran tunnusmerkit, ei saa käyttää, koska joku voi luulla oikeaksi poliisiksi. Poislukien poliisiaiheiset naamiaisasut tai esim. niin ikivanhat virkapuvut, että sellaisesta ei voi erehtyä luulemaan nykypäivän viranhaltijaksi.
Saa niitä käyttää, kunhan ei erehdyttävästi esiinny poliisina tai muuna julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä.
RL 16: 9
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1)
ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2)
muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä voi käyttää: sehän on laissakin kielletty ! !!
Jep, ne Adidas/Nike vaatteet roskiin jos et työskentele niille🤣
Jos siinä lukee staff, ni ei saa käyttää ku töis ja työmatkoilla, jos vain firman nimi ilman staffia, voi käyttää vapaalla, ja vaikkei olisi töis 😎
Varmaan aika harvinaista että joku myy vanhoja työvaatteita kirpputorilla.
olen töissä raksafirmassa ja edellisen firman paitoja löytyy ja yksi kesätakki. Käytän niitä mökillä kun puuhastelen ja toisinaan ne saattavat jäädä päälle kun käyn kaupoilla. Ei sillä varmaan mitään väliä kuka esim yit tai skanskan takkia kantaa. Kaikki julkisuus on mainontaa vai miten se oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu firmasta. Joidenkin firmojen vaatteita ei saa käyttää, pitää palauttaa jos työsuhde päättyy. Esimerkiksi kiinteistöhuoltofirmoilla on yleensä tämä käytäntö. Jokuhan voisi tekeytyä kyseisen firman työntekiäksi ja päästä paikkoihin jonne ei ole oikeasti asiaa.
On se vähän eri jos on firman työhaalari vai paita jossa logo.
No kuule ei nykyään ole haalareita, vaan työhousut ja just se logollinen paita.
Monessakin hommassa on yhäkin työhaalari. Vaikka tuskin kovin moni haluaa käyttää vapaa-ajallaan esimerkiksi hitsaajan haalaria.
Meillä firman työvaatteet pitää palauttaa työsuhteen päättyessä.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Jos siinä lukee staff, ni ei saa käyttää ku töis ja työmatkoilla, jos vain firman nimi ilman staffia, voi käyttää vapaalla, ja vaikkei olisi töis 😎
Tämä olisi kyllä sekaannusten välttämiseksi suositeltavaa, mutta ei millään firmalla ole suhteessa ulkopuoliseen mitään oikeutta määrätä hänen oikeutetusti haltuunsa saamien vaatteiden käytöstä. Toki esimerkiksi tapahtuman järjestäjä voi kieltää asiakkaita käyttämästä erehdyttäviä henkilökuntatunnuksia.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Jos siinä lukee staff, ni ei saa käyttää ku töis ja työmatkoilla, jos vain firman nimi ilman staffia, voi käyttää vapaalla, ja vaikkei olisi töis 😎
Tämä olisi kyllä sekaannusten välttämiseksi suositeltavaa, mutta ei millään firmalla ole suhteessa ulkopuoliseen mitään oikeutta määrätä hänen oikeutetusti haltuunsa saamien vaatteiden käytöstä. Toki esimerkiksi tapahtuman järjestäjä voi kieltää asiakkaita käyttämästä erehdyttäviä henkilökuntatunnuksia.
Ne staff-vaatteet pitää palauttaa syksyllä, eli ei voi joutua ulkopuolisille. Hupparin saa pitää muistona, jos siinä ei lue staff 😃
Mulla on ex firman lippiksiä ja paitoja yhä käytössä. Vähän on surkuhupaisa olo kulkiessa. Mainostanhan ilmaiseksi ko. Firmaa, joka antoi minulle potkut pitkästä ja antoisasta työvuosista. Palkkasi nuorempaa verta tilalle. Mutta köyhänä en voi asialle mitään. Ehkä logon voisi peittää tai maalata jotenkin piiloon? En ole kuitenkaan viitsinyt alkaa moiseen. Tuntuisi jotenkin typerältä, kun näyttäisi sen jälkeen jotenkin teennäiseltä nuo asusteet.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on Adidaksen vaatteita ja kenkiä, vaikka päivääkään en ole kyseisessä puljussa töitä tehnyt.
Esitätkö tyhmää vai oletko oikeasti noin yksinkertainen?
En mainostaisi firmaa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu firmasta. Joidenkin firmojen vaatteita ei saa käyttää, pitää palauttaa jos työsuhde päättyy. Esimerkiksi kiinteistöhuoltofirmoilla on yleensä tämä käytäntö. Jokuhan voisi tekeytyä kyseisen firman työntekiäksi ja päästä paikkoihin jonne ei ole oikeasti asiaa.
On se vähän eri jos on firman työhaalari vai paita jossa logo.
No kuule ei nykyään ole haalareita, vaan työhousut ja just se logollinen paita.
Monessakin hommassa on yhäkin työhaalari. Vaikka tuskin kovin moni haluaa käyttää vapaa-ajallaan esimerkiksi hitsaajan haalaria. On sukeltajallakin on sukelluspuku. Meinaatko että kiinteistönhuoltofirman työntekijä kulkee hitsaushaalari päällä. Esimerkiksi rakennusalalla kirvesmiehillä ei ole haalareita ollut sinä aikana mitä olen alalla ollut. Firman logo on paidassa ja takissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin (rajavartiolaitoksesta ja puolustusvoimista en tiedä) vaatteita, joissa on ne viran tunnusmerkit, ei saa käyttää, koska joku voi luulla oikeaksi poliisiksi. Poislukien poliisiaiheiset naamiaisasut tai esim. niin ikivanhat virkapuvut, että sellaisesta ei voi erehtyä luulemaan nykypäivän viranhaltijaksi.
Saa niitä käyttää, kunhan ei erehdyttävästi esiinny poliisina tai muuna julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä.
RL 16: 9
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1)
ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2)
muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Laitappa poliisitunnukset autoon ja katso kauanko saat ajella, sama pätee vaatteisiin.
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Firma voi ohjeistaa omia työntekijöitään ja velvoittaa heitä toimimaan tietyllä tavalla. Sen sijaan jokin firma ei suoraan voi kieltää kolmatta ja ulkopuolista osapuolta käyttämästä esimerkiksi kirpputorilta ostamiaan vaatteita, jos niitä ei käytetä kaupalliseen tarkoitukseen.