Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten rahaa voi olla alentaa suurituloisten verotusta, mutta kaikkein pienimmästä toimeentulotuesta voi vielä leikata?
27.12.2025 |
Eikö teillä oikeistolaiset kellot soi, mihin nämä leikkaukset tulevat johtamaan? Samoille ryhmille yksi kerrallaan tehdyt leikkaukset ajavat jo valmiiksi tiukilla olevat vielä enemmän nurkkaan. Miten siinä sitten töitä haet, kun kaikki keskittyminen menee hengissä pysymiseen ja hätääntymiseen leikatun talouden kanssa?
Leikattu summa ei kuitenkaan säästy valtion budjettimenoissa, vaan se lapioidaan täysimääräisesti jo valmiiksi hyväosaisten verojen alennukseen.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeistolla ole mitään vaihtoehtoja valtiontalouden tasapainottamiseen. Johan se on nyt nähty. Jos maa suurituloisten lellimisellä lähtisi nousuun, eiköhän se olisi pitänyt jo tapahtua.
Ai maailman kovin verotus ja tolkuton progressio on "lellimistä". Jep jep.
Minultakin menee yli puolet palkastani veroihin ja veroluonteisiin maksuihin.
Suomessa on maailman kevein pääomaverotus. Myös yritysten maksama yhteisövero oli jo ennen tämän hallituksen alennusta ollut vuosikaudet pohjoismaista alhaisin. Lähde: Tilastokeskus. Jos nämä keinot ovat niin hyviä, mikseivät ne tuota tulosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei verotuksen alentaminen MAKSA rahaa.
Ja kun ollaan Lafferin käyrän väärällä puolella niin ne verotulot pidemmässä jaksossa jopa KASVAVAT kun veroja kevennetään.
Joka ikinen veronalennus MAKSAA, kun valtion tulopohja pienenee. Leikkaukset vähätuloisilta vähentävät kulutusta, ja saavat ko ihmiset pahimmillaan hengenhätään. Heille kun joka penni on elintärkeä. Kun tätä veronalennusta vastaavaa summaa ei sitten suostuta leikkaamaan sieltä missä se on kivuttominta (esim tutkitusti tehottomat yritystuet), jäänee yksi ainoa vaihtoehto sen rahoittamiseksi. Mikähän se voisi olla?
hihii. me tiedetään!!!!
t: sanna ja tytöt
Vierailija kirjoitti:
Verot alas. Palkat ylös.
Pakkohan oikeiston on jollain sosialisoida eu-alueen matalimmat palkat. Kamalaahan se olisi, jos ihmiset joskus pärjäisivät jopa omalla palkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei verotuksen alentaminen MAKSA rahaa.
Ja kun ollaan Lafferin käyrän väärällä puolella niin ne verotulot pidemmässä jaksossa jopa KASVAVAT kun veroja kevennetään.
Joka ikinen veronalennus MAKSAA, kun valtion tulopohja pienenee. Leikkaukset vähätuloisilta vähentävät kulutusta, ja saavat ko ihmiset pahimmillaan hengenhätään. Heille kun joka penni on elintärkeä. Kun tätä veronalennusta vastaavaa summaa ei sitten suostuta leikkaamaan sieltä missä se on kivuttominta (esim tutkitusti tehottomat yritystuet), jäänee yksi ainoa vaihtoehto sen rahoittamiseksi. Mikähän se voisi olla?
Se että TULOT vähenevät (jos edes vähenisi) EI OLE KUSTANNUSTEN kasvu, eikä Näin MAKSU.
Alue: Aihe vapaa
Jos on ollut ansiotuloja 1 000 000 vuodessa ja päätyy asunnottomaksi kadulle niin siinä ei nyt taida toimeentulotuki enää jeesata.
Mutta ai että mä nautin kun te tehtailette näitä ketjuja. Siis näin pahaa peppukipua ei ollut edes Sannulin aikana.