4D: Kaksipäinen lapsi

menee paljon rahaa, jolla voitaisiin hoitaa terveempiä lapsia, jotka suuremmalla todennäköisyydellä selviävät. Egypti kun ei ole mikään kovinkaan rikas maa vaan köyhyyttä on siellä aika paljon.

Toisaalta halusivat (siis lääkärit) kuitenkin leikkauksen omassa kotimaassa, jotta sairaala saisi huomiota ja rahaa. Mutta miksei esim. jälkihoitoa voitu järjestää Yhdysvalloissa tai muussa kehittyneemmässä maassa? Yhdysvalloissahan tehdään useimmat siamilaisten kaksosten erotusleikkaukset ja siellä myös hoidetaan pitkään näitä lapsia ennen kuin heitä päästetään kotiin. Esim. päästä kiinni olleet egyptiläispojat asuivat perheineen USA:ssa kaksi vuotta leikkauksen jälkeen ennen paluuta Egyptiin. Nämähän on ilmaisia, avustusjärjestöt, sairaalat ym. maksaa kyllä siamilaisten kaksosten leikkaukset ja hoidot ulkomaillakin, ettei kenenkään tarvitse sen takia jättää leikkauttamatta. Onhan nuo yhteenkasvaneet kaksoset onneksi hyvin harvinaisiakin.

Vierailija:

kokoajan puhui syyllistävään sävyyn siitä rahasta.

" tämän lapsen hoitoon on mennyt niin paljon rahaa, että enää ei voida ottaa vakavia juttuja hoidettavaksi"

" kuinkakohan monta vauvaa oltaisiin voitu pelastaa näillä rahoilla"

" saimme onneksi paljon mainetta ja julkisuutta"

Neurokirurgilla ei ollut hajuakaan leikkauslinjasta etc. Lisäksi aivopaineen kasvu oli odotettavissa, miksi ihmeessä ei siis ollut tarkempaa seurantaa. Vastenmielistä ja kuvottavaa operoida vain oman maineen vuoksi, mitäänhän ei tuosta noissa alkeellisissa oloissa kuitenkaan opittu.

joka itse ollut aiemmin tollasessa leikkauksessa ja joka sanoi, ettei ole mitään syytä, miksei se onnistuisi myös länsimaan ulkopuolella tälläinen leikkaus. Jos on kahdet aivot kiinni toisissaan, ehkei edes ole mahdollista irroittaa niitä ilman vammoja.

ja selkeästi se voi huonommin.



Sillä kokonaisella vauvalla oli useita sydänpysähdyksiä ja kunto heikkeni sillä yksi sydän ei jaksa pumpata verta kahteen ja ylläpitää aivojen verenkiertoa kunnolla yllä.



Se poloinen oli niin pieni siinä kotiutusvaiheessa, oli hyvä verrata siihen terveeseen kaksoseen.

Vierailija:

Leikkaus onnistui mutta todennäköisesti aivot vaurioitui irroituksessa pahoin, koska Manar muuttui täysin erilaiseksi - vammautui ja ilo katosi

Se vauvahan oli leikkauksen jälkeen täysin tunteeton, ei hymyillyt ei katsellut ympärilleen, oli vain. Tämä viittaa siihen, että saanut aivovaurion - joko infarktin tai sitten mekaanisen - etulohkon alueelle jossa tunnekeskus sijaitsee.

Tuskin kyseessä oli myös pelkästään sairaalan maine. Lääkärit tiesivät mikä on lähtötilanne ja mikä olisi lopputulos eli vauva olisi kuollut ilman leikkausta. JOTEN on järkevää yrittää irroitusta VASTAISTEN tapausten varalle, vaikka tiedettäisiinkin että vauva tulee leikkauksen jälkeen kuolemaan. Ja kyllähän siinä pohdittiin eettisiä ja laillisiakin kysymyksiä.

Joku kyseli että syötettiinkö sitä " päätä" . No ei syötetty ja miten olisi voitukaan, eihän sillä ollut mahaakaan. Loisella oli kyllä imemisrefleksi.

Mä en usko, että loinen oli älyllisesti ikäänsä vastaava, eihän se edes yrittänyt seurata ympäröivää maailmaa jne. kuten Manar.

Mutta kaiken kaikkiaan, karmea DOKKARI!

Tietenkään sillä ei ollut mitään edellytyksiä ymmärtää.

Osa rahoista menee aina. Avustusrahat makaavat Sveitsissä pankkitileillä, on teillä auttajilla varmaan hyvä mieli. Rahaa on esimerkiksi Afrikkaan lahjoitettu satoja miljardeja euroja ja silti moni maa on köyhempi kuin 1960-1970-luvuilla.

Huvittaa aina tämä siirtomaa-ajan syyttäminen. Sehän se onkin nykyajan köyhyyden syy... Se on vaan tämä asenne että " valkoinen on aina syyllinen, minun mustana ihmisenä ei tarvitse syitä etsiä muualta" joka edelleen vallassa. Afrikan maat ovat olleet itsenäisiä jo kymmeniä vuosia ja nykyään maissa menee huonommin kuin siirtomaa-aikana.

Köyhyyden syyt on moninaisia ja joka kerta myös paikkakohtaisia. Ne eivät ratkea syyllistämällä, osoittelemalla sormella taikka paheksumalla. Ratkaisuun vaaditaan ihmisten työtä, yhteistötä ja paljon hyvää tahtoa.



Miksi mieluummin syyttelet, kuin haet ongelmaan ratkaisua? Kertooko se jotakin sinusta ihmisenä? Sinä saat päättää itse miten haluat vaikuttaa ja mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä. Jos kaksipäisen lapsen katsominen telkusta on elämäsi suola niin antaa mennä. Nyt puhutaan kuitenkin maailmanlaajuisista mittasuhteista.

Helppohan sieltä sohvalta on ponnistaa maha täynnä.



Mieti vaikka tätä:





Nälkä on voimakas vihollinen. YK:n alainen Maailman elintarvikeohjelmaja Stanford University Press julkisti-vat julkaisun ¿World Hunger Series¿,

jossa kerrotaan nälän ja oppimisenvaikutuksista toisiinsa. Julkaisun mu-kaan nälkä ja oppiminen muodostavatnoidankehän, joka on yksi köyhyydentaustatekijöistä.



Joka ilta 300 miljoona lasta meneenälkäisenä nukkumaan. Heistä 100miljoonaa on kouluikäisiä, jotka eivätkuitenkaan käy koulua sillä vanhem-mat tarvitsevat heitä kotona elannonhankkimisessa. Jos nälkäinen lapsipääseekin kouluun, hän ei kuitenkaanpysty keskittymään opiskeluun kylläi-sen koulutoverinsa tavoin. Kotiin jää-vät lapset jäävät luku- ja laskutaidonlisäksi paitsi myös paljosta muusta: koulussa kerrotaan hygieniasta, terve-ydenhoidosta ja ravitsemuksesta, sekäerilaisista tavoista hankkia elantoa. Nälkä nakertaa tulevaisuutta jo var-haislapsuudessa. Aliravitsemusras-kausaikana sekä lapsuuden alkuvai-heissa hidastaa aivojen kasvua. Lisäksipuutteellinen ravinto aiheuttaa jodiva-jauksen, joka laskee ihmisten älykyys-osamäärää. Aikuisiän nälällä ei ole niin dra-maattisia vaikutuksia kuin lapsuusiäs-sä. Aikuisella nälkä vie voimat tarttuakoulutusmahdollisuuksiin. Ravinnonhankkiminen voi myös viedä energi-aa niin, ettei ravinnon laatuun jaksetaenää kiinnittää huomiota. Myös aikui-silla nälkä vähentää keskittymiskykyäja oppimistehokkuutta

Se on kyllä niin että ne köyhyyden syyt on AFRIKASSA! Vaikka afrikkalaiset syyttäisivät valkoisia tuhat vuotta ei ne todellisyyt sillä tavalla katoa.

Vierailija:

Köyhyyden syyt on moninaisia ja joka kerta myös paikkakohtaisia. Ne eivät ratkea syyllistämällä, osoittelemalla sormella taikka paheksumalla. Ratkaisuun vaaditaan ihmisten työtä, yhteistötä ja paljon hyvää tahtoa.

Miksi mieluummin syyttelet, kuin haet ongelmaan ratkaisua? Kertooko se jotakin sinusta ihmisenä? Sinä saat päättää itse miten haluat vaikuttaa ja mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä. Jos kaksipäisen lapsen katsominen telkusta on elämäsi suola niin antaa mennä. Nyt puhutaan kuitenkin maailmanlaajuisista mittasuhteista.

Nälkä johtuu siitä että monen maan hallitsijaa ei kiinnosta muu kuin omat rikkaudet ja valtion varojen riistäminen itselleen. Hyvä esimerkki on Teodore Obiang Nguema Mbasogo. Tai entäpä sitten Ruanda? On niin trendikästä syyttää belgialaisia Ruandan kansanmurhasta. Mihin unohdetaan Ruanda-Urundin ikiaikainen tutsien suosinta mwami-järjestelmineen.

Tai sitten syytetään miksi länsimaat eivät tulleet auttamaan? Mihin unohdetaan Afrikan maat? Ai kun se on taas tätä että valkoinen on aina vastuussa kaikesta, valkoisen pitää aina auttaa, afrikkalaisen ei koskaan. Rajan takana olisi ollut Tansanian armeija mutta eihän Tansania mitään syyttelyä osakseen saa...

Vierailija:

Helppohan sieltä sohvalta on ponnistaa maha täynnä.

Mieti vaikka tätä:

Nälkä on voimakas vihollinen. YK:n alainen Maailman elintarvikeohjelmaja Stanford University Press julkisti-vat julkaisun ¿World Hunger Series¿,

jossa kerrotaan nälän ja oppimisenvaikutuksista toisiinsa. Julkaisun mu-kaan nälkä ja oppiminen muodostavatnoidankehän, joka on yksi köyhyydentaustatekijöistä.

Joka ilta 300 miljoona lasta meneenälkäisenä nukkumaan. Heistä 100miljoonaa on kouluikäisiä, jotka eivätkuitenkaan käy koulua sillä vanhem-mat tarvitsevat heitä kotona elannonhankkimisessa. Jos nälkäinen lapsipääseekin kouluun, hän ei kuitenkaanpysty keskittymään opiskeluun kylläi-sen koulutoverinsa tavoin. Kotiin jää-vät lapset jäävät luku- ja laskutaidonlisäksi paitsi myös paljosta muusta: koulussa kerrotaan hygieniasta, terve-ydenhoidosta ja ravitsemuksesta, sekäerilaisista tavoista hankkia elantoa. Nälkä nakertaa tulevaisuutta jo var-haislapsuudessa. Aliravitsemusras-kausaikana sekä lapsuuden alkuvai-heissa hidastaa aivojen kasvua. Lisäksipuutteellinen ravinto aiheuttaa jodiva-jauksen, joka laskee ihmisten älykyys-osamäärää. Aikuisiän nälällä ei ole niin dra-maattisia vaikutuksia kuin lapsuusiäs-sä. Aikuisella nälkä vie voimat tarttuakoulutusmahdollisuuksiin. Ravinnonhankkiminen voi myös viedä energi-aa niin, ettei ravinnon laatuun jaksetaenää kiinnittää huomiota. Myös aikui-silla nälkä vähentää keskittymiskykyäja oppimistehokkuutta

Hanki vähän laajempi maailmankuva.

Minusta sille päälle olisi voinut laittaa tutin suuhun ja vaikka jotain makeaa välillä, niin sillä olisi ollut mukavempaa olla.

Ajattele, niillä oli siellä sellainen järjestys, jolla ne tiesivät talon tarkkuudella hutut ja tutsit. Ajattele, kun se kaikki voima, mitä siellä käytettiin ihmisten teurastukseen ja sen suunnitteluun sekä organisointiin olisikin suunnattu positiiviseen, niin olisi sielläkin monta ongelmaa ratkennut. Tuossa esimerkkiä siitä, miten käy kun aletaan hakemaan syyllisiä ja syytellä toisia ihmisiä. Samaa on tehty myös Euroopassa niin natsien toimesta kuin mm. Kosovossakin. Samaa moni uusnatsi haluaisi tänäkin päivänä tehdä. Tuollaisia esimerkkejä on viharikoksista.



Hae mieluummin positiivisia ratkaisuja.

tuollaiset sekasorrossa olevat maat kerää johtajikseen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jossain vaiheessahan jenkit tuki Saddamia!!!! Ja nyt ne on taas vetäneet yhden maan infrastruktuurit maan tasalle öljyn takia.

nälänhätä Afrikassa ei tee tuosta ikävästä ihmiskohtalosta yhtään sen helpompaa käsitellä. Minä ainakin olen empaattinen ihminen ja jos katson moisia dokkareita tai luen kirjoja, niin eläydyn ihan täysillä kyseisten ihmisten elämään. En sillon keskity muuhun maailmaan vaan ainoastaan heihin kenestä ohjelmaa/kirjaa katson/luen.



Tässä dokumentissa oli säälittävää toki tuo " loinen" , mutta enmmän minä vielä säälin ajattelevaa ja onnellista tyttöä ennenleikkausta, joka vammautui leikkauksen aikana. Jotenkin ihan kauheeta oli nähdä, että tyttö ei selvinnyt. Odotin jotenkin sitä onnellista loppua jotta pääsisin nukkumaan, mutta tämä dokumentti vei yöunet ihan täysin :( säälitti vaan niin kovasti se tyttö...se oli niin suloinen ja iloinen ja olisi varmasti ollut ihana lapsi jos olisi saanut elää normaalin elämän.



Tuntuu sairaalta kuinka toiset leikkelee itselleen isompia tissejä ja isompia huulia ja valittavat pikku asioistaan ulkonäössään. Tekisi varmaan hyvää katsoa tällainen dokumentti ja miettiä uudestaan....!!!! Toinen rukka olisi ollut ihan onnellinen jos olisi vain saanut elää :(

Ei " Afrikkaa" voi syyttää kaikesta. Tiesitkö, ettei " Afrikka" ole maa vaan maanosa. Siellä on hyvin erilaisia valtioita, myös hyvin erilaisia ilmastollisia ja maantioeteellisiä olosuhteita. Sielläkin on köyhyyden ja nälän syitä monia. On kusipääjohtoa, diktaattoreja, epätasa-arvoa yms. Myös on paljon kouluttamatonta väkeä, jotka käyttävät ison osan päivästään ja lähes kaiken energiansa hengissä säilymiseen. On luonnonkatastrofeja kuten kuivuutta, joka tekee kaikista köyhiä ja nälkäisiä. On maita, joista louhitaan timantteja (Malawi) ja maita joista tuotetaan öljyä (Nigeria), mutta kansa on silti todella köyhää, kun ulkomaiset suuryhtiöt kaapivat voitot ja pilaavat vielä toiminnallaan maaperänkin. Monessa maassa tehdään kovasti työtä kehityksen eteen. Rakennetaan demokratiaa, kouluja, teitä, yhteiskunnan rakenteita. Niistä vaan harvemmin uutisoidaan.



Taidat vaan haluta " totuudessasi" mennä sieltä missä aita on matalin.

Samaa paskaa Nelonen syöttää joka tiistai.



Lasta kävi sääliksi ja sairaalan pomo oli mediaan rakastunut ahne paskiainen.



Oikeesti hyvä että lapsi pääsi tuskistaan, hän olis ollu loppuikänsä " se kaksipäinen vauva" .



Musta tuntuu että sairaala kusetti tota äitiä koko raskauden ajan, koska äiti oli käynyt kahdessa ultrassa ja eivät mukamas olleet nähteet kolmatta päätä.

Mäkin näkisin ultrassa tollasen, vaikka en ammattilainen olekkaan.

Pyytäisin hieman kunnioitusta edesmenneille " kaksosille" .

Täysin asiatonta ryhtyä tappelemaan tässä ketjusta maailman ongelmista.