Ukrainalainen kertoo totuuden kotimaastaan"roistojen paratiisi"

So what. Ei se venäläistämisellä parane. 

Kohta Ukraina on kuppaamassa tuki euroja EU,n jäsenenä, tämähän tietää Suomelle myös jäsenmaksujen korotusta. Itse ole sitä mieltä että mitä enemmän EU,ssa on jäseniä sitä sekaisemmaksi "soppa" menee.

I.E. De Facto Englannin Kruunu

Onneksi ap sai tehtyä tämän aloituksen, minä en olisi osannut tuoda ulos tätä aihetta niin hyvin kuin ap. Olen aina tiennyt tämän ukrainasta, kiitos ap että otit esille asian taidokkaasti

Ukrainan on melkein mahdoton olla niin surkea maa että en pitäisi sen tukemista r_yssäpaskalaa vastaan kannatettavana.

Jokainen r_yssäpaskalan hyökkääjä joka pääsee pois pelistä on hyvä asia ja nämä poistuneet todistavat että tuki Ukrainalle tuottaa hyvää.

Jos tulos on vaikka se että...

r_usikkapaskoja on miljoona vähemmän ja Suomella on 100 miljoonaa vähemmän rahaa.

10 miljoonaa - miljardi.

100 miljoonaa - 10 miljardia.

Tämä vaihtosuhde on LOISTAVA!

Mitä sillä on väliä mihin taskuihin rahat menevät, kunhan r_usikkapaskoja kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa eliitti kerää korruptiomiljoonat taskuunsa ja köyhä kansa ajetaan lihamyllyyn, jotta saadaan sota pidettyä käynnissä ja EUn hönöiltä lisää rahaa korruptiosakin taskuun :D

Tämä on se iiiigori, joka aina yläpeukuttaa omia viestejään ihan fanaattisesti 😄

Tuskin kukaan sitä kieltää, että Ukrainassa on korruptiota melkein yhtä paljon kuin Venäjällä. Mutta silti: Venäjä hyökkäsi demokraattiseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa eliitti kerää korruptiomiljoonat taskuunsa ja köyhä kansa ajetaan lihamyllyyn, jotta saadaan sota pidettyä käynnissä ja EUn hönöiltä lisää rahaa korruptiosakin taskuun :D

Hyökkääjä on p-askaryssälä eikö?

Miten Ukrainan korruptoitunut eliitti pystyy pakottamaan p-askaryssälän jatkamaan hyökkäyssotaa?

P-askaryssälän sotavoimaa kaatuu suuria määriä, tämähän on loistava tulos, miten rahat muka menevät hukkaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan sitä kieltää, että Ukrainassa on korruptiota melkein yhtä paljon kuin Venäjällä. Mutta silti: Venäjä hyökkäsi demokraattiseen maahan.

  Minä tiedän vain sen että ukrainassa on supermultaa missä kasvaa superruokaa ja tiedän sen että ukrainassa oli holomodor

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan sitä kieltää, että Ukrainassa on korruptiota melkein yhtä paljon kuin Venäjällä. Mutta silti: Venäjä hyökkäsi demokraattiseen maahan.

Vaikka Ukraian olisi pieni kopio P-askaryssälästä, niin silti isompi hyökkäsi pienemmän kimppuun.

Jos sodan jälkeen on kaksi maata on se parempi kuin yksi iso, surkea, epäluotettava ja vaarallinen.

Ukraina voi itsenäisenä kehittyä siedettäväksi maaksi. P-askaryssälän alusmaana se on joko diktatoorin johtama Valko-Venäjä tai diktaattorin johtama Tsetsenia.

Vierailija kirjoitti:

So what. Ei se venäläistämisellä parane. 

Kaikki mihin venäläinen koskee muuttuu paikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So what. Ei se venäläistämisellä parane. 

Kaikki mihin venäläinen koskee muuttuu paikaksi.

 

 

 

Paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So what. Ei se venäläistämisellä parane. 

Kaikki mihin venäläinen koskee muuttuu paikaksi.

Niillä on käänteinen Midaksen kosketus. Ihan kuin Trumpillakin. Ilmankos pitävät toisistaan niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan fanit uskovat sokeasti idoliinsa vaikka rintamalta tulee päinvastaista tietoa :D

Mitä on tämä päinvastainen tieto?

R-yssäpaskala ei ole hyökkääjä?

R-yssäpaskalan saastaa ei kaadu suuria määriä?

R-yssäpaskala haluaisi vetäytyä Ukrainasta ja lopettaa hyökkäämisen, mutta Ukrainan eliitti ei salli?

Bonuksena kyssäri. Mikä business R-yssäpaskalassa voi paljon paremmin kuin ennen sotaa? Hautaustoimi.

Selitä mulle vanja, jos kenenkään ei kannata uhrata henkeään, niin miten teikäläisiä on siellä pussitettu jo kohta puolitoistamiljoonaa? Joku sun jutuissasi ei nyt stemmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa eliitti kerää korruptiomiljoonat taskuunsa ja köyhä kansa ajetaan lihamyllyyn, jotta saadaan sota pidettyä käynnissä ja EUn hönöiltä lisää rahaa korruptiosakin taskuun :D

Sota? Eikö se olekkaan enää "erityinen sotilasoperaatio"?

Milloin Ukraina on tuota termiä käyttänyt?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan fanit uskovat sokeasti idoliinsa vaikka rintamalta tulee päinvastaista tietoa :D

Jos tämän sodan loputtua Zelenskyn ja hänen lähipiirinsä taskuihin olisi päätynyt satoja miljoonia korruptiorahaa ja tulos olisi se että maatumassa olisi 2 miljoonaa p-askaryssäläistä hyäkkääjää tulos olisi mainio.

Suomelle tärkein asia on että p-askaryssälä ei tämän sodan jälkeen ole kykenevä käymään uutta sotaa.

Se että Ukrainalla ja ukrainalaisilla menisi hyvin olisi ihan hyvä lopputulos, mutta p-askaryssälän valtaamilla alueilla ukrainan kieli ja kulttuuri tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan sitä kieltää, että Ukrainassa on korruptiota melkein yhtä paljon kuin Venäjällä. Mutta silti: Venäjä hyökkäsi demokraattiseen maahan.

 

Hyvin muotoiltu virke millä koko asia yritetään hämätä muualle. Onko Ukraina oikeasti niin demokraattinen? Ja tuskin kukaan ajattelee että Ukraina pitäisi venäläistää, vaan kyse on siitä että suomalaiset tietää missä oikeasti mennään, jotta suomalaiset voivat tehdä päätöksiään sen pohjalta, eikä valheiden, jotta suomalainen ei huku myös itse niihin👍

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan sitä kieltää, että Ukrainassa on korruptiota melkein yhtä paljon kuin Venäjällä. Mutta silti: Venäjä hyökkäsi demokraattiseen maahan.

Kyllä ja eihän Ukraina ole sitä korruption olemassaoloa ole koskaan kieltänytkään. Päinvastoin, se nähdään maassa yhtenä keskeisenä ongelmana johon yritetään puuttua.