Lue keskustelun säännöt.
Minkä arvosanan antaisit presidentti Trumpille?
27.12.2025 |
Presidentti Trumpin ensimmäinen vuosi on kohta pulkassa ja nyt voit antaa hänelle arvosanan. Kuinka hyvää työtä presidentti Trump on tehnyt amerikkalaisille ja Amerikan liittolaisille?
(4-10)
Kommentit (87)
Täällä näkyy taas Putinin trollit olevan vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvosana Trumpille? Kuis ois nolla? Maailman isoin nolla. Pudolf the Putler Putin menee toki negatiivisen puolelle, mutta sinnehän Trumppikin näyttää tähtäävän.
Vierailija kirjoitti:
4 sille pe-dofiilille. Ällöttävää että ihailette häntä.
Ihailevat esikuvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopolitiikkaa ei ainakaan tästä näkövinkkelistä ole mitenkään hyvin hoitanut. Sekavalta ja erittäin arvaamatonta. Tänään voi olla yksi ääni kellossa ja huomenna täysin toinen. Tai tältä se minusta vaikuttaa.
Siitä miten hän sisäpolitiikkaa hoitaa ei minulla ole todellisuudessa niin paljon tietoa. Jos uutisia lukee Suomessa niin vaikuttaa siltä että sisäpolitiikan hoito on katastrofaalista, mutta rehellisesti sanoen en tiedä uskonko siihen että suomalainen uutisointi Trumpista on täysin objektiivista. Todennäköisesti jotain sellaisia asioita hän tekee mistä tuon hyvin jakautuneen kansan toinen puolisko pitää. Amerikkalaisia pidetään yleisesti ottaen tyhminä ja voi olla että he sitä ovatkin, mutta jotenkin en jaksa uskoa että he ovat niin tyhmiä että täysin ilman syytä äänestävät Trumpin presidentiksi ensin kerran ja kahdeksan vuoden päästä uudelleen.
Arvosanaa en anna, sen antakoot amerikkalaiset.
Minä uskon, että se on objektiivista. Saat kierrellä ja kaarrella miten haluat, mutta se käkkänä ei ole millään alueella tehnyt mitään hyvää.
Eli pyöreä 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi kymppi täytyy antaa. Vihdoinkin joku pisti stopin tuohon wokehulluuteen.
Zuckerberg keräsi Trumpin valinnan jälkeen tamponit miesten vessoista.
Myös dei-aivopesu loppui samaan aikaan woketuksen kanssa.
Ja millähän tavalla saatiin mitään parempaa tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F.
Se on amerikkalaisen asteikon heikon, fail.
USA ei ole Amerikka
Saivartelusi ei muuta aihetta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on äärioikeistolainen elukka, joka ylistää täällä aloituksellaan narsistista paskavuorta ja sai pari kaveriaankin tänne kommentoimaan, uskotellen että heillä olisi joku joukkovoima asiassa. Edustavat samaa porukkaa jonka mielestä Hitler ja Stalinkin olivat vain velikultia ja joiden mielestä Voldemortin olisi pitänyt saada voittaa Pottereiden lopussa.
1. Olen oikeistolainen, en äärioikeistolainen.
2. Eivät ole kavereitani, meitä vain on enemmän kuin mitä Yle tai HS väittää.
3. Nolaat itsesi, joten mene pois ketjustani.
4. En väittele vasemmistolaisten fasistien kanssa, koska en halua tulla doxxatuksi.
1. Ihailet äärioikeistoa ylistämällä Trumpia.
2. Teitä ei ole myöskään niin paljon kuin haluaisit.
3. Nolasit jo itse itsesi, joten en ole menossa minnekään.
4. Fasistit ovat äärioikealla, eivät vasemmalla, mutta milloin viimeksi te äärioikealla olette sitä myöntäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisia fasisteja kiukuttaa...
Se on luonnollista että pe-dofilia kiukuttaa.
Vai että vasemmistolaisia fasisteja... tiedätkö mikä on oksymoron? Täytyy tosin myöntää että te äärioikeistolaiset osaatte olla luovia yrittäessänne selittää pahuutenne muiden vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on laittanut rajan kiinni ja yhtään laitonta Hesusta, Diegoa ja Fernando ei ole päässyt USA:aan, joten 10.
Tämä.
Yhtään rikosta ei ole saanut estettyä eikä ne rajat edes ole kiinni.
Koska en ole äänioikeutettu USA:n presidentin vaalissa, niin en myöskään katso valtuuksiini kuuluvan hänelle jonkin arvosanan antamista. Historia tulee sen joka tapauksessa kertomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on äärioikeistolainen elukka, joka ylistää täällä aloituksellaan narsistista paskavuorta ja sai pari kaveriaankin tänne kommentoimaan, uskotellen että heillä olisi joku joukkovoima asiassa. Edustavat samaa porukkaa jonka mielestä Hitler ja Stalinkin olivat vain velikultia ja joiden mielestä Voldemortin olisi pitänyt saada voittaa Pottereiden lopussa.
Äärioikeisto ja Stalin samassa vouhkaviestissä.
Kyllä se Stalin on punaisten suosikki. Sinnehän meni hänen aikanaan useampikin suomalainenkin onneaan etsimään.
Stalin oli Hitlerin veroinen peto, joka teki pelkkää pahaa. Joten miksi häntä ei voisi mainita samassa yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää omiensa puolia ja on oikeasti yksi maailman aikaansaavimmista presidenteistä!
Sanokoon kuka vaan mitä vaan....asian pystyy myös tarkistamaan.
Nro: 9
Se ei ole kehumisen aihe, että saa aikaan paljon pahaa.
Pommittaa muita maita summamutikassa.
Pommitti ISIS-terroristeja.
Miksi puolustelet muslimeita?
Summanmutikassa? Perustele. Mun näkemyksen mukaan oli hyvin loogista toimintaa ja terrorismi vastaista.
Koska hän ei järjestelmällisesti pommita terroristeja tai huumekauppiaita, vaan satunnaisia kohteita. TACO ei uskalla iskeä sinne mistä tulee jotain seurauksia.
10, ei miinusta tai plussaa perään.
Vaikea antaa arvosanaa kun ei ole tietoa mitä tapahtuu kulissien takana. Ei tuo käyttäydy presidentillisesti, niin ei saa korkeinta mahdollista arvosanaa.
Tämä on esimerkki maailman viimeisten aikojen antikristusten hillumisesta. Onneksi kuolee pian, kuten muutkin diktaattorit. Putin ja Kiinan pressu.