Onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos nyt sitten totta vai tarua?

Ilman ihmisiä maapallo tietenkin olisi toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Ilman ihmisiä maapallo tietenkin olisi toisenlainen.

Yksikin luonnonkatastrofi on liikaa, joten pitääkö jonkun omahyväisen kädellisen olla omalta osaltaan aiheuttamassa niitä lisää?

Voin kertoa, että on.

kyllä se on totta.

10000v sitten täällä oli kilometrin paksuinen jääkerros. suomalaisia ei silloin verotettu, joten jääkausi suli pois. onneksi nyt vihreät verottavat suomalaisia viherveroilla, joten ilmastonmuutos pysähtyy ja suomi pelastaa maailman.

Ilmasto on muuttunut aina. Ilmastonmuutos on poliittinen agenda, jota alkoi ajamaan varapresidentti Al Gore aikanaan.  1300- luvulla Englannissa viljeltiin viiniä, koska oli sen verran lämmintä. Ilmastoon vaikuttavia tekijöitä on monia, ihmisen toiminta on vain yksi monista. Auringon toimintaa tunnetaan tieteellisesti tutkittuna vasta reilun sadan vuoden ajalta ja auringon purkaukset ovat kiihtyneet viimeisen vajaan parinkymmenen vuoden aikana - syytä ei ymmärtääkseni tiedetä - vielä.  Auringon toiminnalla on vaikutusta mm.merivirtoihin. Viime aikoina tuotu esille mm.Golf- virran hidastuminen ja kääntyminen.  Tällä on ilman muuta vaikutus maapallon ilmastoon.

Joka tapauksessa on hyvä vaikuttaa positiivisesti luontoa suojelemalla, koska se on ainut asia, mihin ihmiskunta voi vaikuttaa. Kaikki voivat siis omalla toiminnallaan vaikuttaa pienen hitusen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvullahan väitettiin että ilmasto kylmenee, sitten sen jälkeen että se lämpenee, ja nyt ei edes tiedetä kumpaa, niin nyt sitä kutsutaan vain ilmastonmuutokseksi.

Tai sitten tiedemiehet ovat tutkineet asiaa ja päivittäneet tietojaan. Kaikkea ei maallikon tarvitse ymmärtää, mutta voisi sitten yrittää olla pätemättä jos ei ymmärrä.

 

 

Paljon ovat tiedemiehetkin pyörtäneet puheitaan tai sitten ne on vaan unohdettu hiljaa kun huomattu erheet.

Sään näkee joka päivä kun kattoo ikkunasta ulos. Ei tiedetä mihin päin ollaan menossa loppupeleissä.

Vierailija kirjoitti:

Sään näkee joka päivä kun kattoo ikkunasta ulos. Ei tiedetä mihin päin ollaan menossa loppupeleissä.

Eteenpäin mennään.

Hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä ei lisää maapallon lämpöä vaan saa kasvit yhteyttämään tehokkaammin.

Miksi Mars- planeetan ilmasto on lämmennyt ja lämpiää edelleen vaikka siellä ei ole ihmisiä, nautoja, turvesoita tai metsiä?

Venäjän propagandakoneisto yrittää taas valehdella ihmisille ilmastonmuutoksen olevan salaliittoteoria.

Ellet halua väittää että tuhannet tiedemiehet vuosikymmenien ajan ovat väärässä, se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvullahan väitettiin että ilmasto kylmenee, sitten sen jälkeen että se lämpenee, ja nyt ei edes tiedetä kumpaa, niin nyt sitä kutsutaan vain ilmastonmuutokseksi.

Tai sitten tiedemiehet ovat tutkineet asiaa ja päivittäneet tietojaan. Kaikkea ei maallikon tarvitse ymmärtää, mutta voisi sitten yrittää olla pätemättä jos ei ymmärrä.

 

 

Paljon ovat tiedemiehetkin pyörtäneet puheitaan tai sitten ne on vaan unohdettu hiljaa kun huomattu erheet.

 

Ihan ohiskommenttina: tutkijat. Tiedemies on tosi vanhahtava sana, nykyään käytetään sanaa tutkija.

Tarua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosissasiko kysyt?

 

Kyllä, ihan tosissani. Tässäkin ketjussa jo näjee kumpaakin näkökantaa, eri eriäväisyyksiä mielipitrissä on. Ap

Ei se ole mielipidekysymys vaan faktaa. 

No en tuohon osaa sanoa. Kuitenkin eräs maailman tunnetuimmista sijoittajista, on sitä mieltä, että kyseessä on suuren luokan vedätys.

Hän ennusti seuraavaksi kuplaksi vihreän energian ja tekoälyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvullahan väitettiin että ilmasto kylmenee, sitten sen jälkeen että se lämpenee, ja nyt ei edes tiedetä kumpaa, niin nyt sitä kutsutaan vain ilmastonmuutokseksi.

Tai sitten tiedemiehet ovat tutkineet asiaa ja päivittäneet tietojaan. Kaikkea ei maallikon tarvitse ymmärtää, mutta voisi sitten yrittää olla pätemättä jos ei ymmärrä.

 

 

Paljon ovat tiedemiehetkin pyörtäneet puheitaan tai sitten ne on vaan unohdettu hiljaa kun huomattu erheet.

 

Ihan ohiskommenttina: tutkijat. Tiedemies on tosi vanhahtava sana, nykyään käytetään sanaa tutkija.

joo. tuo jälkimmäinen onkin nykywokeen sopivampi

Maailma alkaa palautumaan aikaan ennen jääkautta ja vedenpaisumusta. Lämpeneminen on hyvä asia.

Valtamerillä on suurin merkitys, painoarvo ja vaikutus ilmastonmuutokseen. Ihmselläkin jokin vaikutus, mutta huomattavasti pienempi kuin merten.

Vierailija kirjoitti:

Sään näkee joka päivä kun kattoo ikkunasta ulos. Ei tiedetä mihin päin ollaan menossa loppupeleissä.

pystyn melko suurella todennäköisyydellä väittämään, että ilmasto on täällä puolen vuoden päästä paljon lämpimämpi