Onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos nyt sitten totta vai tarua?
Kommentit (30)
Nykyään ei ole jouluaattona pakkasta saatika lumikinoksia. Loskaa jos käy hyvä tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole jouluaattona pakkasta saatika lumikinoksia. Loskaa jos käy hyvä tuuri.
Eri asia sitten onko se ihmisen aiheuttamaa vai ei. Ilmastohan on aina muuttunut.
ilmasto on muuttunut aina, ei siihen ole ihmistä tarvittu.
Kuinka pösilö pitää olla, että uskoo ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan joku "juoni" tai "salaliitto"?
Ketkä kaikki tuohon salaliittoon sitten kuuluisivat? Kaikki maailman kymmenet tuhannet tiedemiehet esim? Eikä kukaan koskaan olisi mistään syystä kertonut kenellekään tuosta salamyhkäisestä klubista?
Totta. Sitä yritetään kiistää, koska politiikka ja oma mukavuus.
Vierailija kirjoitti:
ilmasto on muuttunut aina, ei siihen ole ihmistä tarvittu.
Niin syttyy metsäpalojakin ilman ihmistä. Ovatko ne ihmisen sytyttämät siis kaikki feikkiä? Ja pitäisikö jättää sammuttamatta mikäli on syttynyt ilman ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasiko kysyt?
Kyllä, ihan tosissani. Tässäkin ketjussa jo näjee kumpaakin näkökantaa, eri eriäväisyyksiä mielipitrissä on. Ap
No totta tuo on ja on ollut meneillään vuosikymmeniä eikä ole mikään pelkkä nykyajan juttu. Ilmaston normaali muuttuminen on huomattavasti hitaampaa. Ja tämä ei ole mikään uusi tieto vaan tiedetty jo kauan ennen kohuja.
Tämä ketju poistuu alta aikayksikön. Vauvassa ei ole sananvapautta, ei saa keskustella tällaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pösilö pitää olla, että uskoo ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan joku "juoni" tai "salaliitto"?
Ketkä kaikki tuohon salaliittoon sitten kuuluisivat? Kaikki maailman kymmenet tuhannet tiedemiehet esim? Eikä kukaan koskaan olisi mistään syystä kertonut kenellekään tuosta salamyhkäisestä klubista?
Salaliittoihin uskovat mielipuolet, trollit, ne, joilla ei ole muuta tekemistä, ne, jotka ajavat jotain agendaa ja ne, joiden pää ei riitä käsittelemään ärsyttävän monimutkaista todellisuutta.
70 luvullahan väitettiin että ilmasto kylmenee, sitten sen jälkeen että se lämpenee, ja nyt ei edes tiedetä kumpaa, niin nyt sitä kutsutaan vain ilmastonmuutokseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasiko kysyt?
Kyllä, ihan tosissani. Tässäkin ketjussa jo näjee kumpaakin näkökantaa, eri eriäväisyyksiä mielipitrissä on. Ap
No siinä tapauksessa tehdään kerralla selväksi: ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on täyttä totta, siitä on todisteita ja sen hillitsemiseenkin on olemassa keinoja.
IHminen on toimillaan nopeuttanut ilmaston lämpenemistä. On totta, että maapallon lämpötilat vaihtelee luonnostaankin, muttei tätä tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissasiko kysyt?
Kyllä, ihan tosissani. Tässäkin ketjussa jo näjee kumpaakin näkökantaa, eri eriäväisyyksiä mielipitrissä on. Ap
Eivätköhän nuo kieltävän näkökannan omaavat ole trolleja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
70 luvullahan väitettiin että ilmasto kylmenee, sitten sen jälkeen että se lämpenee, ja nyt ei edes tiedetä kumpaa, niin nyt sitä kutsutaan vain ilmastonmuutokseksi.
Tai sitten tiedemiehet ovat tutkineet asiaa ja päivittäneet tietojaan. Kaikkea ei maallikon tarvitse ymmärtää, mutta voisi sitten yrittää olla pätemättä jos ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
IHminen on toimillaan nopeuttanut ilmaston lämpenemistä. On totta, että maapallon lämpötilat vaihtelee luonnostaankin, muttei tätä tahtia.
Aivan kuten metsäpalojakin syttyy sekä ihmisen takia että ilman. Mutta molemmissa tapauksissa ne on saatava sammumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole jouluaattona pakkasta saatika lumikinoksia. Loskaa jos käy hyvä tuuri.
Eri asia sitten onko se ihmisen aiheuttamaa vai ei. Ilmastohan on aina muuttunut.
Ilmaston on todella muuttunut aina, usein vähemmän, joskus radikaalimmin. Tästä on tehty useita päteviä tutkimuksia mm.maakerroksien mukaan. Tähän muutokseen on ollut useitakin eri syitä.
Nykyinen muutos on oleellinen mutta ei radikaali. Hyvä keino enemmäkseen rahastaa. Tosin itse muutos johtuu nyt eniten kaupungillistumisesta (joka jatkuu edelleen eri maissa), kuluttamisesta ja vapaakaupasta/viennistä, joka on viimeisen reilun 30 vuoden aikana noin nelinkertaistunut.
Jos järjen osaa pitää mukana, niin nykyiseen voi kiinnittää huomiota. Mutta poliittinen ja julkinen älämölö on yksi suurimpia nettiajankin hoopotuksia, jossa ei ainakaan selvää jälkeä tule, mutta hyötyjiä paljon vastuunkannon sijaan, kun laitteistoja ja muita laitetaan lainsäädäntöjenkin pakolla nopeammin uusiksi.
Vaihtelut on luonnollista, mutta ihmiset käytöksellään nopeuttaa prosessia.
Tarua se aina on ollut. Mukava tarina rahastaa rahvasta.