Onko se teistä oikein että ihminen joka saa tukia ostaa raketteja?
Jos siis saa tukia valtiolta ja ihminen ostaa sitten raketteja eli ampuu ne rahat taivaan tuuliin niin onko se teistä oikein? Eikö tuet ole liian hyvät jos ne tukirahat voi ampua taivaan tuuliin?
Kommentit (132)
Ei tietenkään ole. Köyhillä , eikä heidän lapsillaan saa olla hauskaa. Köyhien pitää nuolla seiniä Uutenavuotena.
Vierailija kirjoitti:
Kelalle pitäs toimittaa kuitit minne rahat menee.
Lisäisit siis byrokratiaa. Sitten pitäisi palkata niitä kuittitarkastajia. Saataisiin työttömille töitä julkisella sektorilla, jossa juuri ollaan karsimassa työpaikkoja. Enemmän minua kiinnostaisi yhteiskunnalla työssä olevien "firman piikkiin" menojen syynääminen. Kansanedustajat eivät halua kulukorvauksiaan kuiteille, kun se olisi kuulemma työlästä niitä syynätä. Parinsadan tyypin kulujen seuraaminen on silti paljon helpompaa kuin vaikka parinSADANTUHANNEN.
En raaski ostaa omille lapsillenikaan raketteja. Miksi siis mun pitää kustantaa muille?
Taas kerran: Tienaatko yli 88 000e vuodessa? Et. Vasta silloin olet nettomaksaja. Sait lapsilisää ja ilmaisen koulutuksen. Viimeiset 10v sairauksineen maksavat yhteiskunnalle kymppitonneja, jos et kuole saappaat jalassa. Suurin osa tuloista tulee alvista. Et siis elätä muita kuin itsesi.
Miksi tämä ei mene jakeluun? Et ymmärrä lukemaasi?
Ai niinku et antaa mennä kun on alamäki taas...
Vierailija kirjoitti:
En raaski ostaa omille lapsillenikaan raketteja. Miksi siis mun pitää kustantaa muille?
Ole huoleti, sinun mahdolliset yli jäävät verorahasi on korvamerkitty Lasse Lehtosen sairauslomaloisimiseen. Tuskin kuitenkaan olet nettoveronmaksaja, kun sinulla on lapsia ja rahastakin tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tahalleen sabotoi suomea.
Se että saa rahaa suomen valtiolta tarkoittaa sitä että silloin aiheuttaa harmia suomen valtiolle koska suomen talous on retuperällä.
Koetapa keskittyä paremmin koulussa tulevalla lukukaudella. Kyllä se siitä.
Kerro sinä fiksuna että mitä hyötyä työttömistä on suomelle? Minun mielestä tyttömät on ainoastaan taakka suomelle.
Aivan totta, siksi valtion ja yritysten pitäisikin tehdä kaikkensa, että heidät saataisiin työllistettyä työpaikkoihin, joista saa palkkaa TES:n mukaan.
Sama se kumpaa niillä rshoitetaan, Lassen saikkua vai raketteja
Jees, laitoin kaikki tuet raketteihin. Tammikuun loisin tuttujen nurkissa ja haen juoksukaljoja lähikaupasta. Oujee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Joo omilla, ei muiden.
Tuet ovat ihan heidän omia rahojaan.
Tuet koostuu veronmaksajien rahoista.
Monen todella suuri palkka koostuu veronmaksajien rahoista. Tai vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Mutta ne tukirahat tulee ihmisiltä jotka tekee töitä joten eikö se heille kuulu mihin se tukia saava ihminen rahat käyttää?
Pölvästi olet! Kuvitteletko ettei työtön maksa veroja.
Työmarkkinatuesta joka on bruttona VAIN 800 e/kk menee siitäkin VEROA 300 e!!!
Aika paljon siis kustantaa työtönkin niitä tukirahoja tuloistaan. Niin että oleppas jo hiljaa siellä kun vielä tyhmäkin olet.
Työttömät pistävät tukirahoja savuna ilmaan joka päivä, tupakoinnin muodossa, joten ovat ammattilaisia näissä savuna ilmaan asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän rakettien ostaminen ole ihan jokaisen oikeus
Rakettien ostaminen jonkun toisen rahoilla on jokaisen oikeus? Tulet varmaan maksamaan minun rakettini?
Tuet ovat ihmisen omaa rahaa.
Sitten tuet on liian hyvät, jos niillä pystyy ostamaan muutq kuin välttämättömyyksiä.
Silloinhan eläkkeetkin ovat liian suuria, jos niillä pystyy ostaa muutakin kuin vain välttämäättömyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus montako sormea ja silmää saa osuman tänä uutenavuotena turhanpäiväisestä paukuttelusta.
Vähemmän mitä ihnisiä kuolee alkoholin ja autoilun seurauksena.
Tänne on eksynyt joku sanavalmis riitapukari😅
Jos peruskoulupohjalta lykkää 15 lasta ja käyttää rahat teslaan ja omakotitaloon lienee suurempi kysymys. Vastaako aloittaja siihen eli onko oikein kun lapset kylkiluut loistaen kulkevat koulussa ja opettaja ei uskalla tehdä lastensuojeluilmoitusta potkujen pelossa. AVI siunaa kun ovat seuraoissa samma mieltä että liika lihominen on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tahalleen sabotoi suomea.
Se että saa rahaa suomen valtiolta tarkoittaa sitä että silloin aiheuttaa harmia suomen valtiolle koska suomen talous on retuperällä.
Koetapa keskittyä paremmin koulussa tulevalla lukukaudella. Kyllä se siitä.
Kerro sinä fiksuna että mitä hyötyä työttömistä on suomelle? Minun mielestä tyttömät on ainoastaan taakka suomelle.
Aivan totta, siksi valtion ja yritysten pitäisikin tehdä kaikkensa, että heidät saataisiin työllistettyä työpaikkoihin, joista saa palkkaa TES:n mukaan.
Jep. Esim. Tällainen kyykytys mitä mulle työntekijänä valtion hommissa tehdään jatkuvien määräaikaisten vuoksi, ei toimisi yksityisellä.
Iha hirveää eikö vielä kieltoa laitettu!!!
Vierailija kirjoitti:
Fiksua rahan käyttöähän tuo ei ole, mutta itsepähän se köyhä siinä kärsii kun ei ole varaa ruokaan.
Ei se mitään kärsi kun se ulisee kunnes saa lisää rahaa valtion pohjattomasta kassasta.
Veikkaus montako sormea ja silmää saa osuman tänä uutenavuotena turhanpäiväisestä paukuttelusta.