PS Mari Rantasen kaudella ministeriön ilmapiiri on kiristynyt. Virkahenkilöt kertovat painostuksesta ja poliittisesta ohjauksesta
Ensihoitaja ei ole pätevä esihenkilö koska johtajakokemus puuttuu.
Eräs haastateltava kuvailee sisäministeri Rantasta mikromanageroivaksi despootiksi, joka antaa haukut suullisesti, koska siitä ei jää jälkiä.
Lähteiden mukaan Rantanen hengittää valmistelussa niskaan ja on epäileväinen virkakuntaa kohtaan.
Erään toisen haastateltavan mukaan poliittinen ohjaus on niin kovaa, että virkahenkilöt joutuvat pohtimaan oikeusturvaansa eli sitä, pystyvätkö he täyttämään lakisääteiset velvollisuutensa.
Virkahenkilön tulee ehdottomasti noudattaa lakia sekä toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti.
Rantanen sanoo, että puuttuu valmisteluun, mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
Minun tehtäväni on panna toimeen hallitusohjelmaa. Se tarkoittaa sitä, että kyllä minä tarvittaessa esikuntani kanssa puutun sekä sisältöön että aikatauluihin.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Että oikein töitä joutuvat tekemään ja myös kantamaan vastuuta työskentelystään? Jos kansalaisilla olisi tietoa virkakunnan eduista, motivaatioista ja koskemattomuudesta, niin voisi ääni kellossa muuttua. Nykyiset ministerit ovat tuoneet työnteon takaisin ministeriöihin ja sekös virkakuntaa korpeaa. Jopa viinerit on niin isoja, etteivät mene enää tasan kahvin kanssa.
t. Entinen valtion virkamies
Saitko potkut vajaaälyisyyden vai valehtelun takia?
Puhelin tallentamaan kun menette akan haukuttavaksi. Sitten tallenne julkisuuteen.
Tsemppiä, persut on perseestä mutta eivät ikuisia. Niillä on asenneongelma asiantuntijoita ja virkakuntaa (sekä äänestäjiä) kohtaan, koska PS on huonosti koulutettujen, alemmuudentuntoisten junttien puolue.
Rantasen henkilökohtaiset ongelmat näkyvät naamasta ja kuuluvat äänestä, samoin Leena Meren.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että oikein töitä joutuvat tekemään ja myös kantamaan vastuuta työskentelystään? Jos kansalaisilla olisi tietoa virkakunnan eduista, motivaatioista ja koskemattomuudesta, niin voisi ääni kellossa muuttua. Nykyiset ministerit ovat tuoneet työnteon takaisin ministeriöihin ja sekös virkakuntaa korpeaa. Jopa viinerit on niin isoja, etteivät mene enää tasan kahvin kanssa.
t. Entinen valtion virkamies
Saitko potkut vajaaälyisyyden vai valehtelun takia?
Olin siivoojana. Varastin viinereitä ja kuvasin papereita venäläisille.
-persu
Virkamies ei osaa puhelimella nauhoittaa keskusteluja?
Mulla oli tuollainen pomo. Sain burn outin ja vaihdoin työpaikkaa. Akka oli riesa kaikille eikä oppinut edes käynnistämään tietokonettaan. Muut oppivat nopeasti käyttämään sitä monenlaiseen, hän ei saanut omaansa käynnistetyksi.
Tämä oli ysärin alussa kun Heldingin kaupungin valokuituverkko oli maailman suurin. Siinä oli 40 000 konetta :D
Kävin DOS-kurssin ja toimin siellä ekan puolen tunnin jälkeen talon DI:lle apuopettajana. Setämiehet oppivat hitaammin kuin 25-vuotias nainen.
(DOS oli merkkipohjainen käyttöjärjestelmäliittymä, jolla siirrettiin, kopioitiin ja poistettiin tiedostoja ja hallittiin levyasemia.)
Esimiehen täytyy tietysti johtaa, mutta nykyään kuitenkin johtamistavaltakin edellytetään yhtä ja toista.
Mari rantanen on suomen historian huonoin sisäministeri
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt se vakava puoli jutussa jota yritetään ohittaa höpöttämällä maahanmuutosta:
oliisilla väitetään olevan poikkeuksellisen vahva asemaYleisen ilmapiirin lisäksi Ylen lähteet kertovat poliisin vallan kasvusta ministeriön sisällä. Tilanteen arvioidaan olevan nyt poliisin näkökulmasta otollinen, sillä ministeriötä johtaa poliisitaustainen sisäministeri.
Tämä näkyy Ylen tietojen mukaan myös valmisteilla olevassa rikostiedustelulaissa. Virkakunnassa huolta herättänyt laki antaisi poliisille oikeudet salaisiin tiedonhankintakeinoihin pelkän vakavan rikosuhan perusteella.
Ministeri itse sanoo Ylelle, että hän ajaa koko hallinnonalan asiaa.
Välillä väitetään, että puhun vain maahanmuutosta ja nyt, että puhun vain poliisin asiaa. Minun tehtäväni on ajaa koko hallinnonalan asiaa ja panna toimeen hallitusohjelmaa, joka sisältää koko hallinnonalan asioita. Niistä yksikään ei nouse yli mu
Yle hahhahhahhahhahhahhahhahhhaaaaaaaaaaa..................
PÄÄMINISTERI Petteri Orpon (kok) hallitus on ajamassa perustuslain muutosta, jota on perusteltu järjestäytyneen rikollisuuden ja hybridiuhkien torjumisella.
Kyseessä on perustuslain 10. pykälä, joka koskee yksityiselämän suojaa. Pykälällä on turvattu jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha. Lain mukaan myös kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Muutosten läpivientiin tarvitaan myös oppositiopuolueiden tukea, sillä hallitus vie muutosta eteenpäin kiireellisenä. Se edellyttää viiden kuudesosan enemmistöä eduskunnassa.
OPPOSITIOPUOLUEISTA ainakin vihreät ja vasemmistoliitto ovat asiaan liittyvissä lausunnoissaan ilmaisseet varauksensa lainmuutoksen suhteen.
Vaankieliasemassa on eritoten Sdp. Ryhmän lausunnosta ei kuitenkaan ole tulkittavissa, miten sen jäsenet tulevat asiasta äänestämään.
Lausuntojen antamisen määräaika oli torstaina.
SDP JAKAA lausuntonsa mukaan käsityksen, jonka mukaan perustuslain muutokselle voi olla olemassa tarpeita. Rikostiedustelun suhteen ryhmä esittää huolen, että riittävän selkeä erottelu saataisiin aikaan rikosten torjumisen ja niiden estämisen välillä.
Rikosten estäminen pitäisi Sdp:n mukaan tarkoittaa vain tilanteita, joissa on perusteltu syy olettaa yksilöidyn ja konkreettisen rikoksen olevan tekeillä tai valmisteilla tavalla, jolla perustuslakivaliokunnan nykyisessä tulkintakäytännössä voimassa olevan perustuslain osalta on edellytetty.
Erityisesti eduskuntaryhmä korostaa, että mikäli kotirauhaan puuttuminen rikosten torjunnan vuoksi mahdollistettaisiin, tulisi vaatimuksen toimenpiteiden välttämättömyydestä myös korostetusti koskea arviota toiminnan välttämättömyydestä suhteessa sen kohteena olevan toiminnan yksilölle tai yhteiskunnalle muodostamaan uhkaan.
Sdp korostaa lisäksi, että katsetta pitäisi siirtää myös Suomen verrokkimaihin.
Erityisesti kaivataan vastausta kysymykseen siitä, harjoitetaanko vertailumaissa yleistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen kohdistuvaa rikostiedustelua, joka ei perustu yksilöitäviin rikosepäilyihin.
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa (vihr) on syytetty työpaikkakiusaamisesta ministerinä, myös Halosta (demari) presidenttinä. On varmasti monia muitakin mu lkeroita ollut. Ei katso puoluekantaa tämä asia ollenkaan!
Sanna Marinia on myös syytetty samasta asiasta, huusi ja oli ilkeä alaisilleen. Demarinaiset taitaa olla pahimmat kiusaajat ja alistajat. Viimeksi syytettiin Krista Kiurua kiusaamisesta.
Kaverini oli harjoittelijana VVM:ssa ysärillä, kun Niinistö oli kukkona rahatunkiolla. Ylimmät virkamiehet olivat kauhuissaan "Salen tiistaituokioista" joiden aikana kyseltiin ääneen hyvinkin pisteliään sävyn kera virkamiehen johtaman osaston aikaansaannoksista ja jos niitä ei ollut, kyseltiin "miksi ei, miten ja milloin aiot korjata asiat, ei selittelyä vaan selkeä vastaus"". Pomoporras poistui tuokioista erittäin kyrpiintyneen näköisesti.
Mutta Sale sai tahtonsa läpi, pakkomielteensä eli ulkomaanvelka saatiin nollattua. Toki Nokian nousu auttoi tässä tavoitteessa, mutta hän piti huolen siitä että yllättävää verovarannon kasvua ei hassattu turhuuksiin. Tykkäsi virkamiehet tai eivät.
Jaahas. Miksi ei ole tiedotus tilaisuutta
Onko ne nimettömät lähteet nyt sitten ok vai ei?
Leena Merin avustaja tuli sentään omalla naamallaan syytöksineen
Saapa nähdä milloinka tuolta alkaa taas paljastumaan lisää?
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nimettömät lähteet nyt sitten ok vai ei?
Leena Merin avustaja tuli sentään omalla naamallaan syytöksineen
Meri -> Meren...
OrpoPurran hallitus tulee jäämään suomen historian huonoimpana hallituksena mieleen.
Yhyy, minua vihataan vaikka kaksin käsin olen leikannut ja yksityistieni miljoonalla veroeurolla korjannut. Te olette kiittämättömiä!
T. K. Juuso