Lue keskustelun säännöt.
PS Mari Rantasen kaudella ministeriön ilmapiiri on kiristynyt. Virkahenkilöt kertovat painostuksesta ja poliittisesta ohjauksesta
27.12.2025 |
Ensihoitaja ei ole pätevä esihenkilö koska johtajakokemus puuttuu.
Eräs haastateltava kuvailee sisäministeri Rantasta mikromanageroivaksi despootiksi, joka antaa haukut suullisesti, koska siitä ei jää jälkiä.
Lähteiden mukaan Rantanen hengittää valmistelussa niskaan ja on epäileväinen virkakuntaa kohtaan.
Erään toisen haastateltavan mukaan poliittinen ohjaus on niin kovaa, että virkahenkilöt joutuvat pohtimaan oikeusturvaansa eli sitä, pystyvätkö he täyttämään lakisääteiset velvollisuutensa.
Virkahenkilön tulee ehdottomasti noudattaa lakia sekä toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti.
Rantanen sanoo, että puuttuu valmisteluun, mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
Minun tehtäväni on panna toimeen hallitusohjelmaa. Se tarkoittaa sitä, että kyllä minä tarvittaessa esikuntani kanssa puutun sekä sisältöön että aikatauluihin.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen Ylen juttu. Rantanen on siis purkamassa oikeusvaltion ja lisäämässä poliisin valtaa "turvallisuuden" nimissä. Rajattomat tiedusteluvaltuudet, heikäläinen Martelius Supon johtoon ja valtioneuvostolle lisää valtaa,eli poliittista ohjausta viranomaisille, hyvin huolestuttavaa.
Etkö luota poliisiin?
Ainakaan minä en, matalasti koulutettuja lähinnä lihaksien koolla poliisiksi valittuja. Heille en antaisi yhtään valtaa, koska he eivät sitä osaa käsitellä väärinkäyttämättä. Ei mitään oikeaa valvontaa väärinkäytöksiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen Ylen juttu. Rantanen on siis purkamassa oikeusvaltion ja lisäämässä poliisin valtaa "turvallisuuden" nimissä. Rajattomat tiedusteluvaltuudet, heikäläinen Martelius Supon johtoon ja valtioneuvostolle lisää valtaa,eli poliittista ohjausta viranomaisille, hyvin huolestuttavaa.
Etkö luota poliisiin?
Annan mieluummin valtaa Suomen poliisille kuin vihervasemmistolle. Venezuela on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun sosialistit pääsevät valtaan.
Ja Itäsaksa hyvä esimerkki kun poliisille annetaan valtaa, suomalainen poliisi janoaa vain tietoja naapureista ja muista.
Muistuipa mieleen sekin, että ulkoministeriössä ei ollut hyvä ilmapiiri kun Pekka Haavisto oli ulkoministeri. Se tuotiin selvästi julki. Olen puolueeton ja ollut sitä aina.
Ootteko muuten huomannu, että Mari Rantasella on tosi usein sinistä ja mustaa yllä... Aika tyylikäs yhdistelmä, antaa varmasti varmuutta ministeriön johtamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto itketti UM:n virkamiehiä. Ei haitannut wokevihervasureita, joten en välitä Rantasenkaan management by perkeleestä.
Vierailija kirjoitti:
Muistuipa mieleen sekin, että ulkoministeriössä ei ollut hyvä ilmapiiri kun Pekka Haavisto oli ulkoministeri. Se tuotiin selvästi julki. Olen puolueeton ja ollut sitä aina.
Ulkoministeriössä on ollut ikävä ilmapiiri jo vuosikymmeniä. Pekka Haavisto yritti siihen puuttua, mutta persujen trollitehdas pääsi vauhtiin ja teki Haavistosta syntipukin Al-holin tapaukseen. Normitapauksessa jos virkamies alkaa julkisuudessa mollaamaan vastuuministeriä niin tulee siirto. Orpon hallituksen ministeriä kritisoineet ovat esiintyneet anonyymeinä pelon vuoksi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on nyt se vakava puoli jutussa jota yritetään ohittaa höpöttämällä maahanmuutosta:
oliisilla väitetään olevan poikkeuksellisen vahva asema
Yleisen ilmapiirin lisäksi Ylen lähteet kertovat poliisin vallan kasvusta ministeriön sisällä. Tilanteen arvioidaan olevan nyt poliisin näkökulmasta otollinen, sillä ministeriötä johtaa poliisitaustainen sisäministeri.
Tämä näkyy Ylen tietojen mukaan myös valmisteilla olevassa rikostiedustelulaissa. Virkakunnassa huolta herättänyt laki antaisi poliisille oikeudet salaisiin tiedonhankintakeinoihin pelkän vakavan rikosuhan perusteella.
Ministeri itse sanoo Ylelle, että hän ajaa koko hallinnonalan asiaa.
Välillä väitetään, että puhun vain maahanmuutosta ja nyt, että puhun vain poliisin asiaa. Minun tehtäväni on ajaa koko hallinnonalan asiaa ja panna toimeen hallitusohjelmaa, joka sisältää koko hallinnonalan asioita. Niistä yksikään ei nouse yli muiden, hän sanoo.
Ylelle arvioidaan, että rikostiedustelulain yksi perimmäisistä tarkoituksista on keskittää valtaa poliisille.
Nykyisessä turvallisuustilanteessa on vain vähän pidäkkeitä turvallisuusviranomaisten toimivaltuuksien kasvattamiselle, mutta näin laajojen lisävaltuuksien antaminen poliisille edellyttäisi laajaa yhteiskunnallista keskustelua, kertoo lähde Ylelle.
Lakia perustellaan erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden kasvaneella uhalla.
Käytännössä laki antaisi poliisille lisää oikeuksia kansalaisten tarkkailuun, kuunteluun, kotietsintöihin, peitetoimintaan tai tietolähdetoimintaan. Tavoitteena olisi paljastaa jo ennalta rikollisia aikeita pelkän vakavan rikosuhan perusteella.
Nykyisillään viranomaiset eivät saa käyttää rajoittavia tiedonhankintakeinoja vain varmuuden vuoksi, vaan niiden käyttö edellyttää yksilöityä syytä epäillä jotakuta tietystä rikoksesta.
Ylen lähteiden mukaan pahimmillaan laki toteutuessaan mahdollistaisi poliisille lähes pidäkkeettömät keinot urkkia ketä tahansa. Lähteen mukaan Suomi ei olisi tämän jälkeen enää oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuipa mieleen sekin, että ulkoministeriössä ei ollut hyvä ilmapiiri kun Pekka Haavisto oli ulkoministeri. Se tuotiin selvästi julki. Olen puolueeton ja ollut sitä aina.
Ulkoministeriössä on ollut ikävä ilmapiiri jo vuosikymmeniä. Pekka Haavisto yritti siihen puuttua, mutta persujen trollitehdas pääsi vauhtiin ja teki Haavistosta syntipukin Al-holin tapaukseen. Normitapauksessa jos virkamies alkaa julkisuudessa mollaamaan vastuuministeriä niin tulee siirto. Orpon hallituksen ministeriä kritisoineet ovat esiintyneet anonyymeinä pelon vuoksi .
Ulkoministeriön työilmapiiri parani huomattavasti Pekan lähdettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että oikein töitä joutuvat tekemään ja myös kantamaan vastuuta työskentelystään? Jos kansalaisilla olisi tietoa virkakunnan eduista, motivaatioista ja koskemattomuudesta, niin voisi ääni kellossa muuttua. Nykyiset ministerit ovat tuoneet työnteon takaisin ministeriöihin ja sekös virkakuntaa korpeaa. Jopa viinerit on niin isoja, etteivät mene enää tasan kahvin kanssa.
t. Entinen valtion virkamies
Työyhteisön m ulkku pomo ei välttämättä puoluekantaa katso. Joka ideologiassa on omat sellaisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä herra ministeri -brittiohjelmassa, joka muuten on edelleen poliittisessa satiirissa ylivoimainen ykkönen, virkaköpit vievät ministeriä kuin litran mittaa. En usko tämän muuttuneen aikojen saatossa yhtikäs mihinkään ja mitenkään. Köpit hallitsevat substanssin, ministeri on täysi/hyvin pitkälle maallikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuipa mieleen sekin, että ulkoministeriössä ei ollut hyvä ilmapiiri kun Pekka Haavisto oli ulkoministeri. Se tuotiin selvästi julki. Olen puolueeton ja ollut sitä aina.
Ulkoministeriössä on ollut ikävä ilmapiiri jo vuosikymmeniä. Pekka Haavisto yritti siihen puuttua, mutta persujen trollitehdas pääsi vauhtiin ja teki Haavistosta syntipukin Al-holin tapaukseen. Normitapauksessa jos virkamies alkaa julkisuudessa mollaamaan vastuuministeriä niin tulee siirto. Orpon hallituksen ministeriä kritisoineet ovat esiintyneet anonyymeinä pelon vuoksi .
Ulkoministeriön työilmapiiri parani huomattavasti Pekan lähdettyä.
Tosi on 👍
Meilläkin pitäisi tehdä kuten USAssa eli vaihtaa ne virkamiehet samalla kun hallintokin vaihtuu niin sitten ei ole ongelmaa poliittisen ohjauksen kanssa.
Tietenkin pitää ohjata virkahlökuntaa.
Eri hallitus, ministerit eri puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten. Kaikissa ministeriöissä on poliittista ohjausta. RKP estää kaikki leikkaukset äänestysalueillaan. Vihreät rikkovat lakia tuodakseen isis-taistelijoita Suomeen tai estääkseen rikosilmoitukset Greenpeacesta. Ette tienneet?
Olipa pitkä persuripuli.
Siis vihreät rikkoivat lakia, kun Pekka määräsi, että Suomen kansalaiset pitää hakea?
Persujen trollitehtaalta plörähtää.
Hakeeko valtio aina kaikki Suomen kansalaiset kaikilta maailman kriisialueilta? Onko se hallituksen lakisääteinen velvollisuus?
Persut kiristää demarien hermoja jo olemassaolollaan. Ei ollut tarkoitus että persut saisi tehdä mitään. Ohisalon aikaan ei tapahtunutkaan, kakki oli tyyntä. Jonka seurauksia perssut joutuu korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Että oikein töitä joutuvat tekemään ja myös kantamaan vastuuta työskentelystään? Jos kansalaisilla olisi tietoa virkakunnan eduista, motivaatioista ja koskemattomuudesta, niin voisi ääni kellossa muuttua. Nykyiset ministerit ovat tuoneet työnteon takaisin ministeriöihin ja sekös virkakuntaa korpeaa. Jopa viinerit on niin isoja, etteivät mene enää tasan kahvin kanssa.
t. Entinen valtion virkamies
Mistähän ihmeen eduista sinä sekopäinen kusenhajuinen pelle oikein puhut?
Vihervassukkarasistiko se taas täällä ulisemassa?