Lue keskustelun säännöt.
Etla esittää viiden vuoden palkkamalttia - SAK tyrmää: "Ongelma ei ole palkoissa"
26.12.2025 |
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen mukaan Suomen talouskasvu vaatii pitkää palkkamalttia ja hintakilpailukyvyn parantamista. Palkansaajajärjestö SAK:n ekonomisti katsoo, että ehdotus uhkaa syventää kotimaisen kysynnän ongelmia eikä ratkaise kilpailukyvyn juurisyitä.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkija, taloustieteilijä Juha Tervala ehdottaa suomalaisille viiden vuoden palkkamalttia talouskasvun vauhdittamiseksi. Tervalan mukaan Suomen sisäisen inflaation tulisi pysyä yhden prosenttiyksikön muun euroalueen inflaatiota matalammalla, mikä käytännössä tarkoittaisi enintään noin kahden prosentin vuotuisia palkankorotuksia.
Tervalan mukaan Suomella ei ole vaihtoehtoja. Julkinen talous on alijäämäinen, eikä valtiolla ole liikkumavaraa elvyttävään finanssipolitiikkaan. Julkisen talouden sopeutustoimet ovat samalla heikentäneet kotimaista kysyntää.
- Talouskasvua on haettava viennistä, kuten Suomessa on totuttu tekemään, Tervala sanoo.
Laatu ei synny hetkessä
Tervalan mukaan Suomen vienti kärsii ennen kaikkea riittämättömästä kysynnästä. Yksi ratkaisu olisi laadukkaampien ja korkeamman jalostusasteen tuotteiden kehittäminen, mutta se vie aikaa.
- Laatu ei synny nappia painamalla. Se vaatii aikaa, osaamista ja investointeja, Tervala toteaa.
Siksi Tervalan mukaan kustannuskilpailukyvyn vahvistaminen on lyhyellä aikavälillä ainoa realistinen keino. Maltillinen palkkakehitys hillitsisi hintojen nousua ja parantaisi Suomen asemaa suhteessa muihin euroalueen maihin.
Tervala on tarkastellut sopeutustoimien vaikutuksia kansantalouteen Etlan tuoreessa raportissa yhdessä laitoksen pääekonomisti Päivi Puontin kanssa. Tervala toimii myös Helsingin yliopiston taloustieteen kandiohjelman johtajana.
SAK: Kulutus jo nyt liian heikkoa
Palkansaajia edustavan SAK:n ekonomisti Tatu Knuutila suhtautuu ehdotukseen kriittisesti. Hänen mukaansa Suomen talouden ongelma ei ole palkkataso vaan heikko kotimainen kysyntä.
- Suomalaisten kulutus on jo valmiiksi liian matalaa, ja se on hidastanut talouden elpymistä. Palkkamaltti ei parantaisi tätä tilannetta, Knuutila sanoo.
Knuutilan mukaan Suomen kilpailukyky ei ole heikentynyt liian korkeiden palkkojen vuoksi. Päinvastoin, palkkakehitys on jäänyt jälkeen monista verrokkimaista vuoden 2015 kilpailukykysopimuksen jälkeen.
- Meillä ei ole palkoista johtuvaa kilpailukykyongelmaa, hän sanoo.
Knuutila painottaa, että kilpailukykyä tulisi kehittää ensisijaisesti tuottavuuden ja osaamisen kautta, ei kustannuksia leikkaamalla.
Vaikutukset myös verotuloihin
Knuutila nostaa esiin myös julkisen talouden näkökulman. Palkkamaltin seurauksena ostovoiman kasvu hidastuisi, mikä jarruttaisi kulutusta ja voisi heikentää valtion tuloverokertymää.
Tervala ei allekirjoita arviota.
- Se, että Suomessa on nyt liian vähän kulutusta, johtuu siitä, ettei meillä ole riittävästi menestyvää vientiä. Jos meillä olisi vahvoja vientialoja, meillä olisi enemmän hyvin palkattuja työpaikkoja ja enemmän yksityistä kulutusta, hän sanoo.
Ristiriita jää avoimeksi
Keskustelun ytimessä on perustavanlaatuinen ristiriita: Etlan mukaan palkkamaltti heikentäisi lyhyellä aikavälillä kotimaista kysyntää, mutta loisi pitkällä aikavälillä kustannusedun, jonka avulla Suomi voisi kasvattaa vientiä ja synnyttää paremmin palkattuja työpaikkoja. Kritiikin mukaan tämä nojaa oletukseen, että matalampi palkkakehitys johtaa lopulta korkeamman jalostusasteen ja korkeamman palkan työpaikkoihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011706097.html
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan hallitus sinetöi palkkamaltin määräämällä, ettei palkankorotukset saa nousta vientiteollisuuden korotusten yli.
Minkä vientiteollisuuden? Voi sanoa että kun maasta lakkautetaan kohta se viimeinenkin paperikone niin ei täällä ole mitään vietävää ja kysymys on täysin teoreettinen että millä se olematon teollisuus saataisiin nousemaan.
Ja ay-liike tekee kaikkensa saadakseen sen viimeisenkin koneen vaikenemaan.
Nyt pitää heti saada kaikki (pitkäaikais)työttömät perustamaan yrityksiä, niin saadaan Suomi kasvuun! Jokainen osaa jotain, voi vaikka ajaa naapureiden nurmikkoa, kerätä risuja tai ulkoiluttaa vanhuksia tai koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ikinä ajatella päinvastoin? Eli kulutusmalttia eli hinnat eivät saa nousta 5 vuoteen (asuminen, sähkö, vakuutukset, vesi, lainat, ruoka jne.)
Tai yrityksille? Eli voittomaltti eli yritykset eivät saa 5 vuoteen lisätä voittoa.
Palkkamaltti = hintamaltti. Palkankorotukset lisäävät inflaatiota eli nostavat hintoja.
Nostavat toki ja siinä kohtaa kuluttaja voi karsia kulutustaan kuten se aina inflaation seurauksena tekee. Ja kun se karsii kulutustaan niin yrityksiä kaatuu.
Tarvitaan siis laki joka lisää kulutusveron ja kansalaisilta veloitetaan summa x vuodessa joka kattaa keskimääräisen kulutuksen länsimaiden mukaan. Jokainen voi siis jättää kuluttamatta ja rahat maksetaan yrityksille. Yritykset eivät kaadu eikä säästämällä voi paeta vastuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ikinä ajatella päinvastoin? Eli kulutusmalttia eli hinnat eivät saa nousta 5 vuoteen (asuminen, sähkö, vakuutukset, vesi, lainat, ruoka jne.)
Tai yrityksille? Eli voittomaltti eli yritykset eivät saa 5 vuoteen lisätä voittoa.
Palkkamaltti = hintamaltti. Palkankorotukset lisäävät inflaatiota eli nostavat hintoja.
Onko joku linkki tutkimukseen, että tämä väite pitää paikkansa? Se nimittäin on tutkittu, että inflaatio tulee poikkeuksetta ennen suuria korotuksia. Koronan aiheuttaman inflaatiota ei vieläkään ole ajettu kiinni palkoissa.
Ja sinun linkkisi tutkimukseen oli, missä?
saksalainen talousihme käyttöön, eli käännetään markkinat sisäänpäin, kamalat tuontitullit, ja kauppiaiden ahneus kuriin valtion toimesta, eli jos hinnat nousee, katoaa kauppias ikuisiksi ajoiksi. keskiluokan palkat tuplaataan jokavuosi, ja eräät ahneimmat toimijat laitetaan onnellisuusleireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan hallitus sinetöi palkkamaltin määräämällä, ettei palkankorotukset saa nousta vientiteollisuuden korotusten yli.
Minkä vientiteollisuuden? Voi sanoa että kun maasta lakkautetaan kohta se viimeinenkin paperikone niin ei täällä ole mitään vietävää ja kysymys on täysin teoreettinen että millä se olematon teollisuus saataisiin nousemaan.
Ja ay-liike tekee kaikkensa saadakseen sen viimeisenkin koneen vaikenemaan.
Nyt pitää heti saada kaikki (pitkäaikais)työttömät perustamaan yrityksiä, niin saadaan Suomi kasvuun! Jokainen osaa jotain, voi vaikka ajaa naapureiden nurmikkoa, kerätä risuja tai ulkoiluttaa vanhuksia tai koiria.
Aja sinä minun nurmikko, minä ulkoilutan sun koiraa. Minä annan kaks kymppiä sulle ja sä annat kaks kymppiä mulle. Kumpikin tilittää sitten vitosen valtiolle ja jos nostetaan palkkaa niin siitä kulut.
Näin Suomi saadaan nousuun, palvelemalla toisiamme 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
EK jorpakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi keinot on pelkkää näpertelyä kun porukat vahtii omaa valtaansa eikä yritä ratkoa todellista ongelmaa.
SAK on yksi osa suomen kroonistuneita ongelmia, ja varsinkin se, että noille on tärkeämpi se muhkea osakepotti verottomine osinkoineen kuin tehdä oikeastaan sitä mitä noiden alkujaan piti tehdä ja mitä nuo valehtelee tekevänsä. EK taas tuntuu olevan olemassa pelkästään siksi että on SAK ja sille pitää olla joku vastapuoli joka inttää kaikessa vastaan ja jota SAK voi vihata 24/7. Muuten en näe että noista on mitään iloa kenellekään.
Kannattaisi käydä koulut uudestaan, jospa se auttaisi tuohon kroonistuneeseen luetunymmärtämisen puutteeseen.
Nimittäin uutisessa puhutaan ETLA:sta, ei EK:sta. Suomi on korporatistinen valtio jossa etujärjestöt hoitavat työmarkkinoiden asioita. Parempi kuin valtio "tasapäistää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan hallitus sinetöi palkkamaltin määräämällä, ettei palkankorotukset saa nousta vientiteollisuuden korotusten yli.
Minkä vientiteollisuuden? Voi sanoa että kun maasta lakkautetaan kohta se viimeinenkin paperikone niin ei täällä ole mitään vietävää ja kysymys on täysin teoreettinen että millä se olematon teollisuus saataisiin nousemaan.
Ja ay-liike tekee kaikkensa saadakseen sen viimeisenkin koneen vaikenemaan.
Nyt pitää heti saada kaikki (pitkäaikais)työttömät perustamaan yrityksiä, niin saadaan Suomi kasvuun! Jokainen osaa jotain, voi vaikka ajaa naapureiden nurmikkoa, kerätä risuja tai ulkoiluttaa vanhuksia tai koiria.
Siis....tuota...työtön leikkaamaan toisen työttömän nurmikkoa??? Työtön maksaa työttömälle palkkaa vai miten ajattelit tämän toimivat? Työtön ulkoiluttamaan takuueläkeläistä joka maksaa työttömälle palkkaa? Kerrohan lisää näitä nerokkaita ajatuksiasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Aikuiset ihmiset osaavat sopia itse palkkansa, työehtonsa ja lomansa. Ei tarvita liittoja tai valtiota ajamaan minimiä mihinkään. Kaikki vapaata riistaa ja sovittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Aikuiset ihmiset osaavat sopia itse palkkansa, työehtonsa ja lomansa. Ei tarvita liittoja tai valtiota ajamaan minimiä mihinkään. Kaikki vapaata riistaa ja sovittavissa.
Riistaapa hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Aikuiset ihmiset osaavat sopia itse palkkansa, työehtonsa ja lomansa. Ei tarvita liittoja tai valtiota ajamaan minimiä mihinkään. Kaikki vapaata riistaa ja sovittavissa.
Mutta siis mitä liitot ovat tehneet sinulle? Eihän niihin ole pakko kuulua ja se aikuinen ihminen voi muuten itse valita kuuluuko vai ei tai antaako liiton ajaa etuaan? Ei kai se sinua häiritse? Eihän sinun tarvitse kuulua mihinkään liittoon jos et halua ja voit ihan oikeasti sopia kaiken itse? Se taitaa olla nykyään ihan mahdollistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Aikuiset ihmiset osaavat sopia itse palkkansa, työehtonsa ja lomansa. Ei tarvita liittoja tai valtiota ajamaan minimiä mihinkään. Kaikki vapaata riistaa ja sovittavissa.
Mutta siis mitä liitot ovat tehneet sinulle? Eihän niihin ole pakko kuulua ja se aikuinen ihminen voi muuten itse valita kuuluuko vai ei tai antaako liiton ajaa etuaan? Ei kai se sinua häiritse? Eihän sinun tarvitse kuulua mihinkään liittoon jos et halua ja voit ihan oikeasti sopia kaiken itse? Se taitaa olla nykyään ihan mahdollistakin.
Yleissitovuus pitäisi poistaa kokonaan niin huomaatte ettei yhtäkään liiton jäsentä enää palkattaisi.
Liitot ovat turhia, elämme invidualistisessa yhteiskunnassa.
Palkkamaltti-naukumaijat ja demarisaatanat UUNIIN! NYT!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeet ajettava alas.
No kerro nyt mitä ne ovat sinulle tehneet?
Aikuiset ihmiset osaavat sopia itse palkkansa, työehtonsa ja lomansa. Ei tarvita liittoja tai valtiota ajamaan minimiä mihinkään. Kaikki vapaata riistaa ja sovittavissa.
Mutta siis mitä liitot ovat tehneet sinulle? Eihän niihin ole pakko kuulua ja se aikuinen ihminen voi muuten itse valita kuuluuko vai ei tai antaako liiton ajaa etuaan? Ei kai se sinua häiritse? Eihän sinun tarvitse kuulua mihinkään liittoon jos et halua ja voit ihan oikeasti sopia kaiken itse? Se taitaa olla nykyään ihan mahdollistakin.
Yleissitovuus pitäisi poistaa kokonaan niin huomaatte ettei yhtäkään liiton jäsentä enä
Haluat torppari-ajat ja 2 euroa tuntipalkkaa
Kyse on loppujen lopuksi siitä, että yksityinen sektori ei pysty maksamaan niin paljon veroja kuin mitä julkinen sektori pistää menemään. Ainoa toimiva ratkaisu on julkisen sektorin kulujen leikkaaminen mikä koskee myös julkkarin palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on loppujen lopuksi siitä, että yksityinen sektori ei pysty maksamaan niin paljon veroja kuin mitä julkinen sektori pistää menemään. Ainoa toimiva ratkaisu on julkisen sektorin kulujen leikkaaminen mikä koskee myös julkkarin palkkoja.
Myös julkiset ostopalvelut pitää lopettaa yrityssektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tätä palkkamalttia ole jatkettu jo viimeiset 30 vuotta ja tulos on nähtävissä.
Mitä palkkamalttia? Palkathan ovat nousseet koko ajan.
LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA