HS: Perheen joulu koki takaiskun: 93-vuotiaan isoäidin teesuosikki olikin loppu
"Saimi Niemistön perhe jäi ilman Nordqvistin jouluteetä."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011713362.html
Miksi Hesari julkaisee tällaista sontaa jouluna, samalla kun monessa perheessä rahat ei riitä mihinkään ylimääräiseen? Ihan kuin ilman suosikkiteetä jääminen olisi maailmanloppu.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervassareiden propagandalehti vailla minkäänlaista uutisarvoa. Ei ihme että tilauskanta lähestyy hyvää vauhtia nollaa.
No oikeasti Hesari on oikeistojohtoinen. Ilmeisesti ei tarpeeksi oikeisto? Tai ilmeisesti yrittää kirjoittaa Tasapuolisesti ja siksi toisten silmissä näyttäytyy puolueellisena.
Vierailija kirjoitti:
Haudutetun irtoteen käyttäjänä ärsyynnyin jutusta. Ei ihme, että jos maustettu pussitee on suomalaisten teesuosikki ei voi ikinä odottaa,että teekulttuuri kehittyisi Suomessa.
No Suomi on kahvikulttuurin maa. On ollut aina. Ja saa mun puolesta sellainen ollakin. :)
Aika tone deaf juttu hesarilta. Kirjoitetaan paljon perheistä jotka joutuu hakemaan ruoka-apua, ja sitten joltain muorilta on päivä pilalla jonkun teemerkin takia.
Sanoisin rumasti mutta en nyt jouluna viitsi.
Mummo toimi vain aasinsiltana, jonka kautta päästiin varsinaiseen aiheeseen.
Ainakin juttu aiheuttaa keskustelua, näköjään. Eli siksi ihan relevantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että piti tämäkin vielä kokea, vanhan ihmisen!
Joo, ensi joulua ei edes näe...
No, arkkuunhan kantsii laittaa pussiteetä mukaan tuleville jouluille.
Jutun pointti oli tämä:
"Nordqvist uskoo, että jouluteen kasvanut menekki heijastelee Suomen talouden tunnelmia.
Kuluttajaluottamuksen laahatessa ihmiset etsivät hyvää oloa edullisemmista asioista. Myös juhlapyhien kulutuksessa korostuvat pienemmät hankinnat.
Tällaisen trendin olemme vuosikymmenten saatossa huomanneet.
Ohessa kahvin hinta on noussut, Nordqvist huomauttaa."
Saimi Niemistö -niminen henkilö on aiemminkin mukana Hesarin jutussa. Eiköhän kyseessä ole joku toimituksen tuttu, joka on esimerkiksi Facebookissa valitellut asiaa, ja toimittaja on nähnyt sen ja saanut idean juttuun. Sillä tavalla juttuideoita tulee, eikä niin, että joku Leena Löppönen sähköpostittaa toimittajalle "meillä on lähimarketista porkkanalaatikko loppu!!!!"
Ihme raivoa tässä ketjusssa, ihan kuin tämä henkilö olisi henkilökohtaisesti leipäjonoista vastuussa.
Jännä huomata, Kuinka eritavoin ihmiset asiat tulkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista syistä suomalaiset firmat ei pärjää kilpailussa ulkomaalaisten kanssa. Kuinka voi olla niin pöljä, että vaikka tietää hittituotteen kysynnän olevan jatkuvassa kasvussa, niin ei kuitenkaan valmista sitä tarpeeksi ja vähän yli? 🙄
Ei tuollaista tuotetta ehdi valmistaa lisää pari viikkoa ennen joulua.
Tässähän annettiin ilmainen mainos Nordqvistille.
Toimittaja on Joakim Westrén-Doll. Jos nyt yhtään saa nimestä päätellä jotain (hyi hyi näinhän ei saa tehdä), niin noissa piireissä väärä tee on iso katastrofi. Eihän kaviaari ja kultahippushampanja riitä luomaan joulutunnelmaa.
Saatiin eilen tuliaisiksi tuota, ja mietin kuinka voisin kysyä haluavatko tulla hakemaan. Meillä ei noita kukaan juo. Tuusulassa asutaan, eli voi olla liian pitkä matka.
Saisi vanhus herkkuaan, voi olla mummon viimeinen joulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, ihmettelin itsekin. Tuntui, että tietyn teemerkin loppuminen on maailmanloppu ja koko joulu pilalla. On kai se niin, että rikkailla on vähän erilaisen huolet, mutta se suhteellisuudentaju...Ja juttu kertoo paljon HS:n tasosta.
Ei kai tuossa rikkaudesta ollut kyse, vaan siitä, että 93-vuotiaan isoäidin kohdalla ei voi tietää, mikä joulu on viimeinen.
Olen toki samaa mieltä muiden kanssa, että se tärkeä tee olisi kannattanut ostaa aikaisemmin. Ihmisillä on nykyään tapana mennä ruokakauppaan aatonaaton illalla ja sitten raivota, kun jokin on loppu.
En minä tuossa lehtijutussa oikein mitään pahaa näe. Ei siinä haukuta Nordqvistia, vaan lähinnä ihmetellään, miten paljon myynti on kasvanut tänä vuonna - eli vaihteeksi positiivinen uutinen yritysmaailmasta. Lukematta luulin ensin, että sen jouluteen valmistus on lopetettu, mutta onneksi ei.
Juuri näin. Ihme sekopäillä täällä taas meni juttu ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, ihmettelin itsekin. Tuntui, että tietyn teemerkin loppuminen on maailmanloppu ja koko joulu pilalla. On kai se niin, että rikkailla on vähän erilaisen huolet, mutta se suhteellisuudentaju...Ja juttu kertoo paljon HS:n tasosta.
Ei kai tuossa rikkaudesta ollut kyse, vaan siitä, että 93-vuotiaan isoäidin kohdalla ei voi tietää, mikä joulu on viimeinen.
Olen toki samaa mieltä muiden kanssa, että se tärkeä tee olisi kannattanut ostaa aikaisemmin. Ihmisillä on nykyään tapana mennä ruokakauppaan aatonaaton illalla ja sitten raivota, kun jokin on loppu.
En minä tuossa lehtijutussa oikein mitään pahaa näe. Ei siinä haukuta Nordqvistia, vaan lähinnä ihmetellään, miten paljon myynti on kasvanut tänä vuonna - eli vaihteeksi positiivinen uutinen yritysmaailmasta. Lukematta luulin ensin, että sen jouluteen valmistus on lopetettu, mutta onneksi ei.
Perisuomalainen ajatusmaailma. Miksei voi ajatella, että hänellä on ollut 93 joulua takana? Joista varmasti suuri osa on ollut hyviä.
Sympaattinen pieni joulu-uutinen, miksi tällaista ihmisläheistä tarinaa ei saisi kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Saatiin eilen tuliaisiksi tuota, ja mietin kuinka voisin kysyä haluavatko tulla hakemaan. Meillä ei noita kukaan juo. Tuusulassa asutaan, eli voi olla liian pitkä matka.
Saisi vanhus herkkuaan, voi olla mummon viimeinen joulu.
Hienoa, toivottavasti asia järjestyisi.
On se ikävää että viimeinen joulu meni perseelleen.
Mitä meistä nyt ajatellaan vaikkapa Kiinassa?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla itsekäs mummo ja muukin perhe. Joutaisivat hautaan tuollaiset inhotukset. Vastaavia teelaatuja on hyllyt pullollaan joten ei ylitä uutiskynnystä tämäkään itkuvirsi.
Eikö sinulle ole toivelahjaa tiedossa, vai mikä mättää?
Todennäköisesti kyseessä on joku toimittajan tuttu tai marketissa haastateltu henkilö, joka antoi idean juttuun.