Eikö se mene niin että

Tuitatakuussa ostaja voi ottaa suoraan yhteyttä maahantuojalta jos haluaa, mutta ei ole pakko? Voi kääntyä myös myyjän puoleen? Varsinkin jos maahantuoja ei hoida takuuasiaa, on myyjän vastattava siitä?

Tuo ei ole niin ongelmallista  käsittää.

Ongelmallista on se, että nyt uutena myyntimuotina on myyntiä,,joka tapahtuu näin:

Hobby Hallin tai verkkokaupan sivuilla myydään tuote. Jossain pienenä printillä lukee, että kyseessä ns. Open market tuote ja kauppaa koskee eri säännöt, kun tuoyteita, jotka ei kuulu open market osioon. 

Tuolla verukkeella myyjä voi pakottaa hoitamaan takuuasian maahantuojan kanssa. Hilpeäksi asia muuttuu kun ja jos  maahantuoja ei hoida sitä takuuasiaa. Vielä hilpeämpää on kun ja jos tuotteesta laskuttaa kuitenkin se alkuperäinen myyjä ta verkkokauppa, jolta tuotteen ostit. Jos he eivät  hoida takuuasia, miten he voivat laskuttaa siitä?

Vielä hilpeämpä on että laskuasiaan eiensin edes anneta vastausta ihan kun se ei olisi pääosassa koko jutussa. .

Tottaka jos laskut mitätöidään on asiakkaalle  varmaan ihan sana huolletaanko tuote vai ei. 

Kysymys: : Saako kauppa tai myyjä ottaa rahat, mutta sanoo, että ei ole myynyt tuotetta ja ei ollenkasn vastuussa takuuasiasta?

Jos tämä myyjä on antanut suurimman osan maksusta sille toiselle alkuperäiselle myyjällä asiahan on heidän välinen, eikä asiakkasn selvitettävä? 

Mitäköhön laki sanoo tuollaisista myynnistä  ja asiakkasn velvollisuus maksaa lasku myyjälle, joka sanoo, että  ei olekaan myyjä? Hehhe?