Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos USA miehittää Grönlannin
Kommentit (168)
Trump on 34 kertaa tuomittu rikollinen käsittääkseni. Mitä muuta kaikelta vois edes odottaa kun tuo vallassa Usassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Tanska pamauttelee yksin papatteja ja Grönlanti on vallattu.
Ei mitään. Grönlannin ainoat sotilaat ja sotilastukikohdat on jo amerikkalaisten. Tätä ei vissiin moni ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskalaiset ovat kohdelleet grönlantilaisia historian saatossa niin törkeästi että ketään ei oikeastaan kiinnosta koko asia. Eli käytännössä liitos Usaan on vaan ilmoitusasia.
Grönlantilaiset eivät halua liittyä. Haluavat kyllä itsenäistyä, mutta euvät uuden vielä huonomman isännän valtaan. Trumpin myyräntyö ei ole tuottanut siellä yhtään parempaa tulosta kuin avoimetkaan vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylmään vittuuntuneet eskimot muuttavat Floridaan.
Pohjoisessa ihmisiä paleltaa talvella. Ellei ole hyvä eristys ikkunoissa ja patterit toimi. Florida liian eksoottinen kun alligaattoreita ja hait.
"Meidän on saatava Grönlanti!", sanoi Trump.
Uho on kuin Putinilla, mutta toistaiseksi on vielä pidäkkeitä, mitkä rajoittavat näitä maailmanvalloituspyrkimyksiä. Samaa sarjaa nämä kaksi ukkoa ovat kuitenkin pitkälti. Ihmekö tulevatkin niin hyvin juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sopii että montako tukikohtaa haluavat Grönlantiin ja maksavat Tanskalle siitä.
End of story.
Onneksi kansa ei saa päättää mistään tärkeistä asioista, koska tässäkin asiassa ollaan jo ydinaseita ampumassa ympäriinsä.
Se olisi pelkkä sopimusasia jo nyt avata vaikka kaikki suljetut tukikohdat uudelleen. Se riittäisi erittäin hyvin turvallisuuden varmistamiseen, mutta ei toisi rahaa Trumpin ja kavereidensa taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos USA valloittaa Grönlannin, niin joko silloin Suomenkin Trumpinkin fanipoikien silmät alkavat avautumaan?
Valloittaa grönlannin ? Oletko juopotellut pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin Venäjä hyökkää Alaskaan ja Kiina Taiwaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Tanskalla ei ole ydinaseita (100+) ja kykyä toimittaa niitä USA:an, niin ei tapahdu mitään. Jenkit ottaa Grönlannin ja taskan pääministeri eroaa.
Siinäpä kaikki.
Nato hajoaa silloin myös. Venäjä voisi rynniä Baltiaan siinä kaaoksessa.
Ehei hajoa. Tanska voi halutessaan erota Natosta.
Toki, Trump on arvaamaton ja saattaa erottaa USA:n Natosta. Tällöin Tanskallakaan ei ole mitään syytä erota.
Trump ei voi tehdä sitä omalla päätöksellään eikä edes pelkästään republikaanien enemmistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sait tän älyttömän ajatuksen. Ai. Internetistä
"Trump ilmoitti, ettei halua sulkea pois sotilasvoiman käyttöä, jotta saadaan Yhdysvaltain haltuun"
Mitä tämä sitten on jos ei valloittamista. Ei Tanska välttämättä luovu Grönlannista muuten kuin sotilaallisesti pakottamalla. Ehkä eivät ala varsinaisesti laajamittaisesti sotimaan, mutta eivät suostu mitään sopimuksiakaan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Silloin Venäjä hyökkää Alaskaan ja Kiina Taiwaniin.
Ei vaan Venäjä ottaa Ukrainan ja Kiina Taiwanin. Todennäköisesti sovittu juttu jo; odottelevat vain sopivaa hetkeä. Trump ei ole vielä onnistunut ajamaan USAn demokratiaa tarpeeksi alas homman toteuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tän älyttömän ajatuksen. Ai. Internetistä
-
oletko ylpeä siitä, että et lainkaan seuraa uutisia?
Ehkä olisi hyvä saada Grönlanti itsenäistymään nyt heti, niin se ei enää olisi Tanskan tai EU:n ongelma. Eivät vaan halua siellä luopua emämaan tulonsiirtoista.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi varmaan 'ottaisi' Grönlannin samaan aikaan, kun Venäjä on ensin hyökännyt johonkin uuteen Euroopan Nato-maahan. Ukrainalaisten tiedustelupalvelun mukaan viimeistään 2027. Sen Venäjä taas ajoittaa samaan aikaan kuin Kiina miehittää Taiwanin.
Joten EU ja Nato kokoontuisi hätäkokoukseen, jossa todettaisiin, että Usa teki pahasti ja tuomittaisiin se syvästi. Sellaisella vahvalla lausumalla tuomittaisiin jyrkästi. Muuhun ei olisi oikein resursseja, ikävä kyllä, kyllähän Tanska varmasti sen ymmärtää. Ei edes vastaavaan hätäapuun kuin mitä Ukrainalle on annettu, tuskin mikään maa alkaisi sotia Usaa vastaan. EU:n budjettia vastaankin on jo otettu kaksi yhteislainaa, että no can do.
Kaikilla Euroopan mailla olisi ykkösprioriteetti kyhätä äkkiä oma puolustus kokoon mahdollisimman nopeasti Venäjän uhkaa vastaan Rahat menisivät siihen. Aseita pitäisi myös ostaa lisää, eikä niitä ole markkinoilla tarpeeksi nytkään, olisi pakko ostaa aika paljon myös Usasta. Minkä lisäksi Naton eurooppalausissa hävittäjissä, mitä meilläkin on ostettu, on Usan kill switch, eli Usa voi estää niiden toiminnan. Baltian mailla ei ole omia ilmavoimia vaan Suomen ilmavoimat turvaavat niitä Natossa. Kyllä koneiden ja aseistuksen pitää olla kunnossa.
Tää onkin jännä, että Suomen pitää Natossa upottaa miljardeja aseistautumiseen ja militarisoitumiseen ja hoitaa vielä muiden maiden puolustamista ja olla valmis lähettämään reserviläisiä ulkomaille samalla kuin jotkut maat voivat jatkossakin keskittyä vinkumaan ja vaatimaan apua muilta (=Suomelta). Nato toimii Suomen kannalta samalla tavalla kuin EU: täältä kyllä annetaan paljon, mutta tänne ei paljoa anneta.
Jos joku olisi 1900 alkuvuosina uskonut että 2000 luvun alkupuolella Euroopan maat ovat heikkoja ja suurvallat ovat muualla, sanojaa olisi pidetty hulluna.
Euroopan suurvalta-asema tuhoutui kahdessa Euroopan suursodassa. Britannia pelkäsi vahvaa Saksaa ja nyt meillä on vahva USA ja Kiina. Toki Saksa tavoitteli suurvalta-asemaa muiden kustannuksella, eli oli pitkälle syyllinen Euroopan sotiin.