Mitä vaatekokoa käyttävä nainen on "hoikka"?
Jos nyt puhutaan vaikkapa perusnaisesta 165 cm.
Täällä aina mainitaan että ideaalinaisen olisi hyvä olla "hoikka". Eli?
Paino on turhahko mittari, ja antaa vaan osviittaa, mutta vaatekoko kertoo enemmän.
Mitä vaatekokoa käyttää a) hoikka, b) laiha ja c) lihava nainen?
Kommentit (28)
Hoikka 36-38, lihava 46 tai enemmän.
En ymmärrä mitä eroa on laihallabja hoikalla?
Vierailija kirjoitti:
Oon normaali, kun käytän 44 kokoa.
Kaikki luulee, että olen 15 kg hoikempi.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka 36-38, lihava 46 tai enemmän.
En ymmärrä mitä eroa on laihallabja hoikalla?
Omasta mielestäni laiha on jo todella laiha, tyyliin luut törröttää. Hoikka sitten laiha mutta ilman luiden törrötystä, eli hieman rnemmän rasvaa kehossa. Normaali tästä seuraava, sitten tukeva/pyöreä/tanakka, ja viimeisenä sitten lihava.
Vierailija kirjoitti:
Oon normaali, kun käytän 44 kokoa.
Et ole, vaikka tuon kokoisia onkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon normaali, kun käytän 44 kokoa.
Et ole, vaikka tuon kokoisia onkin paljon.
Olen sitten tanakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon normaali, kun käytän 44 kokoa.
Et ole, vaikka tuon kokoisia onkin paljon.
Suomessa on ihan normaalia näyttää muumilta. Ylipaino on Suomen normaali.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaapissa vaatteita skaalalla xxs-xxl.
Pähkäilepä sitä sitä.
No ota sitten joku tavallinen ja tyypillinen vaatemerkki, jonka koko on realistinen. Eli hoikka ja laiha on xxs - s ja xl on sitten lihavalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa olla varma, niin hoikan koko on 32 - 34 tai xs - s.
Mikäs koko jää sitten laihalle? Suomesta ei taida löytyä tuota 32-34 pienempää kokoa?
Käytän m-xxl kokoa ja olen 160cm. Mieheni mielestä en ole lihava yhtään.
160cm kaverini painaa alle 50kg ja käyttää kokoa s-m /36. Alipainoinen pitäisi siis monille tässä ketjussa olla, ennen kuin pääsisi edes hoikaksi.
Ja unohtui: d) normaali nainen?