Miksi miehet saa pettää mutta naiset ei?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä se on biologiassa jo määrätty; siittää mahdollisimman moni naaras. Mitä sitä luontoaan vastaan taistella.

Eläimet toimivat noin, eivät ihmiset. Ihminen, joka ei kykene hallitsemaan viettejään, ei kuulu lajitovereidensa keskuuteen vaan eristyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allah on antanut luvan panna samaan aikaan neljää mustakaapua.

No ei ole.

Kyllä minulle ainakin on. 

Ei antanut, vaan käytät häntä vain verukkeena omille perversioillesi.

Kuka kieltänyt?

Tiedän työpaikaltakin muutaman, joilla salahyppyjä saman miehen kanssa ei nuo työpaikalla jää koskaan salaisuuksiksi. 

Jos minulta kysytään, miehet eivät saisi edes hengittää 

Vierailija kirjoitti:

Jos minulta kysytään, miehet eivät saisi edes hengittää 

Hengitämme silti, vaikka kuka kysyisi. Emme lopeta sinun vuoksesi.

No lol, jotkin "alfa"miehet

Sopikaa avoimesta suhteesta , jos puoliso ei riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Sopikaa avoimesta suhteesta , jos puoliso ei riitä. 

Avoin suhde on mt-ongelmaisten touhuja.

Ne ei voi saada lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa pettää.

On kuitenkin totta, että miehen pettämistä ehkä katsellaan enemmän sormien läpi, koska miehillä on keskimäärin luontaisesti korkeampi libido kuin naisilla ja miehen on ylipäätään vaikeampi vietellä nainen kuin toisinpäin. Nainen voisi saada matkaansa heti vaikka minkä miehen, jos niin haluaa. Biologisesti mies on myös ohjelmoitu levittämään siementään, kun taas  naisen odotetaan olevan valikoivampi ja siveämpi, jo siksi, että raskaaksi tuleminen sitoo heti paljon yhteisön resursseja ja aikaa. Mies voi vain häipyä paikalta hedelmöitettyään naisen, vaikkei tätä tietenkään pidetä sosiaalisesti hyväksyttävänä. 

Eihän se, että se on miehelle vaikeampaa, tee siitä mitenkään parempaa.

Ei teekään, mutta nuo olivat vaan esimerkkejä. Todellisuudessa naiset katsovat miestä kieroon, jolla on edelleen poikuus tallella. Miehet taas himoavat naista, joka on neitsyt.

En pidä sanasta pettää. Vaimoni hankkii lisää seksitaitoja kokous-, koulutus- ja lomamatkoillaan. Minä käyn helpottamassa yh-Lauran arkea. Ei kumpikaan puhu pettämisestä. Me rakastamme toisiamme ja meillä on kiihkeä seksielämä. 

Sellainen miesvihasatu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allah on antanut luvan panna samaan aikaan neljää mustakaapua.

 

 

Ja suomalainen mies uskoo Allahin?

Allah on sama hahmo, jota kristityt kutsuvat ihan vain Jumalaksi (arab Allah = Jumala). Joten jos on uskovainen, niin, joo, mutten kyllä itse usko Allahin/Jumalan pitävän siitä, miten häntä käytetään perseilyn tekosyynä.

 

Allah on kuun jumala eikä sillä ole mitään tekemistä raamatun Jumalan kanssa

Nimenomaan on paljonkin tekemistä Raamatun Jumalan kanssa. Kyse on samasta hahmosta. Vähän kuin hampurilainen jonka mausteet vaihtelevat.

Sinä et sitten ymmärrä mistään mitään. Tietosi on niin alhaisella tasolla että mielekäs keskustelu ei ole mahdollista. 

Sian kanssa ei voi jutella sateliiteista. 

Vierailija kirjoitti:

En pidä sanasta pettää. Vaimoni hankkii lisää seksitaitoja kokous-, koulutus- ja lomamatkoillaan. Minä käyn helpottamassa yh-Lauran arkea. Ei kumpikaan puhu pettämisestä. Me rakastamme toisiamme ja meillä on kiihkeä seksielämä. 

Te kumikaan ette erota rakkautta hu 0r uu d€ $t @.  Te ette rakasta toisianne vaan koko elämänne pyörii hedoismin ympärillä. Teille kummallekin on ihan sama mihin lihanpalaan itseänne hinkkaatte. 

Pettäminen on elämän suola eikä siinä ole mitään pahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Viesti 66/74, ihminen ei voi saada eri geenejä eri isiltä. On vain yhden isän geenit. Ei helvetti täällä on tyh mää porukkaa, jolla biologiset perusasiat täysin hukassa.

Et ole koskaan kuullut tilanteesta, jossa perheen lapsilla olisi eri isä? Palstan mukaanhan tällaisia perheitä on Suomessa 77 eiku 107% kaikista perheistä, ja siksi yhteiskunnan tulisi maksaa isyystestit.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on elämän suola eikä siinä ole mitään pahaa. 

No kysytään tätä uudestaan jos oikeasti joskus rakastut ja rakkautesi kohde onkin yhtä "elämän suolaa" palataan sitten kysymykseen oliko siinä kuitenkin jotain pahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesti 66/74, ihminen ei voi saada eri geenejä eri isiltä. On vain yhden isän geenit. Ei helvetti täällä on tyh mää porukkaa, jolla biologiset perusasiat täysin hukassa.

Et ole koskaan kuullut tilanteesta, jossa perheen lapsilla olisi eri isä? Palstan mukaanhan tällaisia perheitä on Suomessa 77 eiku 107% kaikista perheistä, ja siksi yhteiskunnan tulisi maksaa isyystestit.

Yhteiskunta jossa tarvitsee tehdä oletusarvoisesti isyystestit, on kuin zo m bi, elävä kuollut ja täysin korruptoitunut/rappiolla. Niillä isyystesteillä ei tässä kohdassa ole enää mitään merkitystä tälläinen yhteiskunta hajoaa joka tapauksessa omaan mahdottomuuteensa. 

Ainoa vaan että nykypäivänä naiset pettää paljon enemmän kuin miehet ja jokainen nainen hyväksyy naisten tekemän pettämisen mutta ei voi sitä myöntää kun se myöntäminen saisi naiset näkymään pahempana kuin miehet niin tottakai naiset haukkuvat miehiä pettämisestä kauheaan ääneen että saisi tukahdutettua keskustelun naisten tekemästä pettämisestä. Ja sanovathan naiset itsekin sitä että miehen pettä.ine  on aina miehen omaa syytä ja naisen pettäminen on myös aina miehen syytä kun onhan miehet vastuussa siittä että naine  hyppää vieraaseen sänkyyn, riisuu vaatteensa ja levittää jalkansa vieraalle miehelle. Nykypäivänä uskollinen nainen on harvinaisempi kuin yksisarvinen. Jotenkin rasittaa kuunnella tutuiltakin naisilta väitettä että en ole koskaan pettänyt ketään vaikka varsin hyvin tietää että on minun kanssa pettänyt silloista miestään. Mutta ilmeisesti se naisten kohdalla menee niin että jos nainen ei koe pettävänsä niin nainen ei petä vaikka pettäisi ja jos nainen kokee miehen pettävän vaikka mies ei petä niin mies pettää 

Vierailija kirjoitti:

Miehillä se on biologiassa jo määrätty; siittää mahdollisimman moni naaras. Mitä sitä luontoaan vastaan taistella.

Samaa voisi jatkaa loputtomiin, ottaa toiselta jos itsellä ei ole, pahoinpidellä jos ärsyttää pettää, h u0 r@ t@ minkä ehtii. Mitä sitä luontoaan vastaan taistella, antaa mennä vain. Eikös juu?

Se on nimen omaan se ihmisyyden juttu että emme ole elukoita vaan ihmisen pitäisi omata kyky itsehillintään.