Lue keskustelun säännöt.
Treffipukeutumisesta
20.12.2025 |
Kysyn: kannattaako ekoille treffeille mennä
A. Pitkässä, melko tyköistuvassa mutta ei-paljastavassa mekossa
vai
B. Sporttisesti urheilullisissa ulkoiluvaatteissa.
Treffien aikana tarkoitus istua kahvilassa ja vähän pasteerata kaupungilla, joulutorilla ja valaistuksista nauttien.
Nainen kysyy.
Kommentit (50)
Siinä, mikä on sinulle ominta, älä näyttele mitään muuta. Itse menin mieheni kanssa ensitreffeille siisteissä perusvaatteissa, naimisissa ollaan oltu pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sä omista farkkuja ja neuleita? Ne olisi sopiva vaatetus kahvilaan ja käppäilyyn.
Ehkä kaupungilla ei urheiluvaatteissa mutta mekko on huono vaihtoehto jos palelet.
Urheilulliset vaatteet eivät ikinä näytä hyvältä, tulee vaan laiska ja junttimainen vaikutelma.
Mitä on pasteeraaminen? Riippuu kai vähän siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin makuasia. Miten tämän tyypin seurassa pukeutuisit, jos olisitte naimisissa? Siten pukeudu. Jos mekko ei ole yliampuva joulutorivaatteeksi sinun mielestäsi, niin sitten se on sinua itseäsi. Ole oma itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkään mitään muita vaihtoehtoja ei ole?
No mitä ehdotat?
Nää olis mun optiot.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekko tietysti. Urheilu- ja ulkoiluvaatteet eivät ole tarkoitettuja kahvilaan ja kaupungilla kävelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Siinä, mikä on sinulle ominta, älä näyttele mitään muuta. Itse menin mieheni kanssa ensitreffeille siisteissä perusvaatteissa, naimisissa ollaan oltu pitkään.
Joo, kiitos tästä.
Nuo A ja B on "mua". Arjessa tietty käytän vapaalla ulkoiluvaatteita enempi, mekot on erotuksena sille tavan arki-lookille. En juurikaan meikkaa tai muuten laittaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisin säähän ja olosuhteisiin oikeat vaatteet. Kukaan mies ei pane pahakseen, jos näytät naiselliselta ja kauniilta. Säkkiin en pukeutuisi. Mekko ja mukavat kengät?
Mitkä vaatteet laittaisit, jos lähtisit vaikka ystäväsi kanssa kahvilaan ja joulutorille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä omista farkkuja ja neuleita? Ne olisi sopiva vaatetus kahvilaan ja käppäilyyn.
En tykkäis laittaa farkkuja talvella.
Vierailija kirjoitti:
Urheilulliset vaatteet eivät ikinä näytä hyvältä, tulee vaan laiska ja junttimainen vaikutelma.
Jos on hyvä perse, Lululemonin legginsit on seksikkäintä mitä voi päälleen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen tämänhetkisiin vesi/loskakeleihin laittaisin ehdottomasti omaan tyyliini sopivammin sporttiset vaatteet. Tee sinä niin mikä sopii sinulle paremmin. N33
Vierailija kirjoitti:
Urheilulliset vaatteet eivät ikinä näytä hyvältä, tulee vaan laiska ja junttimainen vaikutelma.
Urheilullinen asu <=> laiska 🤔
Okei. Tai sit ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on pasteeraaminen? Riippuu kai vähän siitäkin.
Tärkeän oloinen käveleskely, astuntaa kevyesti painottaen
Ei sitten ole mitään tyylikästä paitaa ja ei-sporttisia housuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilulliset vaatteet eivät ikinä näytä hyvältä, tulee vaan laiska ja junttimainen vaikutelma.
Jos on hyvä perse, Lululemonin legginsit on seksikkäintä mitä voi päälleen laittaa.
Legginsit ei ole housut! Legginsit ei ole housut! Legginsit ei ole housut!
Vierailija kirjoitti:
Urheilulliset vaatteet eivät ikinä näytä hyvältä, tulee vaan laiska ja junttimainen vaikutelma.
Mitää, musta ne sopii lähes joka paikkaan :D Ja mulle ne ei tarkoita pelkkiä pepputrikoita ja narutoppia. On tosi siistejä ulkohousujakin joista ei arvaisi että ovat jotain sporttimatskua.
Ja tietenkään mitään muita vaihtoehtoja ei ole?