Miksi sinua loukkaa rasismin tuomitseminen?
Suomen valtio on viimein presidenttiä ja jopa perussuomalaisten johtoa myöten ilmoittanut että not cool.
Nyt on palstakansalla pasmat sekaisin? Mikä on?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei takerru siihen että muutaman poliitikon naamanvääntelyn vuoksi joku kiinalainen haukkui kaikki suomalaiset mongoleiksi?
No en minä mongoliksi kutsumista pidä minään loukkauksena, ei mongoleissa ole mitään vikaa. Suomalaisissa on jonkin verran aasialaista perimää, ei se ole mitään häpeällistä. Toki tuo "mongoliksi" sanominen taitaa perustua väärinkäsitykseen. Ruotsalaiset rotuteoreetikothan sanoivat suomalaisia "mongoloideiksi" eli aasialaisten kaltaisiksi. Nuo aasialaiset puolestaan luulevat, että meillä olisi mongoliperimää Tsingis-kaanin valloitusretkien ajalta. Mutta ei tainnut Tsingis Suomeen asti tulla.
Mutta kaikkea muuta kurjaa somessa on kyllä suomalaisista sanottu. Ollaan geneettisesti ala-arvoisia, sikoja, kuulumme Venäjän vallan alle ja toivottavasti meidät ydinpommitetaan maan tasalle. Ja kaikkea muuta mukavaa (eikä yhtään ylireagointia muutaman
Osalla itäsuomalaisista ja saamelaisista on yhteistä geeniperimää jakutialaisten kanssa siltä ajalta kun vielä oltiin yhdessä vähän aikaa samaa matkaa ja siinä sitten syntyi lapsiakin, jotka puolestaan aikuistuttuaan jatkoivat sukua jne.
Koskapa rasismin näkeminen kaikkialla ja homostelu ovat nykyään muotia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyse oikeasta rasismista niin ei mikään mutta jos on kyse tästä että kaikki jotka ei toi miin kuin vihervassarit haluaa tuomitaan rasistiksi kiin kaikki koska se vie uskottavuutta oikealta rasismilla.
Kannattaa tutustua tarinaan pojasta joka huuti sutta
Mitä se oikea rasismi on? Eikö p i l l upersujen naamanvääntely ole sitä?
Mitä se on, kun ihmistä haukutaan ja pilkataan nen poliittisten mielipiteidensä takia?
Vierailija kirjoitti:
Koskapa rasismin näkeminen kaikkialla ja homostelu ovat nykyään muotia.
No ilmankos persupoikain saunailloissa pöllönsilmä vingahtaa ja perä haisee 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa rasismin näkeminen kaikkialla ja homostelu ovat nykyään muotia.
No ilmankos persupoikain saunailloissa pöllönsilmä vingahtaa ja perä haisee 😂
Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on pöllönsilmiin ja paskanhajuun kun niistä olet jo vuosikausia jankannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa rasismin näkeminen kaikkialla ja homostelu ovat nykyään muotia.
No ilmankos persupoikain saunailloissa pöllönsilmä vingahtaa ja perä haisee 😂
Mene sinä kehitysvammainen rutanaama vaan omia siskojasi ja äitiäsi nussimaan kuten joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se on, kun ihmistä haukutaan ja pilkataan nen poliittisten mielipiteidensä takia?
Sepä se.. Persuja haukutaan aivan olan takaa. Kaikesta mahdollisesti media kärjessä. Eikö kukaan tajua, että noin 20% kansasta kannattaa persuja (no, enemmän tai vähemmän) ja monet symppaa. Se on todella loukkaavaa jatkuvasti olla pilkan kohteena puoluekantansa takia. Se juuri jakaa kansaa. Se tekee katkeria ihmisiä, koska kokevat olevansa vääränlaisia ja syrjittyjä. Koittakaa nyt tajuta, että tämä on ihan tasan syynä tähän sontailmapiiriin. Ihmiset joutuvat salaamaan kuin entisaikojen homot itsensä ja olemaan kaapissa kiroilemassa.
Kaappipersuja on Suomi piukassa. Se työpaikan kahvipöytäkeskustelu siitä, kuinka persut on pellejä, saattaa ihan oikeasti loukata sitä mukana nauravaa. Ettekö te huomaa, että ihmisten pitää salata tuokin asia, koska he ovat julkista riistaa kaikelle ivalle ja pilkalle? Sekö auttaa tätä yhteiskuntaa ja ei aiheuta kahtiajakoa, kun osa porukasta leimataan julkisesti huonommaksi kuin muut?
Rasismin tuomitseminen loukkaa, jos sen tarkoitus on ihmisryhmien leimaaminen, poliittisten irtopisteiden poimiminen ja hysterian luominen tyhjästä.
Ehkä wokeideologia on vesittänyt rasismin. Jos tummapintainen henkilö ei saa työpaikkaa se johtuu heti rasismista. Joka mainokseen ja esim. juontajaksi on nykyään löydettävä joku entisiltä piirteiltään massasta erottuva ettei vaan mielletä persuksi.
Uhriutuminen on muotia. Nytkin joku Shirley Karvinen ja Jasmin Mäntylä ja muut etnisesti erilaiset turhat julkkikset änkesivät farmille uhriutumaan ja saamaan huomioon. Kauniita terveitä ulkonäöllään pärjäävät naisia. Entäs pitkäaikaissairaat, jotka joutuu tinkimään joko ruuastaan tai lääkkeistä? Entä työpaikan menettäneet jotka leimataan heti loispummiluusereiksi ym. Todellisia ongelmia ja todellista syrjintää, mutta tietty tyhjänpäiväinen missin rasismikohu on mediaseksikkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei takerru siihen että muutaman poliitikon naamanvääntelyn vuoksi joku kiinalainen haukkui kaikki suomalaiset mongoleiksi?
Virallisesti Suomi oli ainakin Halosen aikaan hyvää pataa Mongolian kanssa. Kun Halonen meni Mongoliaan valtiovierailulle, häneltä toivottiin lahjaksi porojen spermaa, koska mongolit olisivat halunneet yhtä komeat porotokat kuin Suomen saamelaisilla on. Ikävä kyllä toivetta ei voinut toteuttaa. Halonen oli sillä reissulla monta päivää. Luultavasti välit ovat pysyneet hyvinä senkin jälkeen.
Muistan kuvia matkalta ja mielestäni etenkin perinteiseen asuun pukeutunut mongolinainen on kaunis. Olisin mielihyvin mongolin näköinen, jos tulisin yhtä kauniiksi.
Sun logiikalla silmien venyttely on siis ok, koska sillä ei pilkattu ketään, vaan puolustettiin syyttä erotettua missiä?
Vierastaminen on täysin normaali asia. Lapsikin jo luonnostaan vierastaa tuntemattoman saapuessa paikalle.
Vieras kulttuuri, vieraat tavat ja vieraan näköinen ihminen, on täysin luonnollista että sitä vierastetaan mitä ei tunneta.
Ihminen haluaa asua yhteiskunnassa jossa ihmisten tavat ja käyttäytyminen on tuttua ja ennakoitavissa.
Jos näin ei ole ja siitä tulee epämukava olo eikä halua suurta määrää vieraan kulttuurin edustajia naapurustoon, kyseessä ei ole rasismi vaan normaali ihmisyyteen liittyvä piirre josta on nyt tehty rikollista ja moitittavaa.
Normaali ja terve vierastaminen ei lähde ihmisestä pois millään määrällä sääntöjä eikä kuulukaan lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20200129
Tuomitkaa samalla nämä rasistiset rikokset.Ensimmäinen lause jutussa on "uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti"😂
Mitä sitten? Se, että uhreina oli pelkästään kantiksia, kertoo, että valintaa oli silti tehty. Ja katuryöstöt ovat luonteeltaan sattumanvaraisia, on typerää korostaa sitä. Se, että heidän uhreikseen päätyi pelkästään suomalaisia, EI OLE SATTUMAA, olkoon nyt vaikka kuin sattumanvaraista.
Mahdatko ymmärtää että myös tekijät olivat suomalaisia, ei siis turisteja. Joten kyllä tässä randomin puolelle on menty. Joka tapauksessa on selvää, että rangaistukset tulevat olemaan ankaria.
Mahdatko ymmärtää, että tuon uutisen mukaan poliisi ei profiloinut tekijöitä ihan vain sattumanvaraisiksi suomalaisiksi. Sinun väitteesi on vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei takerru siihen että muutaman poliitikon naamanvääntelyn vuoksi joku kiinalainen haukkui kaikki suomalaiset mongoleiksi?
Virallisesti Suomi oli ainakin Halosen aikaan hyvää pataa Mongolian kanssa. Kun Halonen meni Mongoliaan valtiovierailulle, häneltä toivottiin lahjaksi porojen spermaa, koska mongolit olisivat halunneet yhtä komeat porotokat kuin Suomen saamelaisilla on. Ikävä kyllä toivetta ei voinut toteuttaa. Halonen oli sillä reissulla monta päivää. Luultavasti välit ovat pysyneet hyvinä senkin jälkeen.
Muistan kuvia matkalta ja mielestäni etenkin perinteiseen asuun pukeutunut mongolinainen on kaunis. Olisin mielihyvin mongolin näköinen, jos tulisin yhtä kauniiksi.Sun logiikalla silmien venyttely on siis ok, koska sillä ei pilkattu ketään, vaan puolustettiin syyttä ero
Se, että ei pilkata ketään, on todellakin ok.
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Ei, kyllä siihen mennessä persut ovat järjestäneet jo uuden rasismikohun.