Yle: Stubb lahjoitti yksityishenkilönä 540 000 hyväntekeväisyyteen

Almuja köyhille. Ja veronmaksajien miljardit ulkomaille.

Kiitos herra presidentti

Vierailija kirjoitti:

Almuja köyhille. Ja veronmaksajien miljardit ulkomaille.

 

Kiitos herra presidentti

Presidentillä ei ole mitään tekemistä Valtion budjetin kanssa idiootti.

Veikkaisin että rahat eivät ole Stubbin omia vaan pressa vaalista jääneitä ylimääräisiä varoja.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että rahat eivät ole Stubbin omia vaan pressa vaalista jääneitä ylimääräisiä varoja.

Ei vaan Italian puhujapalkkiot. 

Hyvä juttu. Hän seuraa idolinsa Ahtisaaren jalanjälkiä ja yrittää tehdä maailmasta paremman paikan. Heidän ystävyytensä oli luja ja mieltä lämmittävää seurata miten Aleksillaon hyvä sydän.

Vierailija kirjoitti:

ja persut öyhöttää että väärin lahjoitettu!!

En ole persu, mutta niin no, eipä antanut omastaan. Ihmettelinkin jo, että herranen aika, puoli miltsiä :DDDDD

"Rahat ovat puhujapalkkioita hänen toimiessaan professorina. Hän olisi voinut valita käyttääkö rahat rahoittaakseen omaa tutkimustoimintaansa vai lahjoittaakseen pois. Hän valitsi lahjoittamisen ja tukee kulttuuria ja tiedettä ja etenkin nuoria."

Mitä omaa tutkimustoimintaansa?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen Sauli Niinistö lahjoitti hyväntekeväisyyteen vuoden palkan sekä kirjojensa tuotot. 

Aikoinaan Sauli myös kieltäytyi hänelle annetusta palkankorotuksesta sanoen että jos maan talous ei ole kehittynyt niin ei hänen palkkansakaan pidä kasvaa. 
 

Tää nyt oli edes jollainlailla omista rahoista.... Meinaan kun olisi myös ollut vihtoehto ottaa omaan taskuun, toisin kuin Stubbilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä vielä:

"EUI:n käytännön mukaan professoreiden puhujapalkkiot rahastoidaan. Rahastoidut varat voi EUI:n sopimuksen mukaan käyttää tutkimustyöhön joko EUI:ssa tai siirtää voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle." 

 

Ne eivät siis missään kohtaa ole olleet Stubbin omaa palkkaa tai omia rahoja. 

Tasavallan presidentin oma ilmoitus asiasta oli hyvin selkeä sen suhteen, että kyseessä ovat Eurooppayliopiston puhujapalkkiot jotka pitää lahjoittaa valitsemalleen non-profit järjestölle ellei niitä käytä tutkimustyön rahoittamiseen. 

Lehdistö tapansa mukaan vääristi otsikot. Alkuperäinen tiedote löytyy tasavallan presidentin kanslian nettisivulta. 

Miksi tpk ylipäätään tiedotti asiasta? No siksi, että läpinäkyvyys vaatii tiedottamaan merkittävistä taloudellisista transaktioista joissa poliittiset pä

Kukaan varmaan väittänytkään, että virheuutisointi lähti presidentistä, toope.

Kulttuurirahaston tuista, rahoituksista jne. pääsemme nauttimaan kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja persut öyhöttää että väärin lahjoitettu!!

En ole persu, mutta niin no, eipä antanut omastaan. Ihmettelinkin jo, että herranen aika, puoli miltsiä :DDDDD

On tehnyt töitä niiden rahojen eteen, jotka lahjoitti.

Tarviiko selittää mitä "työ" tarkoittaa?

Varmuuden vuoksi kerron, että se että henkilö tekee töitä ja saa siitä palkkion on eri asia, kuin annat verorahoista kaverien yhdistyksille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

"Rahat ovat puhujapalkkioita hänen toimiessaan professorina. Hän olisi voinut valita käyttääkö rahat rahoittaakseen omaa tutkimustoimintaansa vai lahjoittaakseen pois. Hän valitsi lahjoittamisen ja tukee kulttuuria ja tiedettä ja etenkin nuoria."

 

Mitä omaa tutkimustoimintaansa?

 

Stubbillahan oli professuuri. Siihen kuuluu tutkimusta. Yleensä professuurin saa juurikin merkittävästä tutkimustoiminnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella valheellisesti uutisoitu. Ne eivät ole missään kohtaa olleet Stubbin henkilökohtaista rahaa. Kyseinen raha on nimenomaan korvamerkitty sellaiseksi joka annetaan eteenpäin. Luennoitsija saa vain vaikuttaa siihen mikä se kohde on. 

Itseasiassa luennoitsija olisi voinut käyttää rahoja myös esim oman tutkimustyönsä rahoittamiseen. Eli Stubb olisi ilmeisesti voinut mennä noilla rahoilla presidentinkauden jälkeen takaisin Italian lämpöön vaikka kirjoittamaan kirjaa presidenttikaudestaan Näin ainakin oletan, en ole EUI:n ohjeita itse lukenut. Mutta sen sijaan hän päätti antaa rahat mm nuorten hyväksi. 

Joka tapauksessa presidentinkanslian oma alkuperäinen tiedote oli kristillinkirkas sen suhteen että mistä lahjoituksessa oli kyse. Media vaan väänsi siitä taas klikkiotsikon joka antaa vähän vääristyneen kuvan. 

Todennäköisesti kokoomus laittaa hänet uudelleen ehdolle seuraavissa vaaleissa. Toisen kauden jälkeen on jo sen verran ikää että voi jäädä eläkkeelle ja elellä ruhtinaallisella eläkkeen turvin. Joten hänellä ei ole tarvetta käyttää apurahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rahat ovat puhujapalkkioita hänen toimiessaan professorina. Hän olisi voinut valita käyttääkö rahat rahoittaakseen omaa tutkimustoimintaansa vai lahjoittaakseen pois. Hän valitsi lahjoittamisen ja tukee kulttuuria ja tiedettä ja etenkin nuoria."

 

Mitä omaa tutkimustoimintaansa?

 

Stubbillahan oli professuuri. Siihen kuuluu tutkimusta. Yleensä professuurin saa juurikin merkittävästä tutkimustoiminnasta. 

Lol, kun se ei ollut mikään professuuri, johon olisi kuulunut tutkimustyötä, vaan oli hallinnollinen tehtävä.

Hieno homma. Korvaa nepotismikohun kitkeryyttä kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että rahat eivät ole Stubbin omia vaan pressa vaalista jääneitä ylimääräisiä varoja.

Vaalituet eivät ole omia rahoja, vaan pääsääntöisesti tukiyhdistyksen.

Miksi lahjoitusta ei tehty vuosi sitten vaan sattumoisin päivä sen jälkeen,
kun o i k e u s a s i a m i e s antoi häpeälliset moitteet
n e b o b a b y n v a l i n t a p r o s is s i s t a.

V a l k o p e s u a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Almuja köyhille. Ja veronmaksajien miljardit ulkomaille.

 

Kiitos herra presidentti

Presidentillä ei ole mitään tekemistä Valtion budjetin kanssa idiootti.

Palkka maksetaan valtion budjetista idiootti.

Kiireesti jatkamaan pallopoikailua.

Vierailija kirjoitti: Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rahat ovat puhujapalkkioita hänen toimiessaan professorina. Hän olisi voinut valita käyttääkö rahat rahoittaakseen omaa tutkimustoimintaansa vai lahjoittaakseen pois. Hän valitsi lahjoittamisen ja tukee kulttuuria ja tiedettä ja etenkin nuoria."

 

Mitä omaa tutkimustoimintaansa?

 

Stubbillahan oli professuuri. Siihen kuuluu tutkimusta. Yleensä professuurin saa juurikin merkittävästä tutkimustoiminnasta. 

Lol, kun se ei ollut mikään professuuri, johon olisi kuulunut tutkimustyötä, vaan oli hallinnollinen tehtävä.

Seura tästä kertoi:
Tällainen on Firenzen-instituutti, jossa Alexander Stubbilla on professuuri Hän ratsastaa lainahöyhenillä, tylyttää emeritusprofessori
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tallainen-on-firenzen-instituutti-…