Miehet: nainen ei halua seksiä kanssasi, kun todennäköisesti orgasmia ei tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kuuluu seksi- osioon!!

Tämä ketju on miesvihaa, eli juuri oikeassa paikassa

 

Tämä ketju on siitä jännä, että miesvihaa lietsoo lähinnä ne miesten kommentit, joiden mukaan miehet ei välitä naisten nautinnosta.

 

Onneksi on paljon muunlaisiakin miehiä. Ei ole koskaan omaan sänkyyn eksynyt sellainen tyyppi, joka ei ainakin yrittäisi saada tulemaan esim sormin tai suulla.

Naiset esittävät perättömiä väitteitä "miehistä" ja koko aloitus on saastaa otsikosta alkaen.

Nauti vihastasi, minä ainakin luen täältä asioita 9v pojalleni, kerron mitä hänen äitinsäkin hänestä ajattelee.

 

Paljastuit juuri trolliksi. Ei kukaan tuollaisia lue jollekin 9v pojalle, eikä satunnaisen äidin arvomaailma ole sama kuin palstafeministin. 

 

Taidat olla tuo spermaviemäreistä jankkaava tyyppi? Suurin osa mällistä valuu kyllä pois, ei se naisen pillu ole mikään viemäri :D Taidankin laittaa kohta lastin oman naiseni "viemäriin" kunhan olen ensin laittanut sen sykkimään orgasmin kourissa. 

 

Raukea tyydytetty nainen, jolla hellä katse, puna poskilla ja emätin täynnä spermaa on muuten kaunis asia. Jäät jostain paitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Naiselle on helppo antaa orgasmi kiihottamalla tätä riittävästi kauttaaltaan. Ei hyökkäämällä haaroihin ja rintoihin kiinni heti, vaan esim sivelemällä joka paikasta ja kuiskailemalla kauniita asioita  kunnes nainen valuu.

Mutta te nolot pikku kyrväkkäät kuvittelette, että teidän kyrvännuppinne sen nautinnon tuo. Ette tajua, että ne tuntohermot ovat vain teille. Että pornon on tarkoitus näyttää teistä kiihottavalta, ei väliä miltä se naisnäyttelijästä näyttää tai tuntuu.

 

Ei nylkytys tunnu naisesta lainkaan miellyttävältä, ellei tätä ole kiihotettu.

Ja koska ette kiihota naista, tämä ei laukea kanssanne. Teiltä jää kokematta, miltä naisen orgasmi tuntuu. 

Älä yleistä. Minuun naisena ei toimi tuollainen hipelöinti ja sively eikä etenkään kauniiden kuiskailu 😬 kamala ajatuskin. 

Ennemmin takapuoleen kiinni, ja mies voi painautua vasten niin että kova kalu tuntuu takamusta vasten

Normaalissa arjessa sitten halailua ja pusuja joskus, se riittää. Tärkeintä on turvallisuus ja että on hyvä olla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisessa jos ei kykene nussimaan itselleen orgasmia.

 

Onnistuu erittäin helposti omin käsin , mihin tarvitaan miestä?

Heittämään lastit naamalle. 

Ilmankos ei Suomeen lapsia synny.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole naaras, tuo on parasiittimiesten propagandaa kuten sekin, että nainen ja mies olisivat samaa lajia. Eivät ole. Koiraat ovat parasiitteja. 

Juujuu mennyvittuun ääliö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on samat tulot. Maksamme asumiskulut ja ruoat 50 - 50.

Ja suurimmassa osassa parisuhteita tämä ei ole tilanne vaan mies tienaa enemmän.

Maksoitko ensitreffeillä omat evääsi? 

Maksoin meidän molempien eväät.

Tietysti maksoit, näinhän kaikki naaraat tekevät

En tiedä muista naisista. 

Puistojen puskissa tehdään Suomen lapset nykyään.

Vaikka orgasmit ovat toki hieman erilaisia, niin yhteistä on, että en pystyisi feikkaamaan ainuttakaan. Kyllä sen huomaa partnerikin, oli sisällä tai ei, tai muuten se ei ollut orgasmi.

Miehet silti tyytyvät kun sanoo että joo tulin, oli ihanaa. Ja tavallaan sekin on ihan ok, että on heilläkin sitten hyvä mieli. 

Aivot on tärkein sukupuolielin. Pitää uskaltaa leikkiä ja käyttää apuvälineitä, jos ei muuten toimi. En edes usko, että terve ihminen ei pysty orgasmiin.

Vierailija kirjoitti:

Seksillä ja yhdynnällä ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa vaan on parasiittisiittiöiden insertoimista naisen kehoon. 

Ei ole yksinkertaiseti mitään syytä suorittaa sitä koskaan. Orgasmin saa muutenkin jos sellaista haluaa.

Moi siitoshullu.

Todella kivaa kun sinä & kaltaisesi ja tuo spermaviemäri-incel pilaatte kaikki ketjut. Nytkin viimeiset viisi sivua aivan älytöntä jankkaamista siitä, kuinka naiset ovat huonoja, ei edes liity aiheeseen...

Oma vaimoni muuten saa myös yhdynnässä (ei aina, mutta joskus useammankin kerran). Haluaa lisäksi nämä parasiittisiemenet sisäänsä, koska nauttii kun minä saan orgasmin. Onhan näillä tehty pari ihan oikeaa parasiittiakin, jotka ovat nyt koulun joulujuhlassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksillä ja yhdynnällä ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa vaan on parasiittisiittiöiden insertoimista naisen kehoon. 

Ei ole yksinkertaiseti mitään syytä suorittaa sitä koskaan. Orgasmin saa muutenkin jos sellaista haluaa.

 

 

Moi siitoshullu.

 

Todella kivaa kun sinä & kaltaisesi ja tuo spermaviemäri-incel pilaatte kaikki ketjut. Nytkin viimeiset viisi sivua aivan älytöntä jankkaamista siitä, kuinka naiset ovat huonoja, ei edes liity aiheeseen...

 

Oma vaimoni muuten saa myös yhdynnässä (ei aina, mutta joskus useammankin kerran). Haluaa lisäksi nämä parasiittisiemenet sisäänsä, koska nauttii kun minä saan orgasmin. Onhan näillä tehty pari ihan oikeaa parasiittiakin, jotka ovat nyt koulun joulujuhlassa. 

Ottaako koville kun miesvihaketjut pilataan?

Jos ne ovat sinulle kaikki kaikessa tällä palstalla niin ikävä kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies viitsisi edes yrittää kun nainen on vastenmielinen runkkari. Pääasia että saa itse kassit tyhjäksi.

 

Minua aina ihmetyttää, kuinka osa miehistä oikein leveilee olevansa surkeita seksissä. Oikein ylpeänä julistetaan, ettei osata/haluta tyydyttää naista. Ei yhtään hävetä ettei nainen saa orkkua heidän kanssaan, päinvastoin. En ymmärrä tätä. 

Ja nämä sankarit ovat aina suomalaisia, ulkomaiselle miehelle tuo olisi häpeän aihe. Samoja ääliöitähän nämä ovat kuin neminulla ei seiso kuin alle 25 vuotiaiden naisten kanssa-tyypit, jotka tosiasiassa eivät ole koskaan naista saaneetkaan. Lol, surkimukset 😂

"Ottaako koville kun miesvihaketjut pilataan?"

Se, että ketjuihin mennään tunkemaan mies/naisvihaa on yleensäkin älytöntä, ja menee useimmiten aiheen ohi. Aivan pimeää jankkaamista. Mihin oikein edes pyrit tuolla spermaviemäripuheella?

Ei naiset välitä miehen orgasmista. Jos en yhdynnässä saa niin yksikään nainen ei ole tehnyt yhtään mitään sen eteen että saisin vaikka itse olisin tehnyt naiselle vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

"Ottaako koville kun miesvihaketjut pilataan?"

 

Se, että ketjuihin mennään tunkemaan mies/naisvihaa on yleensäkin älytöntä, ja menee useimmiten aiheen ohi. Aivan pimeää jankkaamista. Mihin oikein edes pyrit tuolla spermaviemäripuheella?

Mies on sika palstan (ja naisten yleisen narratiivin) mukaan.

Tuo on vastaava leikkisä kutsumanimi naaraille.

Ikävää jos se loukkaa, ei pitäisi, sillä miehen kutsuminen eläimeksi on ollut ok vuosikymmeniä.

Minä en suoraan sanottuna ymmärrä sitä, että jos seksi on vastenmielistä tai siitä ei pidä niin minkä hemmetin takia ylläpitää ylipäätään kulissia nimeltä parisuhde? Jos selibaatista ei ole yhteisymmärrystä niin se valinta tappaa tasaisen varmasti sekä tunteet ja rakkauden ja etäännyttää puolisot toisistaan ja johtaa joko eroon, tunnekylmään yhdessäoloon tai pettämiseen. Millä logiikalla tuon itsepetoksen jatkaminen on järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla olen puumia kellistänyt., Noissa 50+ ladyissa on paljon todella kiimasia, koska pallomahaiset ja huonokuntoiset puolisonsa eivät kykene tai kykenevät lyhyt kestoiseen pyrähdykseen. 

Puumat osaavat olla ilkeitäkin  - varsinkin varatut. Kerran Levillä joku työapaikka naisretkue oli rellestemässä. Kahta puumaa samalla kerralla oli hoidettavana. Olivat hesasta ja samalta suunnalta itsekin. Eivät sitten enään pk-seudulle palanneina olleet kiinnostuneita - ilkeitä olivat kieleltään. Olisiko suuret intressit olleet kyseessä. Tuli mieleen, että toinen halusi sinnekin, mutta luopui sitten kesken kaiken, kun ei oikein mahtunut.

"Tiesitkö, että seksi ei ole yhtä kuin yhdyntä eli yhdyntä on juuri sitä orgasmin tarjoamista miehelle, josta vastineeksi miehen pitäisi tarjota orgasmi myös naiselle."

Jos mies tarjoaa orgasmin naiselle kuten nainen miehelle niin sopiihan se. Eli nainen tekee sitten sen työn organsminsa eteen ja mies on vain läsnä ehkä vähän naisen liikkeitä myötäillen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule,se ongelma on juuri tuo orgasmikeskeisyys.

Unohtakaa se hetkeksi kokonaan. Orgasmin "vahtiminen" tappaa parhaankin seksin.

Voisi olla sullekin keskeisenä mielessä, jos et itse koskaan saisi, mutta kumppani saisi aina

 

Te jotka ette ole olleet ilman orgasmia ette selvästikään suostu ymmärtämään meitä joilla on oikeasti asiasta kokemusta.

Mulla on ollut aina vaikeaa saada orgasmin toisen läsnäollessa. En ole saanut suuseksillä, sormilla, leluilla tai yhdynnällä. Liika yrittäminen alkaa vain turhauttamaan. Lisäksi mulle seksissä miehen kanssa tärkein on itse yhdyntä. Mun panetus poistuu sillä, että saan kullin pilluuni vaikka en saisi orgasmia. Mä olen aina halunnut seksiä ja himoinnut kumppaneitani. En todellakaan olisi suostunut olemaan ilman seksiä vain sen vuoksi, että en saa orgasmia. Olin lähes 10 vuotta parisuhteessa enkä saanut yhtäkään orgasmia tämän miehen kanssa, mutta silti halusin häntä. Yksin ollessa olen saanut aina helposti.

Nyt en ole parisuhteessa, mutta seksisuhde on ollut n. 2,5 vuotta. Tämänkin miehen kanssa meni lähes 2 vuotta ennen kuin sain orgasmin hänen kanssaan. Saan orgasmin sillä, että mies panee mua takaapäin ja itse käytän klitoriskiihotinta. Joskus on vaikeampaa saada orgasmin ja joskus taas on helpompi. 

Älkää tulko sanomaan toisten puolesta asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies viitsisi edes yrittää kun nainen on vastenmielinen runkkari. Pääasia että saa itse kassit tyhjäksi.

 

Minua aina ihmetyttää, kuinka osa miehistä oikein leveilee olevansa surkeita seksissä. Oikein ylpeänä julistetaan, ettei osata/haluta tyydyttää naista. Ei yhtään hävetä ettei nainen saa orkkua heidän kanssaan, päinvastoin. En ymmärrä tätä. 

Ja nämä sankarit ovat aina suomalaisia, ulkomaiselle miehelle tuo olisi häpeän aihe. Samoja ääliöitähän nämä ovat kuin neminulla ei seiso kuin alle 25 vuotiaiden naisten kanssa-tyypit, jotka tosiasiassa eivät ole koskaan naista saaneetkaan. Lol, surkimukset 😂

Suomimiehellä onkin parempi itsetunto kuin jollain helvetin mutiaisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule,se ongelma on juuri tuo orgasmikeskeisyys.

Unohtakaa se hetkeksi kokonaan. Orgasmin "vahtiminen" tappaa parhaankin seksin.

Voisi olla sullekin keskeisenä mielessä, jos et itse koskaan saisi, mutta kumppani saisi aina

 

Te jotka ette ole olleet ilman orgasmia ette selvästikään suostu ymmärtämään meitä joilla on oikeasti asiasta kokemusta.

Mulla on ollut aina vaikeaa saada orgasmin toisen läsnäollessa. En ole saanut suuseksillä, sormilla, leluilla tai yhdynnällä. Liika yrittäminen alkaa vain turhauttamaan. Lisäksi mulle seksissä miehen kanssa tärkein on itse yhdyntä. Mun panetus poistuu sillä, että saan kullin pilluuni vaikka en saisi orgasmia. Mä olen aina halunnut seksiä ja himoinnut kumppaneitani. En todellakaan olisi suostunut olemaan ilman seksiä vain sen vuoksi, että en saa o

Eli selvästi päässä vikaa. Itselläni on myös, saan kyllä orgasmin naisen/naisten läsnäollessa mutten pysty kusemaan miesten läsnäollessa.

M